Tòa xử cựu Chủ tịch tỉnh Cà Mau được chia hơn 2,7 tỉ đồng trong vụ kiện đòi nhà

Chiều nay (17-4), TAND TP Cà Mau đã tuyên án sơ thẩm vụ án "cựu Chủ tịch Cà Mau đòi nhà".

HĐXX kết luận căn nhà tranh chấp được mua bằng tiền của bác sỹ Hồ Tuyết Minh và nguyên đơn là cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau Lê Công Nghiệp, nên xem là tài sản chung. Từ đó, tòa tuyên chia căn nhà theo tỷ lệ hùn tiền để mua ban đầu.

Một góc phòng xử vụ án Cựu chủ tịch Cà Mau đòi nhà hôm nay 17-4-2024. Ảnh: TRẦN VŨ

Cụ thể, bà Minh bỏ ra số tiền hơn 42 triệu đồng, ông Nghiệp bỏ ra hơn 76 triệu đồng, nên chia tỷ lệ cho bà Minh khoảng 35,6%, còn lại là của ông Nghiệp. Căn nhà được định giá hơn 4 tỉ đồng, áp tỷ lệ trên, ông Nghiệp được chia hơn 2,7 tỉ đồng. Do phải trừ lại phần tiền quá trình ở tại căn nhà bà Minh đã bỏ ra xây dựng, sửa chữa nên ông Nghiệp còn lại số tiền khoảng 2 tỉ 695 triệu đồng.

Bị đơn Phan Văn Đăng, là cháu ở từ nhỏ với bà Minh được nhận căn nhà nhưng phải trả số tiền trên cho ông Nghiệp.

Sau khi ra khỏi phòng xử án, cả nguyên đơn Lê Công Nghiệp và bị đơn Phan Văn Đăng đều trả lời báo chí rằng nhất định sẽ kháng cáo. Ông Lê Công Nghiệp nói: "Làm gì có chuyện tài sản chung ở đây chứ. Tôi nhất định kháng án".

Như PLO đã phản ánh, ông Nghiệp trước đây là chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, từng có giao dịch qua lại tiền bạc và nhà cửa, khoảng 30 năm trước.

Sau đó, ông Nghiệp bị Bộ Công an điều tra, khởi tố vì để cho doanh nghiệp trả tiền 36 triệu đồng trên tổng số 118 triệu đồng tiền nhà. Năm 2004, ông Nghiệp bị tòa tuyên phạt cảnh cáo về tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.

Đến năm 2021, khi bà Minh mất, ông Nghiệp đòi nhà nhưng cháu của bà Minh là người đang quản lý, sử dụng căn nhà không trả. Từ đó ông đã khởi kiện đòi nhà.

Qua nhiều năm xét xử, hai bên nguyên đơn và bị đơn đưa ra hai câu chuyện khác biệt liên quan đến căn nhà.

Căn nhà 28 Phan Bội Châu trong vụ án Cựu chủ tịch Cà Mau đòi nhà được định giá hơn 4 tỉ đồng. Ảnh: TRẦN VŨ

Ông Lê Công Nghiệp cho rằng nhà lúc đầu, tức năm 1994, bà Minh đứng tên mua từ tiền ông cho mượn. Sau đó bà Minh bán lại cho ông toàn bộ căn nhà. Do bà Minh là láng giềng thân thiết với nhà ông, chưa có nhà ở nên ông để cho bà Minh ở nhờ, nay bà Minh mất nên lấy lại.

Phía bị đơn đồng ý có việc bà Minh mua rồi bán lại cho ông Nghiệp. Nhưng sau đó ông Nghiệp đã bán trở lại cho bà Minh và bà Minh đã trả gần đủ tiền nhà cho ông Nghiệp, chỉ còn nợ khoảng 7 triệu đồng.

Chứng cứ phía bị đơn đưa ra cho việc ông Nghiệp bán lại nhà cho bà Minh là lời khai của ông trước cơ quan điều tra Bộ Công an. Tuy nhiên, ông Nghiệp phủ nhận lời khai này, cho rằng đó là những lời khai không có giá trị pháp lý, không đúng sự thật, ông khai để đối phó với cơ quan điều tra, do sợ bị khởi tố.

Trần Vũ