Tội ác bên trong chiếc ôtô bị cầm cố

Truy xét thủ phạm gây trọng án theo hướng tang vật luôn là một trong số các biện pháp điều tra hiệu quả. Đặc biệt là với những vụ án có tài sản bị chiếm đoạt, hoặc biết thông tin về đồ vật liên quan hung thủ thì việc tổ chức rà soát là một yêu cầu bắt buộc. Trong nhiều trường hợp, tội ác được giải mã khi tang vật “lên tiếng”.

Trong hành trình vén bức màn bí mật xung quanh vụ mất tích của tài xế taxi, lực lượng phá án Công an tỉnh Hòa Bình đã lựa chọn đột phá là việc tìm cho ra chiếc xe của nạn nhân. Hướng truy xét đúng đắn đã giúp vạch rõ chân tướng những kẻ nghiện ngập vô nhân tính.

Vụ mất tích bí ẩn

Chiều ngày 6/9/2018, bà Bùi Thị Hương (70 tuổi, trú tại xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình) đến Công an xã Yên Nghiệp trình báo về việc anh Bùi Văn Nam (36 tuổi, con trai bà) là lái xe taxi đi chở khách từ rạng sáng ngày 4/9 đến nay chưa về. Gia đình đã gọi điện nhiều lần nhưng không liên lạc được.

Nhận tin báo, Công an huyện Lạc Sơn đã huy động lực lượng nhanh chóng vào cuộc xác minh. Lúc này, nhiều giả thuyết được đặt ra. Việc anh Nam không trở về nhà có thể xảy ra nhiều khả năng, như bị cướp, bắt cóc, hoặc anh bỏ nhà đi vì các lý do khác.

Công an huyện đã báo cáo Ban giám đốc công an tỉnh và các phòng nghiệp vụ để tiến hành các biện pháp điều tra. Hoạt động truy tìm tung tích chiếc xe 4 chỗ của anh Nam được triển khai. Cùng lúc này, người nhà đã đăng tin, hình ảnh anh Nam và chiếc ôtô trên Facebook nhờ cộng đồng tìm kiếm.

Nơi phát hiện thi thể nạn nhân.

Không lâu sau, có người nói nhìn thấy xe của anh Nam di chuyển trên địa bàn huyện Cao Phong và huyện Tân Lạc, Hòa Bình. Cụ thể, sáng ngày 5/9, một người hàng xóm của anh Nam đã bắt gặp chiếc xe này ở xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc. Điều đáng ngờ là khi đó người lái dường như không thạo xe, khác hẳn thói quen lái xe cẩn thận của anh Nam.

Xét thấy có dấu hiệu của tội phạm, Ban giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình đã chỉ đạo Phòng CSHS xác lập chuyên án truy xét. Thiếu tá Đinh Văn Nghĩa (Phòng CSHS Công an Hòa Bình) cho biết anh Nam là người hiền lành, chí thú làm ăn. Trước đó, anh này vay tiền ngân hàng để mua ôtô làm phương tiện chở khách nên rất chịu khó làm lụng để trả nợ. Tại địa phương, tài xế không mâu thuẫn, thù tức với ai, cũng không tham gia vào tệ nạn xã hội như ma túy, cờ bạc…

Nỗ lực truy tìm

Giả thuyết về việc anh Nam đã bị giết để cướp ôtô, hoặc bị bắt cóc và giam giữ tại một nơi nào đó để đòi tiền chuộc được đặt ra. Bên cạnh đó, nhiều tình huống khác cũng được giả định để loại trừ. Chẳng hạn như trong quá trình chở khách, anh Nam bị rủ rê, lôi kéo vào hoạt động cờ bạc dẫn đến việc thua và bị giữ xe. Khả năng xe bị tai nạn, lao xuống vực cũng được tính đến.

“Mặc dù có nhiều giả thuyết được đặt ra, nhưng sau nhiều tính toán, cân nhắc, rồi bằng phương pháp loại trừ, Ban chuyên án đã đi đến thống nhất tập trung quân lực truy xét theo hướng án giết - cướp. Tài sản bị cướp có thể chính là chiếc ôtô và điện thoại của nạn nhân”, trung tá Đinh Quốc Trình (Phó trưởng phòng CSHS Công an tỉnh Hòa Bình) nhớ lại.

Nhiều tổ công tác được thành lập để đồng loạt triển khai giải quyết các nội dung trong kế hoạch đấu tranh chuyên án. Trọng tâm là tìm cho ra ôtô của nạn nhân và những người có biểu hiện nghi vấn liên quan vụ án. Một mũi trinh sát tiếp tục “cắm” tại địa phương nơi gia đình anh Nam cư trú để nắm bắt các thông tin có ý nghĩa cho hoạt động điều tra. Tổ thứ hai nắm tình hình và rà soát tại các địa điểm công cộng, nhà nghỉ, nhà trọ gần nơi ở của nạn nhân, nhằm phát hiện các đối tượng lạ mặt xuất hiện trước, trong và sau khi vụ mất tích xảy ra.

Các đối tượng hình sự, có biểu hiện hoạt động cũng được đưa vào “tầm ngắm” để kiểm tra lịch trình sử dụng thời gian cũng như để phát hiện các bất minh về tài chính, hành vi, quan hệ… Tổ thứ ba triển khai kiểm tra, trích xuất hình ảnh của các camera an ninh trên các tuyến đường như quốc lộ 6, quốc lộ 12B, đường Hồ Chí Minh và các tuyến tỉnh lộ… mà nạn nhân có thể đã đi qua.

Song song với các biện pháp trên, thông báo truy tìm nạn nhân và tung tích chiếc xe đã được Ban chuyên án gửi đến tất cả các huyện trong tỉnh. Lực lượng Công an xã, CSHS, CSGT trong tỉnh đều được huy động vào cuộc truy tìm này. Thông báo cũng được gửi đến các đơn vị chức năng ở các tỉnh, thành phố giáp ranh Hòa Bình như Thanh Hóa, Sơn La, Phú Thọ, Hà Nội để đề nghị hỗ trợ địa phương truy tìm.

Giữa lúc cuộc truy lùng vẫn đang mờ mịt, người nhà nạn nhân báo rằng ngày 7/9/2018, họ nhận được một cuộc điện thoại thông báo rằng anh Nam đang ở Campuchia, yêu cầu gia đình nộp khoản tiền chuộc 50 triệu đồng thì sẽ thả người và xe. Giả thuyết anh Nam sang Campuchia chơi bạc bị thua nên bị giữ người và xe, hoặc bị bắt cóc tống tiền… đã khiến những người làm án khá đau đầu.

Thượng tá Bùi Trung Kiên, Phó trưởng Công an huyện Lạc Sơn khi đó, đã chỉ ra sự vô lý của thông tin nói trên, vì với cung đường hơn 2 nghìn cây số tính từ Hòa Bình, trong điều kiện chiếc xe của nạn nhân và quỹ thời gian từ ngày 4 đến 7/9, rất khó để có mặt tại Campuchia. Đây rất có thể là thông tin ảo để lừa gạt gia đình nạn nhân, hoặc thủ đoạn đánh lạc hướng điều tra.

Việc phát động phong trào toàn dân tố giác tội phạm giúp Ban chuyên án có thông tin về S. (chủ hiệu tạp hóa) thường tham gia đá gà, cờ bạc. Kết quả xác minh về số điện thoại đã gọi cho anh Nam vào rạng sáng ngày 4/9 cho thấy đó chính là số máy của S. Mọi hành tung, hoạt động của anh ta đều nằm trong tầm mắt của các trinh sát.

Tuy nhiên đến chiều 10/9/2018, cảnh sát có căn cứ loại S. khỏi diện nghi vấn. Người này khai rạng chiều ngày 4/9, khi S. đang ở quán tạp hóa thì 2 nam thanh niên đến nhờ gọi giúp xe taxi. Chủ tiệm tạp hóa đã gọi cho anh trai làm nghề lái taxi nhưng người này từ chối, sau đó S. đã gọi cho anh Nam. Người này khai không biết 2 thanh niên, cũng không nhớ được đặc điểm nhân dạng, không biết họ thuê anh Nam chở về đâu.

Phá án

Ban chuyên án sau đó đã huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ rà soát tất cả các tiệm cầm đồ trong tỉnh, mở rộng kiểm tra camera an ninh trên các tuyến đường từ Cao Phong, Tân Lạc về Hà Nội. Tại trạm thu phí Lương Sơn cách Hòa Bình 30 km, camera đã lưu lại hình ảnh xe của nạn nhân đi qua trạm vào hồi 9h45 ngày 6/9/2018 theo hướng về phía Hà Nội. Ban chuyên án lập tức thành lập 6 tổ công tác về Hà Nội và vùng lân cận để rà soát.

Đến ngày 11/9/2018, lực lượng phá án phát hiện ôtô của anh Nam được cầm cố tại hiệu cầm đồ ở đường Nguyễn Tuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Kết quả khám nghiệm cho thấy ghế trước của lái xe có dấu hiệu bị hư hỏng, xô lệch.

Bùi Văn Hiền và Bùi Văn An.

Danh tính 2 người cầm cố chiếc xe được xác định gồm Bùi Văn Hiền (19 tuổi) và Bùi Văn An (21 tuổi, cùng ở xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình). Các mũi trinh sát khẩn trương triệu tập Hiền khi người này đang có mặt ở địa phương.

Qua đấu tranh, Bùi Văn Hiền đã khai nhận do thiếu tiền chơi game và mua ma túy nên cùng Bùi Văn An cướp tài sản. Mục tiêu mà họ nhắm tới là xe ôtô tư nhân làm dịch vụ chở khách. Từ lời khai của Hiền, đêm 14/9, khoảng 100 cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Hòa Bình đã vây bắt An khi nghi phạm này lẩn trốn trong khu rừng.

Hai thanh niên này khai khoảng 2h ngày 4/9, anh Nam chở họ đến xã Chí Thiện, huyện Lạc Sơn. Đến đoạn đường vắng, An yêu cầu lái xe dừng lại để anh ta đi vệ sinh. Từ phía sau, Hiền lấy dây thừng siết cổ anh Nam, còn An cũng quay lại xe giúp sức.

Sau một hồi vật lộn, phát hiện nạn nhân đã tử vong, 2 hung thủ giấu thi thể ở đèo Thung Nhuối, huyện Mai Châu. Sau đó, họ mang ôtô đi cầm cố được 20 triệu đồng.

Đào Trung Hiếu/CAND