Tổng Giám đốc Viwasupco: Thâm tâm đã muốn dừng cấp nước

Nước sạch sông Đà có hàm lượng Styren cao hơn giới hạn cho phép, Hà Nội bố trí các xe téc nước sạch phục vụ nhân dân

(HNMO) - Chiều 15-10, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư nước sạch sông Đà (Viwasupco) Nguyễn Văn Tốn giải trình những lý do vì sao sau sự việc nguồn nước bị nhiễm dầu đã không báo cáo các cơ quan chức năng thành phố Hà Nội, và tiếp tục cung cấp nước cho người dân.

Tổng Giám đốc Viwasupco Nguyễn Văn Tốn trả lời báo chí tại Hội nghị giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều 15-10. Ảnh: Ngô Hương

Cầm trên tay công văn báo cáo cơ quan Công an tỉnh Hòa Bình trong ngày 10-10, ông Tốn giải thích, do nhà máy đặt trên địa bàn tỉnh nên phải báo cáo các cơ quan chức năng tỉnh này trước.

Sự việc được đội vớt rong rêu của nhà máy phát hiện từ 9h ngày 9-10 nhưng báo cáo được lập ngày 10-10. Lý giải điều này, ông Tốn nêu vì “ngay lúc bấy giờ công ty tập trung mọi cán bộ, nhân viên xử lý sự cố. Ngay cả nhân viên văn thư, kế toán cũng phải ra vớt dầu, có sự chứng kiến của người dân”.

Ngoài ra, công ty có gọi điện thông báo cho chính quyền địa phương, nhưng chính quyền địa phương và Công an tỉnh Hòa bình sáng 10-10 mới có mặt để lập biên bản.

“Nếu báo cáo thành phố thì phải báo cáo cái gì khi chất lượng nước vẫn bảo đảm?” - ông Tốn nêu. Ông lý giải, sau khi xử lý hết váng dầu tại nguồn nước, súc xả toàn bộ bể tràn, bể chứa và đoạn ống dẫn nước khoảng 10km, kết quả xét nghiệm của Phòng Hóa nghiệm công ty cho thấy, chất lượng nước vẫn bảo đảm đủ các chỉ tiêu A theo tiêu chuẩn của Bộ Y tế. Mùi vị nước tại nhà máy vẫn bình thường. Thậm chí, tại thời điểm đoàn kiểm tra của thành phố Hà Nội lấy mẫu phân tích trong ngày 11-10, nước trên nhà máy không có mùi lạ.

Theo ông Tốn, không phải công ty lấy nước ô nhiễm để xử lý mà đã vớt hết dầu, đó là nước bình thường. Nếu là nước ô nhiễm thì không xử lý được.

“Vì sao công ty không dừng cấp nước? Thực ra lúc bấy giờ, với thâm tâm của tôi, 80% là tôi đề nghị cho dừng cấp nước, vì nghĩ có thể chất lượng nước có vấn đề. Đáy lòng tôi nghĩ không gì đánh đổi được tính mạng của người dân. Nhà tôi cũng dùng nguồn nước này. Công ty cũng tham khảo một số chuyên gia. Họ phản biện nếu cắt nước phải có nguyên do, nếu nói ô nhiễm thì chứng cứ đâu. Trong khi kết quả kiểm tra vẫn bảo đảm. Kết quả kiểm tra chỉ tiêu A bình thường; muốn kiểm tra chỉ tiêu B và C, công ty phải thuê, mất từ 10-20 ngày. Tôi xin hội ý lãnh đạo và cuối cùng quyết định vẫn cấp nước. Nếu dừng cấp nước tôi quá an toàn, quá hay. Tôi chỉ có một tâm duy nhất là phục vụ người dân, không vì mục đích gì khác”, ông Tốn nói.

Lý giải về việc sau nhiều ngày xảy ra sự việc, không cơ quan báo chí nào có thể liên lạc được với ông Tốn qua điện thoại, Tổng Giám đốc Viwasupco cho rằng: “Quá nhiều cơ quan thanh tra, kiểm tra vào làm việc nên tôi không dám nghe điện thoại”.

Trước sức ép của báo giới về việc lãnh đạo công ty phải nhận trách nhiệm về mình, ông Tốn cho rằng, công ty có lỗi khi “khách hàng cần mà mình chưa đến kịp thời”.

Còn việc có nhận trách nhiệm hay không, ông chỉ trả lời đơn giản rằng, công ty có họp rút kinh nghiệm!

Hiện, công ty đang thúc giục các cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình tìm người đổ trộm dầu thải, vì ở khía cạnh nào đó, công ty cũng là một nạn nhân.