Trả hồ sơ để làm rõ có hay không hành vi giết người

Chiều 13-3, thay vì tuyên án, TAND TP Thủ Đức, TP.HCM đã trả hồ sơ vụ Phan Thanh Nghị (sinh năm 1993, Hậu Giang) và Nguyễn Thế Anh (sinh năm 1982, Bà Rịa-Vũng Tàu) về tội cố ý gây thương tích.

Bị hại trong vụ án là chị H (44 tuổi, ngụ TP Thủ Đức) bị đánh dã man bằng cây cờ lê trước cổng trường khi chị đưa con đi học (được camera ghi lại) gây xôn xao dư luận.

Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử vào ngày 7-3 và nghị án kéo dài tới hôm nay.

Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: YC

Làm rõ có hay không hành vi giết người, bỏ lọt tội phạm

HĐXX nhận định phiên tòa ngày 7-3, bị cáo Nghị khai ngày 27-9-2024 bị cáo Nghị đã bị TAND TP Thủ Đức xét xử về tội cố ý làm hư hỏng tài sản nhưng chưa có chứng cứ liên quan về việc xét xử nêu trên, chưa được ghi nhận trong cáo trạng. Phần lý lịch ghi chưa đúng tên của vợ và năm sinh của em bị cáo Nghị. Luật sư của bị hại đề nghị trả hồ sơ để làm rõ có hay không hành vi giết người, bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

Để đảm bảo việc xét xử và ban hành bản án chính xác đúng người đúng pháp luật, HĐXX quyết định trả hồ sơ để làm rõ một số vấn đề. Cụ thể, cần thu thập bổ sung bản án và hồ sơ thi hành án của bị cáo Nghị liên quan đến hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản đã bị xét xử, bổ sung thông tin liên quan trong cáo trạng; xác minh lại để ghi nhận đúng tên của vợ bị cáo Nghị và năm sinh của em bị cáo Nghị.

Cạnh đó, cần tiến hành đối chất giữa bị cáo Nghị, Thế Anh, bị hại H và bà Y, ông Đ (theo bà H ông Đ là người làm ăn chung với bà Y) để làm rõ có hay không yếu tố đồng phạm của bà Y, ông Đ. Xác định lại vị trí bà H bị đánh có phải là vùng trọng yếu hay không để làm rõ có hay không hành vi giết người trong vụ án.

Trước đó, tại phiên tòa 7-3, Thế Anh khai không mâu thuẫn gì với bà H. Bị cáo nghe Nghị nói về mâu thuẫn giữa bị hại và bà Y và đi đánh bị hại để dằn mặt.

Bị cáo Nghị thì khai là người làm thuê cho bà Y, biết về mâu thuẫn giữa bà H và bà Y và chứng kiến nhà bà Y thường xuyên bị người lạ mặt đến tạt sơn, chửi bới nên bị cáo nhờ Thế Anh đánh chứ không được ai nhờ vả.

Trong khi đó, bà H khai không quen biết hai bị cáo, bà nghi ngờ bà Y là người chủ mưu do giữa bà và bà Y có mâu thuẫn về việc vay mượn tiền. Bà H và luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung...

HĐXX đang tuyên án. Ảnh: YC

Bị đánh trước cổng trường con

Như PLO đã phản ánh, theo cáo trạng, Nghị và Thế Anh đều làm nghề tài xế nên quen biết nhau. Trong khi đó, Nghị đang làm thuê cho bà Y và biết được mối quan hệ mâu thuẫn tiền bạc giữa bà Y và bà H.

Nghị kể cho Thế Anh nghe về mối quan hệ mâu thuẫn tiền bạc giữa bà Y, bà H và bà H nhiều lần hăm dọa buộc bà Y phải trả tiền nên Nghị rủ Thế Anh đánh bà H để dằn mặt thì Thế Anh đồng ý.

Khoảng 6 giờ ngày 6-10-2023, Nghị đưa cho Thế Anh ba lô màu đen bên trong có cây cờ lê bằng kim loại và yêu cầu Thế Anh tìm xe Grab chở đi vì sợ bà H nhận ra. Còn Nghị sẽ điều khiển xe đi trước dẫn đến địa điểm mà bà H đưa con đi học.

Sau khi Nghị thuê được xe Grab thì tất cả đi đến gần Trường Trung học cơ sở Lương Định Của (phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức). Nghị nhìn thấy bà H chở con đến trước cổng trường. Lúc này, Nghị chỉ điểm cho Thế Anh rồi điều khiển xe bỏ đi về nhà. Thế Anh sau đó cầm hung khí đã chuẩn bị sẵn đánh nhiều cái vào mũi, mắt, má, cằm, môi và tay của bà H gây thương tích.

Lúc này, bảo vệ trường cùng người dân phát hiện hô hoán nên Thế Anh lên xe bỏ đi còn bà H được người dân đưa vào bệnh viện. Sau khi đánh bà H, Thế Anh đi Grab về bãi đất trống để thay quần áo, ném bỏ cờ lê, nón bảo hiểm rồi điện thoại cho Nghị đến đón đưa ra cao tốc, đón xe khách quay về nhà tại tỉnh Vũng Tàu lẩn trốn.

Quá trình truy xét, CQĐT bắt giữ được Nghị và Thế Anh. Theo kết luận giám định bà H bị thương tích 60%...

YẾN CHÂU