Trả hồ sơ vụ tài xế xe tải tông công trình làm chết người

Sáng 20-7, TAND quận Bình Tân, TP.HCM xét xử bị cáo Lương Văn Em (sinh năm 1989) về tội vi phạm quy định về giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 điều 260 BLHS.

Theo hồ sơ, vào lúc 4 giờ 30 ngày 8-5-2021, Lương Văn Em (là tài xế làm việc cho ông Nguyễn Ngọc Lưu) điều khiển xe ôtô tải biển số 51D – 068.75 lưu thông trên đường Quốc Lộ 1 hướng từ đường Tỉnh Lộ 10 về vòng xoay An Lạc. Khi đi đến trước số nhà 1054J đường Quốc Lộ 1, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân.

Bị cáo Lương Văn Em tại tòa sáng 20-7. Ảnh: DƯƠNG HOÀNG

Theo hồ sơ, vào lúc 4 giờ 30 ngày 8-5-2021, Lương Văn Em (là tài xế làm việc cho ông Nguyễn Ngọc Lưu) điều khiển xe ôtô tải biển số 51D – 068.75 lưu thông trên đường Quốc Lộ 1 hướng từ đường Tỉnh Lộ 10 về vòng xoay An Lạc. Khi đi đến trước số nhà 1054J đường Quốc Lộ 1, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, do thiếu chú ý quan sát, bị cáo Em đã tông vào hàng rào báo hiệu công trình, bốn xe mô tô của tổ thi công và tiếp tục tông vào anh Trịnh Thế Mạnh, Nguyễn Ngọc Hoa và Trần Cảnh Hưng là công nhân đang thi công sửa đường.

Hậu quả, anh Mạnh tử vong trên đường đi cấp cứu, hai anh Hoa và Hưng bị thương.

Theo kết luận điều tra, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do bị cáo Em điều khiển xe không chú ý quan sát, không chấp hành biển báo chỉ dẫn, không giữ khoảng cách an toàn, không giảm tốc độ.

Các bị hại đang nghiệm thu công trình thi công, sửa chữa bên trong phạm vi công trường phía trước có đặt hàng rào và đèn báo hiệu theo quy định nên không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông trên.

Hiện trường vụ tai nạn sáng 8-5-2021. Ảnh: HT

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Ngọc Lưu (chủ xe) không có mặt nhưng ủy quyền cho ông Trần Văn Thanh tham dự. Phía chủ xe đã bồi thường cho anh Hưng 135 triệu đồng, anh Hoa 55 triệu đồng. Cả hai anh Hưng và Hoa đều đã có đơn bãi nại đối với bị cáo Em.

Riêng với gia đình anh Mạnh, do chưa thể thống nhất về số tiền bồi thường nên gia đình chỉ nhận được 20 triệu đồng tiền chi phí mai táng từ phía chủ xe.

Tại tòa, bị cáo Em khai rằng khi cách khoảng 20m thì nhìn thấy công trình. “Cách đến 20m nhưng sao bị cáo vẫn giữ nguyên tốc độ mà tông vào công trình?” - chủ tọa hỏi. Bị cáo cho rằng do không chú ý. Khi được hỏi về việc có ngủ gục hay không, bị cáo cho rằng mình không ngủ.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án. HĐXX cần triệu tập thêm người tham gia phiên tòa cũng như làm rõ nhiều chi tiết của vụ án.

“Đây là một vụ án gây hậu quả nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến sức khỏe vật chất cũng như tinh thần của các bị hại. Bởi vậy, cần phải được xét xử thật nghiêm túc, rõ ràng” – chủ tọa nói.

Trước khi phiên tòa diễn ra, luật sư bảo vệ quyền lợi cho phía bị hại cho biết phía bị hại đã ba lần nộp đơn yêu cầu thì cơ quan chức năng mới khởi tố vụ án.

Chị Võ Thị Mỹ Châu (vợ anh Mạnh) cho biết chồng chị là lao động chính trong gia đình. Chị có hai con nhỏ, một đứa chưa 5 tuổi, một đứa 10 tuổi. Công việc của chị không đủ để gánh vác chi phí chăm sóc con cái. Chị cho biết sẽ đề nghị mức bồi thuờng là 500 triệu đồng.

DƯƠNG HOÀNG