Trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Phi Công

Hội Nhà báo Phú Yên vừa ban hành Công văn 95/CV-HNB, gửi Tổng Biên tập Báo Phú Yên về việc trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Phi Công.

Theo công văn, Hội Nhà báo Phú Yên có nhận Công văn 324-CV/TSBPY, ngày 12/8/2021 của Báo Phú Yên về việc đề nghị trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Phi Công gửi Báo Phú Yên và gửi kèm phản hồi của ông Nguyễn Phi Công. Thường trực hội thông tin rõ từng nội dung như sau:

1. Hội viên Nguyễn Phi Công nêu: “…việc ông Kiệt chỉ đạo “tổ chức phê bình, kiểm điểm nhà báo” là không thuộc quyền hạn của Hội Nhà báo tỉnh Phú Yên. Còn việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên như tôi, ông Kiệt chẳng những không quan tâm tìm hiểu nguyên nhân để can thiệp, còn phụ họa nói leo về quyết định “xử phạt vi phạm hành chính” của UBND thị trấn Phú Hòa. Đây là a dua để “cả vú lấp miệng em” (ngạn ngữ Việt Nam) được chiếu dẫn tại nội dung khoản 1, Điều 43 Luật Báo chí 2016; Đây là lý do tôi có ý kiến phản hồi”.

Về nội dung này, Hội Nhà báo Phú Yên xin trả lời: Ngày 5/8/2021, Hội Nhà báo Phú Yên nhận được Công văn 696/UBND của UBND thị trấn Phú Hòa thông tin về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Phi Công, là nhà báo, Trưởng Văn phòng đại diện Tạp chí Kinh tế Nông thôn tại Phú Yên, là hội viên sinh hoạt tại Chi hội Nhà báo Văn phòng hội, Hội Nhà báo Phú Yên.

Theo Công văn 696/UBND của UBND thị trấn Phú Hòa, ông Nguyễn Phi Công đã có hành vi vi phạm không thực hiện nghiêm Chỉ thị 16/CT-TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ: ra đường trong trường hợp không cần thiết (đến nhà bà Lương Thị Đậm, sinh năm 1966, trú khu phố Định Thọ 2, thị trấn Phú Hòa, huyện Phú Hòa, cùng uống bia với một số người dân địa phương).

Ngày 29/7/2021, UBND thị trấn Phú Hòa đã ra Quyết định 694/QĐ-UBND xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Phi Công về hành vi vi phạm quy định về áp dụng biện pháp phòng, chống dịch được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 12, Nghị định 117/2020/NĐ-CP, ngày 28/9/2020 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế với số tiền 2 triệu đồng.

Hành vi vi phạm của hội viên Nguyễn Phi Công đã gây ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức hội và các hội viên Hội Nhà báo Phú Yên, vi phạm Điều 2 theo 10 điều quy định đạo đức người làm báo Việt Nam “Nghiêm chỉnh thực hiện Hiến pháp, Luật Báo chí, Luật Bản quyền và các quy định của pháp luật thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích; nội quy, quy chế cơ quan báo chí nơi công tác”.

Do đó, ngày 6/8/2021, Ban Chấp hành Hội Nhà báo Phú Yên có ban hành Công văn 90/TB-HNB yêu cầu Ban Thư ký chi hội Nhà báo Văn phòng hội (trực thuộc Hội Nhà báo Phú Yên) tổ chức phê bình, kiểm điểm hội viên Nguyễn Phi Công theo Điều lệ hội, theo hình thức và thời gian phù hợp; báo cáo kết quả sớm cho ban chấp hành. Công văn này do nhà báo Phạm Đoàn Anh Kiệt, Phó Chủ tịch thường trực hội ký theo sự phân công của Chủ tịch hội.

Việc nhà báo Phạm Đoàn Anh Kiệt, Phó Chủ tịch thường trực hội thừa ủy quyền của Chủ tịch hội trả lời Báo Phú Yên về kết luận của Ban Chấp hành Hội Nhà báo Phú Yên yêu cầu Chi hội Nhà báo Văn phòng hội tổ chức phê bình, kiểm điểm hội viên Nguyễn Phi Công là thực hiện theo Điều lệ hội.

Tại khoản 5 và khoản 6, Điều 24, Điều lệ Hội Nhà báo Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Ban Chấp hành Hội Nhà báo tỉnh: “Kiểm tra việc thực hiện Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam của các liên chi hội, chi hội, hội viên do Hội Nhà báo tỉnh quản lý” và “Xem xét nghị quyết của chi hội về việc xét kết nạp hội viên, khen thưởng, kỷ luật cán bộ hội, hội viên, khai trừ hội viên và báo cáo Ban Thường vụ Hội Nhà báo Việt Nam chuẩn y”.

Tại khoản 3 và khoản 6, Ðiều 30, Điều lệ Hội Nhà báo Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), quy định nhiệm vụ của chi hội: “Đôn đốc, kiểm tra hội viên chấp hành Điều lệ hội, Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam và những nhiệm vụ do tổ chức hội phân công” và “Xem xét tư cách hội viên, đề nghị hội khen thưởng, kỷ luật hội viên”.

2. Hội viên Nguyễn Phi Công nêu: “Liên quan đến vấn đề trên, ở cột 2 và cột 3, ông Kiệt dẫn chứng 2 văn bản đều có ác ý nằm trong khoản 1, Điều 43 Luật Báo chí 2016. Nguồn gốc của 2 văn bản này mà ông Kiệt có được không thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Hội Nhà báo tỉnh như đã nói ở trên. Đây thuộc chức năng quản lý nhà nước của Sở TT-TT trong hoạt động báo chí của nhà báo.

Nhân đây, cũng nói rõ, tôi là “đối tượng tội phạm” của Công an thị trấn Phú Hòa, chứ không phải là đối tượng không thực hiện nghiêm Chỉ thị 16/CP; Hiện nay, nó đã trở thành vụ án hình sự, đang được các cơ quan thẩm quyền thụ lý, xử lý theo pháp luật. Về quyết định xử phạt vi phạm hành chính, tôi đã có đơn khiếu nại; trong quá trình này, ông Kiệt lại “cầm đèn chạy trước ô tô” (?!) Tất cả đều không thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Hội Nhà báo tỉnh Phú Yên như lập luận ở trên”.

Về nội dung này, Hội Nhà báo Phú Yên xin trả lời: Hai văn bản hội viên Nguyễn Phi Công nêu là Quyết định 694/QĐ-UBND, ngày 29/7/2021 xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế của UBND thị trấn Phú Hòa và Quyết định 333/QĐ-KTNT, ngày 6/8/2021 về việc phạt vi phạm hành chính của Tạp chí Kinh tế Nông thôn. Trong đó, Quyết định 333/QĐ-KTNT do Tạp chí Kinh tế Nông thôn gửi Hội Nhà báo Phú Yên, nội dung nêu: “Tạm dừng chức vụ Trưởng Văn phòng đại diện Tạp chí Kinh tế Nông thôn tại Phú Yên đối với ông Nguyễn Phi Công 15 ngày (từ ngày 6/8/2021 đến ngày 21/8/2021) để làm báo cáo giải trình vụ việc vi phạm hành chính do vi phạm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ”.

Tại khoản 2, Ðiều 10, Điều lệ Hội Nhà báo Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), quy định hội viên có nghĩa vụ: “Chấp hành Ðiều lệ, nghị quyết của hội, Quy định đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam”.

Tại khoản 1, Điều 36, Điều lệ Hội Nhà báo Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), quy định về nội dung kỷ luật, nêu rõ: “Tổ chức hội, hội viên vi phạm pháp luật, Điều lệ hội, Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam, danh hiệu nhà báo, các cấp hội có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật bằng các hình thức: khiển trách, cảnh cáo, khai trừ khỏi hội”.

Tại điểm b, khoản 2, Điều 8, Luật Báo chí quy định Hội Nhà báo Việt Nam có nhiệm vụ, quyền hạn: “Ban hành và tổ chức thực hiện quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo”.

Vì vậy, việc Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Phú Yên Phạm Đoàn Anh Kiệt thừa ủy quyền Chủ tịch hội, thay mặt Ban Chấp hành hội ký văn bản giao Ban Thư ký Chi hội Nhà báo Văn phòng hội trực thuộc Hội Nhà báo Phú Yên tổ chức phê bình, kiểm điểm hội viên Nguyễn Phi Công là thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của Hội Nhà báo Phú Yên đúng theo Luật Báo chí, Điều lệ Hội Nhà báo Việt Nam (sửa đổi, bổ sung) và 10 điều quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam.

Trước đó, ngày 11/8/2021, Báo Phú Yên đăng tin “Đề nghị kiểm điểm một hội viên nhà báo do vi phạm Chỉ thị 16”, thông tin về việc Ban Chấp hành Hội Nhà báo Phú Yên có văn bản đề nghị Chi hội Nhà báo Văn phòng hội (thuộc Hội Nhà báo Phú Yên) tổ chức phê bình, kiểm điểm nhà báo, hội viên Nguyễn Phi Công do vi phạm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ trong phòng chống dịch COVID-19. Sau khi báo đăng tin, ông Nguyễn Phi Công gửi phản hồi đến tòa soạn về những nội dung nêu trên. Và ngày 12/8, Báo Phú Yên có Công văn 324-CV/TSBPY gửi Hội Nhà báo Phú Yên đề nghị trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Phi Công.

BÁO PHÚ YÊN