Trách nhiệm với lá phiếu

Trong các buổi sinh hoạt hàng tháng, chi bộ đều tổ chức phổ biến, quán triệt sâu sắc, kịp thời các chỉ thị, nghị quyết, văn bản của cấp trên, đặc biệt là có sự lồng ghép hình thức phê bình, tự phê bình, nhắc nhở một số đảng viên “mải mê làm ăn” chưa chấp hành nghiêm túc nền nếp, thời gian sinh hoạt để rút kinh nghiệm và phát huy tinh thần đoàn kết, thống nhất cao trong toàn đảng viên. Hôm nay là buổi sinh hoạt kiểm điểm cuối năm, đánh giá xếp loại tổ chức Đảng và đảng viên nên ông chủ động đến sớm trước 15 phút, lúc này các đồng chí trong chi ủy chi bộ cũng vừa họp xong, đồng chí Bí thư chi bộ đang kiểm tra lại văn bản, sổ sách, phiếu bầu, nhiều đảng viên trong chi bộ cũng đã có mặt, mọi người chào hỏi, trò chuyện khá rôm rả. Đúng 14h cuộc họp kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm của chi bộ bắt đầu. Sau khi nghe báo cáo tổng kết đánh giá và kiểm điểm của tập thể và từng cá nhân, đồng chí Bí thư chi bộ nhấn mạnh: Năm nay chúng ta thực hiện đúng quy trình đánh giá, xếp loại chất lượng đảng viên theo Hướng dẫn 21-HD/BTCTW của Ban Tổ chức Trung ương với các bước cụ thể, đó là: Từng đảng viên tự đánh giá, xếp loại chất lượng của đảng viên theo 4 mức: Hoàn thành xuất sắc, hoàn thành tốt, hoàn thành và không hoàn thành nhiệm vụ; sau đó chi bộ quyết định xếp loại chất lượng đối với đảng viên bằng hình thức bỏ phiếu. Theo quy định, đảng viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ phải thực sự tiêu biểu về năng lực, phẩm chất đạo đức, lối sống, luôn đi đầu về đổi mới sáng tạo, có sản phẩm cụ thể lượng hóa được, có nhiều thành tích nổi bật trong công tác, được các đảng viên khác học tập, noi theo. Nghe đến đây, hầu hết các đảng viên đều nhất trí và sôi nổi đóng góp ý kiến cho chi bộ, cho đồng chí mình. Thế nhưng đến phần bình xét, theo quy định số lượng đảng viên được xếp loại “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” không vượt quá 20% số đảng viên được xếp loại “Hoàn thành tốt nhiệm vụ” thì chi bộ chỉ được 4 đồng chí. Đúng là so bó đũa chọn cột cờ, nhìn đi nhìn lại số lượng đảng viên xứng đáng xếp loại “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” đã vượt qua con số 4, nhưng đảng viên này đều nỗ lực vượt khó, hăng hái nhiệt tình với công tác ở khu dân cư, xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế gia đình, giúp đỡ các hộ khó khăn. Đồng chí Mạnh đứng lên nêu đề xuất: Chi bộ cứ lựa chọn đảng viên xứng đáng rồi xin biểu quyết bằng giơ tay cho đỡ mất nhiều thời gian. Một số tiếng xì xào vang lên, người đồng ý, người không đồng ý với ý kiến của anh Mạnh. Nhìn qua một lượt, đồng chí Bí thư chi bộ mới nói: Chỉ tiêu có hạn, theo Hướng dẫn 21 chúng ta vẫn phải bỏ phiếu, như thế mới công tâm, khách quan, mới là khẳng định trách nhiệm của mình với lá phiếu trong chi bộ; vả lại đồng chí nào được bầu chọn cũng thấy mình thực sự xứng đáng vì nhận được sự tín nhiệm cao chứ không phải vì cảm tính hay nể nang. Thế là, cuộc bình xét, đánh giá, xếp loại chất lượng tổ chức Đảng và đảng viên được diễn ra dân chủ, đúng hướng dẫn của cấp trên, ai cũng tin tưởng, phấn khởi vì được thể hiện trách nhiệm trong lá phiếu của mình.

Mai Phương