Trăm kiểu 'ẩn thân', vẫn không thoát lưới trời! (kỳ 1)
Trên đường trốn chạy lệnh truy nã tội 'Giết người', Trương Quang Quyết (ngụ TP.Hà Nội) đã gia nhập đường dây vận chuyển gần 400 bánh heroin. Trần Hữu Nghĩa sau khi ra tay sát hại nạn nhân, biết sẽ nhận án tử nên đã đào tẩu và nghĩ ra 'độc chiêu' kiểu 've sầu thoát xác'. Với những hành vi tội ác đã gây ra, cả Quyết và Nghĩa đều không thoát được án tử...
Trốn tội "giết người", đi buôn... "hàng trắng"(!)
Đêm 16-5-2011, khi đang chơi bi-a tại dốc Long Biên 2, P.Ngọc Lâm, Q.Long Biên, TP.Hà Nội, Nguyễn Đức Thu (tên nạn nhân, người liên quan trong bài viết đã được thay đổi) và Bành Đức Thà (cùng ngụ Q.Long Biên) xảy ra mâu thuẫn. Thu liền gọi điện cho "chiến hữu" đến đánh Thà gây thương tích,
Thà gọi điện cho em vợ là Vũ Mạnh đến đón về. Sau đó, Mạnh gặp Trương Quang Quyết (SN 1981, ngụ P.Ngọc Thụy, Q.Long Biên) kể lại sự việc. Cùng lúc đó, Quyết nhận được điện thoại từ 1 người trong nhóm của Thu hẹn gặp để "giải quyết". Quyết "OK" rồi về nhà lấy "hàng nóng" gồm 2 khẩu súng săn và 2 thanh đao, rồi điện cho Phạm Văn Định (tài xế taxi, SN 1991, ngụ P.Ngọc Lâm) đến đón Quyết cùng 2 "chiến hữu" đi gặp nhóm Thu.
Đến đầu ngõ 24 phố Ngọc Lâm, Quyết bảo Định dừng xe rồi lấy súng, nạp đạn đi đến điểm hẹn trong ngõ. Gặp nhóm Thu, Quyết liền chĩa súng, bóp cò.
Cả nhóm Thu hoảng sợ, bỏ chạy nên không ai bị trúng đạn. Tưởng Quyết chỉ dọa, Thu quay lại tấn công, dùng dao đuổi đánh. Trong lúc bỏ chạy, Quyết kịp nạp đạn vào súng rồi nã phát thứ 2 về phía nhóm Thu nhưng cũng không trúng.
Thấy nhóm Quyết bị truy đuổi, Định lái taxi đến đón. Cả nhóm phóng lên xe, Quyết bảo Định quay đầu qua ngõ 24, phố Ngọc Lâm. Khi ngang qua chỗ nhóm Thu tụ tập, Quyết bảo Định hạ kính xe rồi bắn phát thứ 3, trúng vào mang tai của Thu khiến anh ta ngã gục tại chỗ. Do được cấp cứu kịp thời, Thu may mắn thoát chết nhưng nạn nhân từ chối giám định thương tích và đề nghị không xử lý Quyết.
Về phía hung thủ, gây án xong, Quyết yêu cầu Định chở cả nhóm sang Q.Hoàn Kiếm, sau đó gọi một taxi khác chạy về H.Chương Mỹ, TP.Hà Nội. Sáng hôm sau, biết tin Thu bị trọng thương, Quyết bảo 2 "chiến hữu" quay về, còn y bỏ trốn vào miền Nam. Đến tháng 7-2012, hung thủ quay lại Thủ đô, tham gia đường dây ma túy "khủng" của "trùm" Nguyễn Quý Bình, mua bán trái phép gần 400 bánh heroin từ Hà Nội đi Quảng Ninh, bị triệt phá năm 2013.
Tại phiên tòa ngày 12-12-2013, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt Quyết mức án tử hình về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Sau khi nhận án tử, Quyết tiếp tục hầu tòa về tội "Giết người". Phiên tòa sơ thẩm được mở ngày 27-7-2015, ngoài Quyết còn có tài xế Định bị Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) TP.Hà Nội truy tố tội "Giết người" với vai trò đồng phạm.
Tại phiên tòa, Quyết thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai: Khẩu súng gây án, Quyết mua về để bắn chim. Về 3 phát súng, 2 phát đầu do bị "cướp cò”; phát thứ 3 bị cáo phải bắn vì "thể diện", để anh em khỏi "chê cười", có súng mang theo không sử dụng mà còn bỏ chạy (?!).
Về phía nạn nhân, dù bị bắn trọng thương nhưng Thu có đơn xin bãi nại cho 2 bị cáo. Tại phiên tòa, Thu không yêu cầu bồi thường đồng thời xin Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm án cho 2 bị cáo.
Xem xét toàn diện vụ án, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 2 bị cáo: Quyết 14 năm tù; Định 12 năm tù về tội "Giết người". Tổng hợp hình phạt cho 2 tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Giết người", bị cáo Quyết phải chấp hành là tử hình.
"Ve sầu thoát xác" vẫn không thoát án tử (!)
Ngày 15-6-2020, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên phúc thẩm, bác đơn kháng cáo của Trần Hữu Nghĩa (SN 1987, ngụ X.Khánh Bình Tây, H.Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau), y án tử hình về tội "Giết người", 5 năm tù về tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt bị cáo Nghĩa phải chấp hành là tử hình
Theo hồ sơ, trưa 30-8-2009, Nghĩa đến quán của anh Nguyễn Văn Nhà (SN 1989) ở ấp Kinh Hòn, xã Khánh Bình Tây để uống cà phê. Trong quán chỉ có chị Lê Ngọc Hà (SN 1991, vợ anh Nhà) trông coi. Trong lúc uống cà phê, Nghĩa thấy chị Hà lấy quần áo đi tắm thì nảy sinh lòng tham, đến kéo ngăn tủ để chôm tiền. Chị Hà phát hiện la lên, Nghĩa xông tới dùng tay bịt miệng, bị nạn nhân cắn vào tay. Nghĩa chụp khúc cây (dùng để đập nước đá) đánh nhiều cái nhưng chị Hà vẫn ôm chặt, không buông.
Nghĩa vứt khúc cây, chụp con dao mũi bằng chém liên tiếp, làm nạn nhân ngã xuống đất. Trong cơn say máu, Nghĩa bồi thêm nhiều nhát bằng con dao nhọn, khiến chị Hà bất tỉnh, tử vong sau đó. Hung thủ lột toàn bộ nữ trang của nạn nhân đeo trên người gồm 2 dây chuyền, 1 lắc đeo tay (1,3 lượng vàng), rồi chạy ra ao nước, cách quán 20 mét để rửa vết máu dính trên người và quần áo.
Bỏ lại đôi dép, Nghĩa men theo đường ruộng đến nhà ông Võ Văn Se cách quán cà phê khoảng 2km, thuê ông này lái đò chở đến chợ xã Khánh Hưng, H.Trần Văn Thời bán số trang sức đã cướp của nạn nhân.
Trả tiền đò 50.000 đồng, Nghĩa tìm mua bộ quần áo mới, dây nịt, đôi dép, nón kết, rồi thuê xe ôm chở đến bến phà Rạch Ráng. Tại đây, hung thủ tiếp tục thuê 2 xe ôm khác chở đến nhà bà Ngô Hồng (cô vợ của Nghĩa) ở ấp 7, xã Tân Lộc, H.Thới Bình, tỉnh Cà Mau để gặp vợ con.
Đến khoảng 3 giờ sáng 31-8-2009, Nghĩa thuê xe ôm chở đến thị trấn Phước Long, H.Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, rồi đi tàu cao tốc đến Cần Thơ. Sau đó, Nghĩa trốn đến tỉnh Bình Dương, rồi ra TP.Huế bằng xe tốc hành. Lẩn trốn một thời gian, hung thủ vào TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận sống lang thang, làm giấy tờ giả với cái tên "Sơn Lắm, SN 1988". Tại đây, Nghĩa sống chung như vợ chồng với chị Huỳnh Thị Thanh, có 1 con chung.
Nghĩa biết tội của y không thể nào thoát án tử hình nên tìm cách "mai danh ẩn tích". Hung thủ nghĩ nơi "ẩn thân" tốt nhất là trại giam và cơ sở giáo dục.
Năm 2010, "Sơn Lắm" tìm cách vi phạm hành chính để được đưa đi cơ sở giáo dục. Khi trở về, "Sơn Lắm" chuyển sang làm "đạo chích" để được vào tù với mức án nhẹ. Năm 2015, "Sơn Lắm" bị TAND TP.Phan Thiết xử phạt 9 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".
Ngay khi được ra tù năm 2016, "Sơn Lắm" ngang nghiên chơi ma túy ở nơi công cộng, mục đích để được đưa đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 19-01-2019, "Sơn Lắm" bị TAND TP.Phan Thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị ma túy 12 tháng tại thị trấn Phú Long, H.Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Về phía Cơ quan điều tra, sau khi sàng lọc một số đối tượng nghi vấn, cùng với những chứng cứ thu thập được, ngày 20-10-2009, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh truy nã toàn quốc đối với Nghĩa. Suốt 10 năm truy tìm hung thủ, có lúc vụ án như rơi vào ngõ cụt nhưng lực lượng truy bắt vẫn kiên quyết tới cùng. Đến giữa tháng 4-2019, trinh sát nhận tin đối tượng truy nã đang ở cơ sở điều trị nghiện ma túy, lập tức vượt hàng trăm cây số từ Cà Mau ra Bình Thuận.
Khi nghe cơ quan điều tra đọc lệnh bắt, hung thủ vẫn còn la hét: "Các ông bắt nhầm người rồi, tôi tên Sơn Lắm, SN 1988, không phải Trần Hữu Nghĩa, SN 1987!". Hoàn tất hồ sơ, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên sơ thẩm ngày 26-12-2019, tuyên phạt Trần Hữu Nghĩa tử hình cho 2 tội "Giết người" và "Cướp tài sản".
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nghĩa khai nhận hành vi phạm tội, nhưng cho rằng chỉ dùng khúc cây và con dao mũi bằng làm bà Hà chết chứ không dùng dao mũi nhọn đâm như cáo trạng quy kết. Trong lúc giằng co, vàng của bà Hà đứt, văng ra, bị cáo chỉ lấy 1 sợi dây chuyền.
Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TPHCM nêu quan điểm: Cấp tòa sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm 2 tội "Giết người" và "Cướp tài sản" là có căn cứ, xử phạt bị cáo tử hình là tương xứng, nên đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. HĐXX phúc thẩm nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến tính mạng, tài sản hợp pháp của người khác. Ngoài nhiều vết bầm tím, có đến 27 vết thương trên cơ thể chị Hà, chứng tỏ sự đau đớn tột cùng về tinh thần và thể xác của nạn nhân, gây đau thương tang tóc cho gia đình người bị hại, làm ảnh hưởng rất xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm.
Mặc dù có các tình tiết giảm nhẹ nhưng xét thấy bị cáo Nghĩa có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích lại phạm tội. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, thay đổi họ tên, dân tộc để trốn tránh trong gần 10 năm. Bị cáo không còn khả năng cải tạo, giáo dục, cần phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
(Còn tiếp...)
Nguồn CA TP.HCM: http://congan.com.vn/vu-an/tram-kieu-an-than-van-khong-thoat-luoi-troi_143268.html