Tranh chấp với Boho Decor, Coteccons sẽ bị phong tỏa 29 tỷ đồng

Ngày 22/8, Công ty cổ phần Xây dựng Coteccons (Mã: CTD) thông báo nhận được Quyết định số 553/QĐ-CTHADS từ Cục Thi hành án Dân sự TP HCM về việc khấu trừ tiền trong tài khoản của Coteccons theo Quyết định phong tỏa số tiền tranh chấp số 367/QĐ-CTHADS ngày 6/8/2024.

Quyết định này nhằm thực hiện nghĩa vụ thanh toán trong Vụ tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa Coteccons và Công ty TNHH Boho Decor với số tiền thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng là gần 29 tỷ đồng.

Trong tháng 7/2024, Tòa án nhân dân TP HCM đã xem xét yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài Vụ tranh chấp số 49/23 HCM ngày 2/1/2024 giữa Coteccons và Công ty TNHH Boho Decor.

Vụ tranh chấp bắt nguồn từ năm 2020 khi Boho Decor ký hợp đồng với Coteccons để thiết kế, cung cấp và thi công nội thất cho các công trình xây dựng. Đến ngày 18/4/2023, Boho Decor yêu cầu Coteccons thanh toán khoảng 44 tỷ đồng. Tuy nhiên, Coteccons đã phản đối, cho rằng hồ sơ thanh toán không đủ cơ sở pháp lý và các hợp đồng không được phê duyệt theo quy định, đồng thời liên quan đến các sai phạm mà Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã xử phạt.

Sau nhiều lần thảo luận không thành công, Boho Decor quyết định khởi kiện Coteccons tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam. Hội đồng Trọng tài sau đó ra phán quyết buộc Coteccons phải thanh toán gần 22 tỷ đồng, thấp hơn so với yêu cầu ban đầu của Boho Decor. Coteccons đã kháng cáo, nhưng Tòa án nhân dân TP HCM vào ngày 19/7 đã bác bỏ yêu cầu của Coteccons, buộc công ty phải tuân thủ phán quyết của Hội đồng Trọng tài.

Boho Decor, một công ty chuyên về sản xuất, thiết kế và thi công nội thất, nằm trong hệ sinh thái của ông Nguyễn Bá Dương, người sáng lập và cựu lãnh đạo Coteccons. Hiện tại, công ty này do ông Nguyễn Minh Hoàng, con trai ông Dương, điều hành.

Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu Coteccons đối mặt với các yêu cầu thanh toán từ các doanh nghiệp trong hệ sinh thái của ông Nguyễn Bá Dương. Trước đó, vào cuối tháng 7/2023, Ricons đã yêu cầu Tòa án nhân dân TP HCM mở thủ tục phá sản đối với Coteccons vì khoản nợ hơn 322,5 tỷ đồng chưa được thanh toán. Tuy nhiên, yêu cầu này đã bị tòa án bác bỏ vào đầu tháng 10/2023.

Coteccons giải thích rằng sự chậm trễ trong việc thanh toán là do chưa nhận được tiền từ chủ đầu tư dự án, và hợp đồng giữa hai bên quy định rõ ràng rằng chỉ khi Coteccons nhận được khoản thanh toán từ chủ đầu tư thì mới chi trả cho các nhà thầu phụ. Sau sự cố này, Ricons đã phải trích lập dự phòng hơn 227 tỷ đồng, tương đương 70% khoản nợ, đồng nghĩa với việc xác định đây là nợ khó đòi.

Nhị Hà