Trực thăng tấn công AH-64 Apache mất vai trò trên chiến trường hiện đại

Trực thăng tấn công AH-64 Apache đã phải nhận đánh giá tiêu cực từ Phó Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ, khi nhận xét phương tiện này không còn ưu thế trên chiến trường hiện đại.

Lục quân Mỹ đánh giá trực thăng tấn công AH-64 Apache của họ đang đứng bên bờ vực mất hiệu quả chiến đấu, bởi vì chúng khó lòng hoàn thành nhiệm vụ được giao như trước kia.

Lục quân Mỹ đánh giá trực thăng tấn công AH-64 Apache của họ đang đứng bên bờ vực mất hiệu quả chiến đấu, bởi vì chúng khó lòng hoàn thành nhiệm vụ được giao như trước kia.

Trung tướng Joseph Ryan - Phó tham mưu trưởng phụ trách tác chiến, lập kế hoạch và đào tạo cho rằng phiên bản AH-64D hiện không phải là phương tiện để "giành chiến thắng trong chiến tranh".

Trung tướng Joseph Ryan - Phó tham mưu trưởng phụ trách tác chiến, lập kế hoạch và đào tạo cho rằng phiên bản AH-64D hiện không phải là phương tiện để "giành chiến thắng trong chiến tranh".

Ông Ryan nói thêm, biến thể AH-64E hiện đại nhất đang phục vụ cũng đối diện nguy cơ bị loại khỏi chiến trường tương lai. Để dẫn chứng, vị chỉ huy đề cập đến khả năng hạn chế của việc sử dụng trực thăng trên chiến trường Ukraine.

Ông Ryan nói thêm, biến thể AH-64E hiện đại nhất đang phục vụ cũng đối diện nguy cơ bị loại khỏi chiến trường tương lai. Để dẫn chứng, vị chỉ huy đề cập đến khả năng hạn chế của việc sử dụng trực thăng trên chiến trường Ukraine.

Mặc dù vậy, vị tướng cũng lưu ý rằng Quân đội Mỹ sẽ tiếp tục hiện đại hóa phi đội trực thăng tấn công nhằm đáp ứng các điều kiện của cuộc chiến tương lai, trong khi chờ đợi có một phương tiện thay thế tối ưu.

Mặc dù vậy, vị tướng cũng lưu ý rằng Quân đội Mỹ sẽ tiếp tục hiện đại hóa phi đội trực thăng tấn công nhằm đáp ứng các điều kiện của cuộc chiến tương lai, trong khi chờ đợi có một phương tiện thay thế tối ưu.

Kết luận trên không hoàn toàn dựa vào kinh nghiệm cuộc chiến Ukraine - Nga, bất chấp khả năng tác chiến của trực thăng tại Đông Âu thực sự rất hạn chế do sự phổ biến của các hệ thống phòng không, nhưng chúng vẫn có thể hữu ích trong một khía cạnh nào đó.

Kết luận trên không hoàn toàn dựa vào kinh nghiệm cuộc chiến Ukraine - Nga, bất chấp khả năng tác chiến của trực thăng tại Đông Âu thực sự rất hạn chế do sự phổ biến của các hệ thống phòng không, nhưng chúng vẫn có thể hữu ích trong một khía cạnh nào đó.

Ví dụ nếu chúng ta lấy phi đội trực thăng của Ukraine làm đối tượng nghiên cứu thì cái nhìn khá phiến diện, bởi ở đây chủ yếu là những loại lỗi thời, không thể sử dụng bất kỳ vũ khí hiện đại nào, do đó phi công buộc phải dựa vào kỹ năng của bản thân.

Ví dụ nếu chúng ta lấy phi đội trực thăng của Ukraine làm đối tượng nghiên cứu thì cái nhìn khá phiến diện, bởi ở đây chủ yếu là những loại lỗi thời, không thể sử dụng bất kỳ vũ khí hiện đại nào, do đó phi công buộc phải dựa vào kỹ năng của bản thân.

Khi xem xét trường hợp của Nga, mọi thứ trở nên phức tạp hơn nữa, khi Moskva vẫn sử dụng máy bay lên thẳng cho nhiệm vụ tấn công mục tiêu mặt đất và thậm chí cả phòng không, để làm được điều này, họ có một kho tên lửa dẫn đường tầm xa rất phong phú.

Khi xem xét trường hợp của Nga, mọi thứ trở nên phức tạp hơn nữa, khi Moskva vẫn sử dụng máy bay lên thẳng cho nhiệm vụ tấn công mục tiêu mặt đất và thậm chí cả phòng không, để làm được điều này, họ có một kho tên lửa dẫn đường tầm xa rất phong phú.

Những loại tên lửa mới như Kh-39 đã cho thấy hiệu quả tốt, đặc biệt là khi chống lại bộ binh Ukraine. Trực thăng tấn công Nga cũng tích cực tham gia vào cuộc chiến trên Biển Đen, khi săn tìm xuồng không người lái cảm tử của Hải quân Ukraine.

Những loại tên lửa mới như Kh-39 đã cho thấy hiệu quả tốt, đặc biệt là khi chống lại bộ binh Ukraine. Trực thăng tấn công Nga cũng tích cực tham gia vào cuộc chiến trên Biển Đen, khi săn tìm xuồng không người lái cảm tử của Hải quân Ukraine.

Có thể thấy rằng mặc dù vai trò của trực thăng tấn công bị hạn chế đáng kể trong không phận được bao phủ bởi quá nhiều hệ thống phòng không, phương tiện này vẫn có một vị trí trên chiến trường hiện đại thông qua vũ khí tầm xa tối tân.

Có thể thấy rằng mặc dù vai trò của trực thăng tấn công bị hạn chế đáng kể trong không phận được bao phủ bởi quá nhiều hệ thống phòng không, phương tiện này vẫn có một vị trí trên chiến trường hiện đại thông qua vũ khí tầm xa tối tân.

Một yếu tố tương tự cũng được ghi nhận trong phiên bản mới nhất AH-64E, vì vậy khi nhận thấy tính hữu ích, bất chấp những lời chỉ trích về sự "không phù hợp", hàng không Lục quân Mỹ vẫn tiếp tục hiện đại hóa chúng.

Một yếu tố tương tự cũng được ghi nhận trong phiên bản mới nhất AH-64E, vì vậy khi nhận thấy tính hữu ích, bất chấp những lời chỉ trích về sự "không phù hợp", hàng không Lục quân Mỹ vẫn tiếp tục hiện đại hóa chúng.

Vấn đề cần nhắc tới tiếp theo chính là giá thành, một trực thăng tấn công hiện đại có thể tiêu tốn hơn 100 triệu USD theo ước tính sơ bộ, điển hình như hợp đồng Mỹ bán cho Ba Lan cho 96 chiếc AH-64E trị giá gần 10 tỷ USD.

Vấn đề cần nhắc tới tiếp theo chính là giá thành, một trực thăng tấn công hiện đại có thể tiêu tốn hơn 100 triệu USD theo ước tính sơ bộ, điển hình như hợp đồng Mỹ bán cho Ba Lan cho 96 chiếc AH-64E trị giá gần 10 tỷ USD.

Tất nhiên số tiền lớn như vậy phải bao gồm cả cơ sở hạ tầng, vũ khí và bảo dưỡng... để duy trì khả năng chiến đấu, con số này không nên bị bỏ qua, bởi nếu không sẽ thiếu cái nhìn toàn diện và chính xác.

Tất nhiên số tiền lớn như vậy phải bao gồm cả cơ sở hạ tầng, vũ khí và bảo dưỡng... để duy trì khả năng chiến đấu, con số này không nên bị bỏ qua, bởi nếu không sẽ thiếu cái nhìn toàn diện và chính xác.

Đối với một số quốc gia, máy bay không người lái tấn công tiết kiệm hơn nhiều, một chiếc UAV mang theo tên lửa chống tăng có thể có giá chưa tới 1 triệu USD, trong khi nếu dùng FPV thì còn rẻ hơn nữa.

Đối với một số quốc gia, máy bay không người lái tấn công tiết kiệm hơn nhiều, một chiếc UAV mang theo tên lửa chống tăng có thể có giá chưa tới 1 triệu USD, trong khi nếu dùng FPV thì còn rẻ hơn nữa.

Nhưng đối với các quốc gia như Mỹ, khi Lầu Năm Góc cần thêm khả năng yểm trợ hỏa lực mặt đất và được giao khoản ngân sách quốc phòng cực lớn, trực thăng tấn công sẽ vẫn hữu ích nếu chúng được hiện đại hóa liên tục, Trung tướng Joseph Ryan khẳng định.

Nhưng đối với các quốc gia như Mỹ, khi Lầu Năm Góc cần thêm khả năng yểm trợ hỏa lực mặt đất và được giao khoản ngân sách quốc phòng cực lớn, trực thăng tấn công sẽ vẫn hữu ích nếu chúng được hiện đại hóa liên tục, Trung tướng Joseph Ryan khẳng định.

Việt Dũng

Theo Defense Express

Nguồn ANTĐ: https://anninhthudo.vn/truc-thang-tan-cong-ah-64-apache-mat-vai-tro-tren-chien-truong-hien-dai-post614238.antd