Trước khi xử 1 ngày, viện kiểm sát bất ngờ xin rút hồ sơ

Ngày 5-7, TAND quận 12, TP.HCM xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Thanh Trà, Trần Đình Dũng bị truy tố về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, Trà vì mục đích vụ lợi cá nhân đã liên hệ Đặng Xuân Công (đang truy tìm) và bắt đầu hành vi làm trung gian cho việc làm giả các loại giấy tờ.

Trà thuê Dũng giao các văn bằng, chứng chỉ đã làm giả qua đường bưu điện cho người đã đặt làm đến ngày 24-6-2019 thì bị phát hiện.

Kết quả điều tra xác định Trà đã liên hệ Công làm giả tổng cộng 22 tài liệu.

Bị cáo Trà (áo trắng) và Dũng tại tòa. Ảnh: YC

Tòa triệu tập một điều tra viên và một cán bộ điều tra công an quận 12 nhưng họ vắng mặt.

HĐXX thông báo trước khi diễn ra phiên xử, ngày 4-7, VKSND quận 12 có văn bản xin rút hồ sơ.

Cụ thể, VKS cho rằng quá trình điều tra, cơ quan CSĐT công an quận 12 thu giữ của Trà và Dũng nhiều bì thư chuyển phát nhanh bên trong có chứa nhiều loại văn bằng, chứng chỉ cùng nhiều bản phô tô các văn bằng, chứng chỉ có chứng thực bản sao của các phòng tư pháp.

Tuy nhiên, các bản phô tô có chứng thực bản sao nêu trên chưa được trưng cầu giám định tài liệu theo quy định của pháp luật. Vì vậy, VKS yêu cầu tòa hoàn hồ sơ cho VKS để xử lý.

Tại tòa, bị cáo Dũng và luật sư bào chữa cũng cho rằng hồ sơ còn nhiều vấn đề còn mâu thuẫn cần phải làm rõ...

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ theo yêu cầu của VKS.

Trước đó, TAND quận 12 đã đưa vụ án ra xét xử hai lần nhưng đều trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu làm rõ nhiều vấn đề.

Cụ thể, tòa yêu cầu làm rõ Dũng có vai trò như thế nào, thực hiện công việc gì khi đồng phạm với Trà, cơ sở để xác định số tiền thu lợi bất chính của Dũng.

Tòa còn yêu cầu xác định việc tống đạt, lập biên bản làm việc đối với bị cáo Trà, Dũng có đúng quy định không; làm rõ thời gian ghi trên một số bìa thư, việc niêm phong và mở niêm phong một số bìa thư do bưu điện cung cấp có đúng pháp luật không.

CQĐT Công an quận 12 cho rằng sau khi điều tra bổ sung, Dũng thay đổi lời khai về thời gian bắt đầu đi cùng Trà đến bưu cục để gửi các văn bằng, chứng chỉ giả là từ ngày 17-6-2019, mỗi lần hưởng 200.000-300.000 đồng.

Đi được khoảng vài lần, Dũng mới hỏi Trà đi giao gì mà trả công nhiều vậy nhưng Trà không nói. Đến ngày 23-6-2019, Trà mới nói là văn bằng, chứng chỉ giả.

Theo CQĐT, khi biết được sự việc Dũng vẫn tiếp tục đi với Trà, đến ngày 24-6-2019 thì bị công an phát hiện. Từ đó, CQĐT chuyển hồ sơ và VKSND quận 12 tiếp tục truy tố.

YẾN CHÂU