Truy tố cựu Cục phó QLTT Trần Hùng tội nhận hối lộ

Viện kiểm sát kết luận ông Trần Hùng - cựu cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội đã nhận hối lộ 300 triệu đồng để 'giúp' một chủ sách lậu không bị xử lý hình sự.

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án "Sản xuất, buôn bán hàng giả", "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Ông Trần Hùng - cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, bị truy tố về hành vi "Nhận hối lộ".

Bị can Trần Hùng, cựu tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường. (Ảnh: CA)

Bị can Trần Hùng, cựu tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường. (Ảnh: CA)

Các bị can Lê Việt Phương, Phạm Ngọc Hải, Thành Thị Đông Phương - nguyên đội phó và kiểm soát viên Đội quản lý thị trường số 17 bị truy tố về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". 30 bị cáo còn lại bị truy tố về các hành vi "Môi giới hối lộ", "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Theo cáo trạng, Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát cùng nhóm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.

Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định bà Thuận đã bị Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Hai ông Trần Hùng, Nguyễn Duy Hải (hàng trên từ trái qua) và 3 cán bộ quản lý thị trường bị bắt trong vụ án. (Ảnh: CACC)

Hai ông Trần Hùng, Nguyễn Duy Hải (hàng trên từ trái qua) và 3 cán bộ quản lý thị trường bị bắt trong vụ án. (Ảnh: CACC)

Tuy nhiên, vụ việc không được ông Hùng báo cáo với tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường, mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Bà Thuận đã nhắn tin điện thoại cho ông Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Ông Hùng "đồng ý tha" với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Sau đó bà Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.

Hải đã gặp ông Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu.

Ông Hùng đã hướng dẫn ông Hải về nói với bà Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ "sách mua bị thu giữ" sang "sách do người khác mang đến ký gửi" để được giảm nhẹ.

Ngày 15/7/2020, ông Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nylon màu đen đến phòng làm việc của ông Hùng. Tại đây, ông Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Theo viện kiểm sát, sau đó, ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên, viện kiểm sát cho rằng điều này căn cứ vào lời khai của Hải, Thuận, một số người liên quan; biên bản đối chất giữa ông Hùng với Hải và Thuận; sơ đồ xác định vị trí đưa tiền do Hải vẽ; các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại của ông Hùng; cũng như kết quả thu giữ điện tín... đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.

“Thực tế, vụ việc đã không được chuyển cho cơ quan điều tra để xử lý theo thẩm quyền mà xử lý hành chính. Do vậy lời khai của Trần Hùng không có sơ sở chấp nhận” – VKS kết luận.

Đối với Cao Thị Minh Thuận và Nguyễn Mạnh Hà, hành vi của hai bị can này có dấu hiệu phạm tội đưa hối lộ và môi giới hối lộ, nhưng do đã chủ động khai báo nên được miễn trách nhiệm hình sự.

PV/HanoiTV

(Tổng hợp)

Nguồn Hà Nội TV: https://hanoitv.vn/cuu-cuc-pho-quan-ly-thi-truong-tran-hung-bi-truy-to-d209697.html