Tuyên án 227 bị cáo trong chuyên án ma túy VN10: 11 án tử hình, 22 án tù chung thân

Sau quá trình xét xử từ ngày 17/8 và nghị án, ngày 3-9, TAND TPHCM đã tiến hành tuyên đối với 227 bị cáo trong vụ vận chuyển, mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong chuyên án VN10.

Bốn bị cáo truy nã bị xét xử vắng mặt

Theo HĐXX, hành vi phạm tội trong các vụ án được cơ quan điều tra xác định trên cơ sở tổng hợp nhiều tài liệu, chứng cứ có mối liên hệ và kiểm chứng lẫn nhau, chứ không chỉ căn cứ vào những biên bản được luật sư kiến nghị. Do đó một số sai sót là thiếu sót trong quá trình ghi chép, lập và hoàn thiện một số tài liệu tố tụng, không phải căn cứ để phủ nhận toàn bộ hệ thống chứng cứ đã thu thập hoặc làm thay đổi bản chất vụ án.

Hội đồng xét xử tuyên án

Đối với giá trị chứng minh của từng tài liệu cũng như trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, HĐXX cho rằng cần được xem xét, đánh giá trong tổng thể tài liệu, chứng cứ của vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa theo quy định pháp luật.

Đối với việc xét xử vắng mặt một số bị cáo, HĐXX nhận định tại thời điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bốn bị cáo không có mặt tại nơi cư trú, nơi làm việc và không chấp hành yêu cầu triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng.

Mặc dù các thông báo, thư kêu gọi đã được gửi đến thân nhân và đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, cơ quan điều tra xác minh nhưng không xác định được nơi ở của các bị cáo nên đã ban hành quyết định truy nã.

Đại diện Viện kiểm sát và thư ký tại tòa

Các cơ quan tiến hành tố tụng cũng nhiều lần kêu gọi các bị cáo ra trình diện, đầu thú để được xem xét hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật nhưng những người này vẫn không ra đầu thú. Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, tòa án đã thực hiện việc tống đạt theo quy định cho người bào chữa, đồng thời niêm yết công khai tại nơi cư trú và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, tiếp tục yêu cầu các bị cáo ra đầu thú. Tuy nhiên, đến thời điểm mở phiên tòa, các bị cáo vẫn vắng mặt.

Từ đó HĐXX cho rằng việc các cơ quan tiến hành tố tụng xác định những bị cáo này bỏ trốn là có căn cứ. HĐXX cũng viện dẫn các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về việc tạm đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo trong vụ án có nhiều bị can, bị cáo.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đang bị truy nã có liên quan đến nhiều bị cáo khác trong cùng vụ án. Vì vậy, việc cơ quan tiến hành tố tụng không tạm đình chỉ việc truy tố, xét xử đối với những bị cáo này là phù hợp với tính chất, đặc điểm của vụ án và nhằm bảo đảm giải quyết vụ án một cách toàn diện.

Dù các bị cáo vắng mặt, cơ quan tiến hành tố tụng vẫn bảo đảm quyền bào chữa bằng việc chỉ định người bào chữa và tạo điều kiện để luật sư nghiên cứu hồ sơ, tham gia các hoạt động tố tụng theo quy định. HĐXX nhận định sự vắng mặt của những bị cáo này không gây trở ngại cho việc xét xử.

Điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Chí Hòa

Về căn cứ áp dụng pháp luật, HĐXX cho biết các hành vi bị Viện KSND TPHCM truy tố được thực hiện trong giai đoạn 2023-2024. Trong khi đó, một số quy định của Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Do đó, khi xem xét trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, HĐXX sẽ căn cứ các quy định về hiệu lực thi hành và nguyên tắc áp dụng quy định pháp luật có lợi cho người phạm tội để giải quyết vụ án theo quy định.

11 án tử hình, 22 án tù chung  thân

Từ nhận định tổng thể vụ án và phân tích chứng cứ, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt các bị bị cáo phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy; Làm giả, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Không tố giác tội phạm; Che giấu tội phạm; Tội chiếm giữ trái phép tài sản. Cụ thể như sau:

Tuyên phạt tử hình 11 bị cáo cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” gồm: Hà Danh Nậm (sinh 1974), Lê Thắng Anh Tú (sinh 1997), Lê Nguyễn Gia Bảo (sinh 2001), Nguyễn Huy Hoàng (sinh 1997), Văn Hoàng Minh (sinh 2000), Phạm Đức Duy (sinh 1993), Trần Kiến An (sinh 1993), Nguyễn Thanh Nhân (sinh 1999), Phạm Anh Khoa (sinh 1995), Trịnh Bảo Quân (sinh 1999) và Nguyễn Xuân Hiếu (sinh 1997). Ngoài ra, Tòa còn tuyên phạt các bị cáo phải nộp từ 50 đến 100 triệu đồng.

Trong đó, Hà Danh Nậm được xác định là người giữ vai trò cầm đầu, liên quan đến nhiều nhánh trong đường dây và phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán gần 18 kg ma túy. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, cần áp dụng mức hình phạt cao nhất.

Cùng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, Hội đồng xét xử tuyên phạt Hoàng Sỹ Thắng (sinh 1987) và Bùi Văn Ánh (sinh 1997) cùng mức án tù chung thân. Thắng được xác định là đầu mối trực tiếp nhận các kiện hàng chứa ma túy từ Nậm, sau đó phân chia và chỉ đạo Ánh giao cho các đầu mối tiêu thụ.

Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt 20 bị cáo khác mức án tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 1 năm 6 tháng (hưởng án treo) đến 29 năm tù về nhiều tội danh như: “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Không tố giác tội phạm” và “Chiếm giữ tài sản của người khác”.

Trong số này, người mẫu An Tây (Nguyễn Thị An, tên đầy đủ Andrea Aybar Carmona, sinh năm 1995) bị tuyên phạt 8 năm tù về hai tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, TikToker Nguyễn Đỗ Trúc Phương (sinh năm 1994, còn gọi là 'cô tiên từ thiện') 6 năm tù và ca sĩ Chi Dân (tên thật Nguyễn Trung Hiếu, sinh năm 1989) 7 năm tù cùng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo Hội đồng xét xử, cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố các bị cáo về tội danh và hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hoạt động mua bán, vận chuyển và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy diễn ra qua nhiều nhánh, có sự liên kết giữa các đối tượng trong và ngoài nước.

Các bị cáo đã sử dụng nhiều thủ đoạn để che giấu hoạt động phạm tội như ngụy trang ma túy trong kem đánh răng, thực phẩm chức năng và các mặt hàng tiêu dùng; lợi dụng dịch vụ gom hàng, ký gửi, chuyển phát nhanh quốc tế; sử dụng các ứng dụng nhắn tin có tính bảo mật cao và tài khoản ngân hàng không chính chủ để che giấu danh tính, giao dịch và dòng tiền.

Theo cáo trạng xác định, ngày 16/3/2023, Chi cục Hải quan Sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất qua công tác soi chiếu, phát hiện trong valy hành lý của 4 nữ tiếp viên hàng không mang nhiều kiện kem đánh răng có biểu hiện bất thường, trên chuyến bay từ Paris (Pháp) về TPHCM nên đã thông báo cho Cục CSĐT tội phạm về ma túy Bộ Công an và Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an TPHCM.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trong các valy hành lý của 4 tiếp viên này có tổng cộng 327 tuýp kem đánh răng nhiều nhãn hiệu khác nhau. Mỗi tuýp kem đánh răng đựng trong 1 hộp giấy riêng, trong đó có 157 tuýp kem đánh răng chứa tổng cộng hơn 10 kg ma túy loại Ketamine và MDMA. Chi cục Hải quan Sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an TPHCM thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM tiến hành xác minh làm rõ, ra quyết định khởi tố vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy và xác lập chuyên án truy xét mang số "VN10" để tập trung truy xét mở rộng, điều tra xử lý...

Ngày 3/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM và các đơn vị phối hợp đã rà soát và xác định được ngoài chuyến hàng do 4 nữ tiếp viên hàng không bị lợi dụng vận chuyển ma túy từ Pháp về Việt Nam, đối tượng có tên “Hữu Sơn” chính là bị can Hà Danh Nậm, đã vận chuyển trót lọt 6 chuyến hàng có chứa ma túy tổng hợp các loại được cất giấu trong các tuýp kem đánh răng, hộp thực phẩm chức năng... bằng thủ đoạn lợi dụng người Việt Nam học tập, định cư tại Pháp nhận dịch vụ gom hàng, chuyển phát nhanh quốc tế để vận chuyển về Việt Nam qua sân bay quốc tế Nội Bài.

Tất cả 7 chuyến hàng của Hà Danh Nậm đều tập trung về một đầu mối nhận hàng tại tỉnh Đồng Nai là Hoàng Sỹ Thắng. Sau đó, Thắng tách riêng từng kiện hàng và chỉ đạo các bị can khác đi giao cho các đầu mối tiêu thụ trên địa bàn TPHCM và tỉnh Bình Dương (cũ).

Đối với 4 nữ tiếp viên hàng không, kết quả điều tra xác định đây là lần đầu tiên các tiếp viên này được phân công chung hành trình bay Việt Nam - Pháp, các tiếp viên đồng ý vận chuyển 60kg hàng hóa từ Pháp về Việt Nam cho Hà Danh Nậm và hưởng tiền công 6,5 euro/kg.

Quá trình điều tra xác định, các tiếp viên này không quen biết, không phát sinh liên lạc và giao dịch chuyển, nhận tiền với Hà Danh Nậm, Hoàng Sỹ Thắng và các bị can khác trong vụ án. Do đó, không có căn cứ xử lý 4 nữ tiếp viên hàng không về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau đó 4 nữ tiếp viên trên đã được trả tự do.

Mở rộng điều tra triệt để vụ án, cơ quan công an đã khởi tố tổng cộng 227 bị can liên quan đến đường dây ma túy xuyên quốc gia đặc biệt lớn này.

Cáo trạng xác định, Hà Danh Nậm phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với gần 3kg Ketamine và 14,7 kg MDMA là ma túy Nậm chỉ đạo Thắng và Ánh đã vận chuyển cho người mua. Trong đó, gần 2kg MDMA giao cho Trần Phạm Cao Minh ngày 08/3/2023; 1,9 kg MDMA giao cho Nguyễn Tuấn Anh ngày 10/3/2023; 2.l,6 kg MDMA giao cho Võ Minh Duy ngày 12/3/2023; gần 3kg Ketamine và hơn 8,3 kg MDMA thu giữ của 04 tiếp viên hàng không vận chuyển mà chưa nhận được.

Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” đối với gần 3kg Ketamine và 14,7 kg MDMA là ma túy Thắng và Ánh đã vận chuyển cho Hà Danh Nậm. Trong đó, gần 2kg MDMA giao cho Trần Phạm Cao Minh ngày 08/3/2023; gần 1,9 kg MDMA giao cho Nguyễn Tuấn Anh ngày 10/3/2023; 2,6 kg MDMA giao cho Võ Minh Duy ngày 12/3/2023; gần 3 kg Ketamine và hơn 8,3 kg MDMA thu giữ của 04 tiếp viên hàng không vận chuyển mà chưa nhận được...