Tuyên án các cựu lãnh đạo Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn, cao nhất 5,5 năm tù

Ngày 5-7, TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm đối với 8 bị cáo từng là lãnh đạo Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn - TNHH MTV (Resco) về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo đó, HĐXX tuyên phạt cáo Nguyễn Tín Trung (cựu chủ tịch HĐTV Resco) 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Phước Ngọc (cựu tổng giám đốc, chủ tịch HĐTV Resco) 4 năm 6 tháng tù; Đỗ Văn Phúc (cựu thành viên HĐTV Resco) và Trần Công Đức (cựu thành viên HĐTV Resco) cùng mức án 3 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo Võ Hữu Hải (cựu thành viên HĐTV Resco), Hoàng Hải Đăng (cựu phó tổng giám đốc Resco) cùng mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Thúy Hằng (cựu thành viên HĐTV Resco), Nguyễn Đình Phú (cựu phó tổng giám đốc Resco) cùng mức án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Tín Trung - cựu chủ tịch HĐTV Resco. Ảnh: SONG MAI

HĐXX căn cứ kết quả điều tra, thẩm vấn tại tòa đủ căn cứ xác định, năm 2010, UBND TP chấp thuận chủ trương giao Resco thực hiện dự án bồi thường giải phóng mặt bằng và tái định cư dự án Rạch Ụ Cây.

Resco được UBND TP chấp thuận chủ trương sử dụng toàn bộ số tiền chuyển mục đích sử dụng các mặt bằng nhà, đất để cấn trừ vốn đầu tư giai đoạn 1 dự án Rạch Ụ Cây thay vì phải nộp vào ngân sách TP.

Tháng 1-2013, Resco có công văn gửi UBND TP đề xuất cho Resco chuyển nhượng quyền sử dụng đất các mặt bằng hoàn vốn đầu tư dự án Rạch Ụ Cây giai đoạn 1 cho các đơn vị thành viên Resco.

UBND TP đã có thông báo số 59 thống nhất chủ trương Resco chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại các mặt bằng nhà, đất trên để hoàn vốn vốn đầu tư giai đoạn 1 dự án Rạch Ụ Cây cho các đơn vị thành viên của Resco.

Tuy nhiên, 8 bị cáo tại Resco đã không thực hiện đúng khi chuyển nhượng mặt bằng 289/18 Lý Thường Kiệt và 682 Hồng Bàng cho các doanh nghiệp liên kết, không phải công ty thành viên Resco; chuyển nhượng không thông qua đấu giá, chưa báo cáo và chưa có sự đồng ý của UBND TP đối với mặt bằng Bình Đăng.

Các bị cáo tại Resco đã có sai phạm khi chuyển nhượng các mặt bằng cho các công ty không phải là thành viên của Resco, không qua đấu giá, chưa báo cáo, xin ý kiến; không thẩm định giá theo giá thị trường trước khi chuyển nhượng. Hành vi của các bị cáo là làm trái thông báo 59 của UBND TP, gây thất thoát hơn 45 tỉ đồng.

Trong đó, mặt bằng 299/18 Lý Thường Kiệt thất thoát hơn 2,1 tỉ đồng, mặt bằng 682 Hồng Bàng thất thoát hơn 1,8 tỉ đồng, mặt bằng Bình Đăng thất thoát hơn 41,4 tỉ đồng.

HĐXX vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn - Resco. Ảnh: SONG MAI

HĐXX nhận định, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thành tích xuất sắc trong công tác, được tặng nhiều bằng khen, huy chương. Đã nộp tiền khắc phục hậu quả và không vụ lợi cá nhân. Đồng thời, Resco cũng có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo.

Đối với các bị cáo Nguyễn Tín Trung, Nguyễn Phước Ngọc, Đỗ Văn Phúc, Trần Công Đức, các bị cáo phạm tội hai lần trở lên nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Đình Phú, Nguyễn Thị Thúy Hằng chỉ phạm tội một lần đối với việc chuyển nhượng một mặt bằng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ; không có động cơ vụ lợi và ngoài lần phạm tội này chấp hành tốt pháp luật tại địa phương.

Bị cáo Nguyễn Hải Đăng, Võ Hữu Hải có vai trò giúp sức hạn chế, lệ thuộc theo chỉ đạo cấp trên; không có động cơ vụ lợi cá nhân, không trực tiếp kí hợp chuyển nhượng.

Đối với việc chuyển nhượng hai mặt bằng 289/18 Lý Thường Kiệt và 682 Hồng Bàng gây thất thoát 3,8 tỉ đồng. Các bị cáo đã nộp tại CQĐT 3,5 tỉ đồng. Tại tòa, HĐXX ghi nhận việc các bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả 2 mặt bằng này.

Đối với mặt bằng Bình Đăng (theo định giá hơn 132 tỉ đồng) đã được Resco ký chuyển nhượng cho Công ty địa ốc Sài Gòn 5 với giá hơn 90,9 tỉ đồng. Hiện tại, cho Công ty địa ốc Sài Gòn 5 đứng tên chủ sở hữu mặt bằng. Phía công ty đề nghị HĐXX ghi nhận việc công ty xin nộp lại số tiền chêch lệch cho Resco và xin tiếp tục thực hiện dự án trung tâm thương mại Bình Đăng.

HĐXX xét thấy yêu cầu của Công ty địa ốc Sài Gòn 5 không trái quy định và đảm bảo khắc phục thiệt hại cho Resco. HĐXX chấp nhận việc Công ty nộp lại hơn 44,1 tỉ đồng tiền chênh lệch cho Reso. Do vậy, phần thất thoát của Resco đã khắc phục, nên HĐXX không buộc các bị cáo khắc phục hậu quả của mặt bằng Bình Đăng.

Hậu quả trong vụ án đối với hai mặt bằng 289/18 Lý Thường Kiệt và 682 Hồng Bàng đã được khắc phục. Hiện hai, mặt bằng này đã được chuyển nhượng bên thứ 3, HĐXX đề nghị CQĐT hủy bỏ ngăn chặn theo thẩm quyền. Đối với mặt bằng Bình Đăng cần tiếp tục duy trì ngăn chặn giao dịch để đảm bảo thi hành án.

SONG MAI