Tuyên án vụ 'rắn hổ trâu hay hổ chúa'

Chiều 29-8, HĐXX TAND huyện Cư Jút (Đắk Nông) đã tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm, sau đó tuyên phạt một năm chín tháng tù đối với bị cáo Lê Thị xuân (59 tuổi, ngụ thị trấn Ea Tling, Cư Jút) về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.

Bị cáo Xuân tại tòa. Ảnh HT

HĐXX cho rằng những quan điểm bào chữa của luật sư (LS) là không có cơ sở chấp nhận, hành vi của bị cáo Xuân đã cấu thành tội danh trên. Ngoài ra, HĐXX cũng cho rằng có một vài sai sót trong quá trình lập biên bản, tuy nhiên không ảnh hưởng đến bản chất của vụ án.

Trước đó, LS bào chữa cho bị cáo đưa ra nhiều tình tiết và cho rằng chưa làm rõ, đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ điều tra bổ sung. LS cho rằng việc bắt quả tang bị cáo sáng 25-5 là có sự “gài bẫy” và được sắp xếp từ trước. Theo LS, không có chuyện con rắn giá 3,6 triệu đồng mà người bán lại bán cho bị cáo với giá 430.000 đồng.

Cơ quan tố tụng cần xác định thời điểm bà Xuân vận chuyển con rắn là thời điểm nào. "Vì thời điểm cơ quan chức năng nhận được tin báo thì bà Xuân chưa thực hiện hành vi vận chuyển. Tôi cho rằng có sự gài bẫy bị cáo” - LS nêu quan điểm.

LS cũng đề nghị VKS tranh luận về vấn đề ai là người đã xóa số điện thoại trong máy bà Xuân, xóa nhằm mục đích gì. Ngoài ra, cần làm rõ trong quá trình giám định, tư cách giám định, kết luận giám định có đúng trình tự hay không…

Tuy nhiên, VKS cho rằng không có căn cứ nào thể hiện là bà Xuân bị gài bẫy, cũng không có cơ sở nào thể hiện điện thoại của bị cáo bị xóa số. Bà Xuân bị bắt lúc hơn 7 giờ, còn trước đó điện thoại là do bà Xuân quản lý…

Theo cáo trạng, sáng sớm 25-5-2021, một người đàn ông không rõ lai lịch gọi điện thoại hỏi bà Xuân có mua rắn hổ trâu không. Bà Xuân đồng ý mua, cả hai thỏa thuận gặp nhau tại một cửa hàng cám gạo trên đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Ea Tling.

Sau khi bà Xuân mua thì bị công an bắt giữ, còn người đàn ông bỏ chạy. Kết quả giám định cho thấy con rắn mà bà Xuân mua là rắn hổ chúa, cùng hai con kỳ đà vân đều thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý hiếm.

Bà Xuân gửi đơn kêu oan đến nhiều cơ quan chức năng. Bà cho rằng không mua rắn hổ chúa mà chỉ mua rắn hổ trâu, bà cũng không mua hai con kỳ đà vân.

Trao đổi với PV sau phiên tòa, bà Xuân cho rằng, không thể chấp nhận được một bản án như vậy. “Tôi chỉ mua rắn hổ trâu nhưng lại bị tuyên phạt án tù như vậy là chưa hợp lý. Tôi sẽ kháng cáo kêu oan. Tôi oan quá” - bà Xuân nói.

Q.NAM