Vạch trần thủ đoạn dựng 'hình mẫu ngược' chống phá đất nước

Nhận diện “hình mẫu ngược”

Với hơn 49 ngàn lượt người theo dõi, tài khoản Facebook M. được xác định là người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội. Vốn là luật sư, hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực tố tụng hình sự tại Việt Nam, nhưng thay vì tập trung nghiên cứu để bảo vệ thân chủ thì đối tượng này lại liên tục sử dụng tài khoản mạng xã hội cá nhân để đăng tải những thông tin thiếu kiểm chứng. M. thường xuyên tiếp xúc, cổ súy cho các đối tượng chống phá núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”; đồng thời liên tục tận dụng các vụ án, vụ việc “nóng”, được dư luận quan tâm để “xung phong bào chữa miễn phí”. Mục đích chính là nhằm đánh bóng tên tuổi cá nhân.

Công tác tuyên truyền, đấu tranh chống lại các quan điểm sai trái, phản động của thế lực thù địch cho công nhân luôn được Công an thành phố Đồng Nai quan tâm thực hiện. Ảnh minh họa: Trần Danh

Dù tự nhận mình là người bảo vệ công lý nhưng M. lại không chấp hành quy định của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, không chịu đóng phí thành viên trong nhiều năm. Cái kết là đối tượng này đã bị xóa tên khỏi Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 4-2024. Trước đó, vào năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An (trước đây) nhiều lần triệu tập đối tượng này đến làm việc để xác minh, làm rõ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng M. không chấp hành.

Sau khi xuất cảnh và ở lại nước ngoài, M. tiếp tục gia tăng các hoạt động công kích chính quyền. Sống bằng “nghề dân chủ”, M. thường xuyên tham gia trả lời phỏng vấn của một số tờ báo có cái nhìn thiếu thiện chí với Việt Nam, đưa ra những thông tin thiếu chính xác về tình hình đất nước. Bất chấp bản chất là một kẻ hại nước, hại dân, qua “bàn tay phù phép” của tổ chức phản động cùng giới “dân chủ”, M. được “tẩy trắng”, được ca ngợi như một hình mẫu về một người dám đứng lên “đấu tranh chống lại bất công” (?!).

Từng là cán bộ công an mang quân hàm đại úy, L.C.T. (tạm trú tại Thành phố Hồ Chí Minh) đáng lý phải là người am hiểu pháp luật, ra sức cống hiến vì đất nước. Vì thói vô tổ chức, thiếu ý thức, đối tượng này đã vi phạm kỷ luật đến mức bị tước danh hiệu Công an nhân dân vào năm 2020. Sau khi ra quân, T. tự nhận mình bị oan và lên mạng xã hội để lan truyền các thông tin sai trái, bôi nhọ ngành công an cũng như đơn vị từng công tác. Dưới sự cổ vũ, giúp sức của các đối tượng phản động, T. ngày càng lâm vào “cơn say dân chủ”, ngông nghênh thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, cản trở người thi hành công vụ, kích động gây rối trật tự công cộng. Hệ quả là T. đã bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (trước đây) và Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây) tuyên phạt mức án 3 năm tù và 2 năm tù lần lượt về các tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, “Chống người thi hành công vụ”. Sau khi ra tù, T. vẫn “ngựa quen đường cũ”. Qua bàn tay nhào nặn của các thế lực thù địch, T. từ một kẻ suy thoái, biến chất, vi phạm pháp luật đã biến thành “nạn nhân” của chế độ. Từ đó, các đối tượng xấu vừa tạo cớ tấn công chính quyền vừa gieo rắc những nhận thức sai lầm, xúi giục người dân “dũng cảm đứng lên đấu tranh vì dân chủ” như T. (?!).

Trên đây là các “hình mẫu ngược” đã và đang được các thế lực thù địch tung hô để đánh lừa dư luận. Dù luôn miệng tự nhận mình là “người yêu nước”, song những kẻ này đang đi ngược lại lợi ích của dân tộc. Thứ mà họ hướng tới chỉ là những lợi ích hẹp hòi, ích kỷ, phục vụ mưu đồ cá nhân.

“Hình mẫu ngược” là ai?

Đó có thể là những đảng viên suy thoái, biến chất, hoài nghi, phản bác chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội, công khai cổ súy các quan điểm sai trái, thù địch, phản bội Tổ quốc, phản bội Đảng, phản bội nhân dân… Đó có thể là những phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, thực dụng, ích kỷ, hẹp hòi, khi được các đối tượng xấu ban phát một chút vật chất thì sẵn sàng đánh đổi lợi ích chung, lợi ích của tập thể, của quốc gia, dân tộc để vụ lợi cá nhân.

Đó có thể là những đối tượng vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật nhưng không chịu tự soi, tự sửa, tự kiểm điểm lại bản thân mà luôn coi mình là nạn nhân của chế độ, nảy sinh tâm lý bất mãn, hằn học, sẵn sàng chống phá. Đó có thể là những nghệ sĩ, diễn viên, ca sĩ, nhà văn, người nổi tiếng trên mạng xã hội… nhưng thiếu hiểu biết pháp luật, thiếu trách nhiệm với cộng đồng, bị các thế lực thù địch, phản động cùng các đối tượng xấu câu móc, lợi dụng chút danh tiếng của bản thân để tiếp tay, giúp sức, lan truyền những tư tưởng lệch lạc.

Đó cũng có thể là hậu duệ của những phần tử nợ máu với cách mạng, những người có lợi ích gắn với chế độ cũ hoặc những chính khách người nước ngoài có cái nhìn thiếu thiện chí với Việt Nam…

Dù là ai, ở vị trí hay hoàn cảnh nào, các “hình mẫu ngược” đều có điểm chung là sự lệch lạc về nhận thức, một cách cố ý hoặc vô tình đã thực hiện các hành vi xâm phạm lợi ích của Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Chiêu trò lăng - xê và mưu đồ chống phá

Việc đầu tiên trong toàn bộ quy trình xây dựng “hình mẫu ngược” là tuyển lựa nhân vật. Đối tượng được các thế lực thù địch, phản động hướng đến thường là những trường hợp từng có thời gian công tác trong hệ thống chính trị, có học hàm, học vị cao nhưng sau đó suy thoái. Cùng với đó, chúng cũng tập trung móc nối, hướng vào những trường hợp có danh tiếng trong xã hội nhưng mơ hồ về nhận thức chính trị, dễ bị “ru ngủ” bởi các ảo vọng về “thiên đường dân chủ”. Ngoài ra, những trường hợp khiếu kiện kéo dài, cố tình không chấp hành các quyết định của cơ quan Nhà nước, bất mãn cũng là “con mồi” được các thế lực thù địch dành nhiều sự chú ý, tích cực kích động để gia tăng mâu thuẫn.

Bước tiếp theo trong quy trình này là dụ dỗ, lôi kéo các nhân vật được lựa chọn. Với những trường hợp lập lờ, ba phải, chưa rõ chính kiến, các thế lực thù địch sẽ tiếp cận, hướng lái theo kiểu “mưa dầm thấm lâu”, thậm chí là trao tặng các “học bổng”, cung cấp các “khóa huấn luyện” về xã hội dân sự, núp bóng “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” để từ từ chuyển hóa về nhận thức, kéo hẳn về phía chúng. Với những người đã có biểu hiện bất mãn, các đối tượng xấu sẽ “hà hơi”, “thổi lửa”, đẩy mạnh kích động, khoét sâu vào các cảm xúc cá nhân để gia tăng mâu thuẫn…

Sau khi định hình các “hình mẫu ngược”, những kịch bản truyền thông bài bản sẽ được kích hoạt để lăng - xê. Một mặt, các thế lực thù địch nhào nặn những câu chuyện cá nhân, bóp méo sự thật, biến các đối tượng có hành vi lệch chuẩn, sai phạm trở thành “bị hại”, “nạn nhân của chế độ”, “biểu tượng của tự do”...; biến những hành vi vi phạm pháp luật trở thành “hành động dũng cảm”; đảo lộn các giá trị chuẩn mực từ sai thành đúng, lấy điều sai trái làm tiêu chí để tôn vinh.

Mặt khác, thông qua các nền tảng mạng xã hội, nhất là hệ thống tài khoản ảo, hội nhóm kín, các thế lực thù địch tiến hành đánh bóng, khuếch đại, tạo thanh thế cho những “hình mẫu ngược”. Bằng cách liên tục đưa ra những bài viết, thông tin, bình luận mang tính tung hô, núp bóng “lẽ phải”, “chân lý”, chúng đánh lừa, ngụy tạo cảm giác cho rằng những “hình mẫu ngược” nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng, từ đó từng bước tạo dựng niềm tin trong dư luận, lôi kéo người khác tiếp nhận thông tin sai lệch. Song song đó, dưới sự hỗ trợ, giúp sức từ các tổ chức, cá nhân bên ngoài, một “ma trận” thông tin sai lệch được đưa ra với mật độ dày đặc, khiến người dùng mạng xã hội dễ bị cuốn theo mà không phân biệt được đúng - sai, thật - giả…

Để giữ vững “trận địa tư tưởng”, chúng ta phải chủ động nhận diện, kiên quyết vạch trần, kịp thời đấu tranh ngăn chặn chiêu bài dựng “hình mẫu ngược”.