Vạch trần thủ đoạn lừa hùn vốn để mua đất 'lướt sóng'

Ngày 24/7, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử bị cáo Trần Văn Nam (SN 1984), trú xã Quỳnh Hậu, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nạn nhân trong vụ án là anh Lê Minh C. (40 tuổi), là bạn, cùng quê với Nam. Thời điểm bị lừa, anh C. đang làm việc tại Singapore.

Hồ sơ vụ án thể hiện, tháng 3/2021, do đầu tư tiền trên mạng bị thua lỗ dẫn đến nợ nần nhiều người nên Nam nảy sinh ý định lừa đảo. Thủ đoạn mà đối tượng này thực hiện là đăng các bài viết có đất bán trên mạng xã hội để rủ người đầu tư chung kiếm lời, nhưng mục đích là lừa đảo.

Bị cáo Trần Văn Nam lĩnh án 12 năm tù (Thảo Nguyên)

Anh C. lúc này đang làm việc ở Singapore nhưng khi đọc thông tin Nam đăng tải đã liên hệ. Nam nói có một số thửa đất và rủ anh C. góp tiền chung đặt cọc đất. Để tạo niềm tin, Nam dẫn vợ của anh C. đi xem một số thửa đất nhưng chị này không “chốt” lô nào.

Sau đó, Nam liên lạc riêng với anh C. rủ cùng góp tiền cọc mua đất rồi “lướt sóng”. Nam đưa ra thông tin gian dối về các thửa đất không có thật, giá bán, số tiền phải cọc, làm giả giấy cọc tiền để anh C. tin tưởng chuyển tiền. Thực tế, không có thửa đất nào cần bán như Nam nói và cũng không có giao dịch mua bán đất.

Ngoài ra, Nam còn nói dối về việc bìa đất của nhà mình đang cầm cố để vay quỹ tín dụng, từ đó yêu cầu anh C. đưa tiền để rút “bìa đỏ” ra. Nam hứa hẹn sẽ cầm cố bìa đỏ vào ngân hàng vay số tiền lớn hơn để cùng đầu tư đất với anh C.

Tưởng thật nên anh C. đã nhiều lần gửi tiền về cho Nam. Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 4/2021 đến tháng 2/2022 Nam đã lừa đảo, chiếm đoạt của anh C. hơn 520 triệu đồng.

Anh C. chỉ phát hiện mình bị lừa sau khi về nước. Anh này nhiều lần yêu cầu Nam đưa mình đi xem những lô đất đã mua nhưng đều bị trốn tránh, sau đó cắt liên lạc. Đến đầu năm 2024 anh C. làm đơn tố cáo Trần Văn Nam đến cơ quan Công an.

Tại phiên tòa bị cáo khai do đầu tư tiền trên mạng thua lỗ dẫn đến nợ nần túng quẫn. Biết anh C. đang làm việc ở nước ngoài nên bị cáo đã tiếp cận để lừa đảo. Khi bị tòa hỏi về các thủ đoạn lừa đảo, bị cáo khai đã tìm hiểu trên mạng xã hội.

Tham dự tòa, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm bị cáo về mặt hình sự và yêu cầu bị cáo trả lại tiền cho mình.

HĐXX nhận định, bị cáo dù có đủ sức khỏe nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh nên đã thực hiện hành vi lừa đảo, do đó cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo.

Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Trần Văn Nam 12 năm tù. Về dân sự, tòa buộc bị cáo phải trả lại tiền cho bị hại.

Thảo Nguyên