Văn hóa… nước bọt

Ảnh minh họa/INT

Trận cầu được coi là “tâm điểm” của vòng 8 V-League diễn ra trên sân Lạch Tray giữa đội chủ nhà Hải Phòng với Bình Định hôm 19/7 có một kết quả mỹ mãn với người dân đất Cảng nếu chỉ xét về tỉ số 3 - 1 nghiêng về đội nhà nhưng đó cũng để lại một vết bẩn từ bãi nước bọt của một cổ động viên.

Theo báo cáo của Ban tổ chức giải, sau khi trận đấu kết thúc, trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà đang kiểm tra lại biên bản với trọng tài thứ 4 thì có một cái “vỗ vai” sau lưng. Ông Hà quay lại thì nhận ngay một bãi nước bọt phun thẳng vào mặt mình trước sự chứng kiến của Ban tổ chức sân Lạch Tray lẫn các thành viên khác của cả hai đội bóng.

Thay vì tấn công lại hành động không được sạch sẽ này, ông Hà đã kiềm chế và làm xong phận sự trước khi ra về. Bãi nước bọt trên đây được bắn ra từ miệng của ông Trần Tiến Dũng (48 tuổi), người được cho là một thành viên của Câu lạc bộ Hải Phòng. Vì theo phản ánh của trọng tài Hà thì “trận trước tôi làm nhiệm vụ tại đây thì anh ta (tức ông Dũng) vẫn là người của CLB Hải Phòng”.

Không thể đổ lỗi cho Ban tổ chức lẫn những người làm nhiệm vụ an ninh trật tự tại sân bóng là tại sao không ngăn chặn hành vi thiếu văn hóa này, mà chỉ có thể tự vấn rằng, tại sao một người đi xem “bóng đá đẹp” - như cách gọi của người Hải Phòng dành cho đội bóng của họ kể từ khi ông Chu Đình Nghiêm dẫn dắt đội bóng - lại có thể hành xử “không đẹp”, nếu không nói là dơ bẩn, như vậy mà thôi.

Sở dĩ có hành vi phản cảm ấy là vì, ông Dũng cho rằng, trọng tài Hoàng Ngọc Hà đã bỏ qua quá nhiều lỗi “có lợi” cho đội bóng Bình Định. Một trong những lỗi “khó tha thứ” là trọng tài Hà đã không thổi phạt đền pha bóng mà hậu vệ Hồ Tấn Tài của đội Bình Định để bóng chạm tay trong vòng cấm ở phút 77. Xem lại pha quay chậm thì thấy rằng, Hồ Tấn Tài sau khi ngã trong vòng cấm, bóng đã chạm vào tay của hậu vệ này.

Bỏ qua lỗi hoặc phạt oan cầu thủ là một phần của trọng tài trên sân cỏ, cũng là một phần của bóng đá. Việc không thổi phạt Hồ Tấn Tài có thể lúc đó trọng tài đã đứng ở vị trí không thuận lợi để đưa ra nhận định. Nếu có công nghệ VAR thì sẽ không bỏ qua lỗi này. Không thổi phạt trong tình huống này không thể nói là trọng tài đã “thiên vị” cho Bình Định. Ban tổ chức cũng sẽ xử lý nghiêm khắc về chuyên môn đối với những “sai số” của các trọng tài trên sân cỏ.

Trọng tài đã sai trong trường hợp này là chuyện rõ ràng rồi. Nhưng không thể sửa cái sai này bằng một cái sai khác là phun nước bọt vào trọng tài! Ông Trần Tiến Dũng được coi là “vua pháo sáng”, từng bị khởi tố về hành vi tấn công trọng tài Võ Minh Trí cách đây 10 năm! Một người mà lấy việc tấn công trọng tài để thể hiện sự yêng hùng của mình qua mỗi trận cầu như thế thì có nên để ông ta đi xem đá bóng nữa hay không?

Một bãi nước bọt sẽ không gây sát thương cho người bị hại, song có một vết thương lòng sẽ luôn rớm máu nếu như Ban tổ chức và các cơ quan chức năng cho qua vụ này!

Trần Đăng