VAR làm dậy sóng Ngoại hạng Anh: West Ham phẫn nộ, Arsenal hưởng lợi

Tâm điểm ở vòng 36 Ngoại hạng Anh, công nghệ VAR đã giúp Arsenal giành chiến thắng nghẹt thở trước West Ham tại London Stadium.

Tình huống xoay chuyển cục diện diễn ra từ một pha lộn xộn trong vòng cấm Arsenal. Đội chủ nhà West Ham đã đưa được bóng vào lưới trong sự vỡ òa của khán giả. Tuy nhiên, công nghệ VAR đã can thiệp và yêu cầu trọng tài kiểm tra lại video. Sau vài phút xem xét, bàn thắng bị hủy bỏ do một cầu thủ West Ham bị xác định đã cản trở thủ môn David Raya. Quyết định này khiến các cầu thủ chủ nhà phản ứng dữ dội ngay trên sân.

Quyết định cứu thua từ VAR có giá trị tương đương một bàn thắng, giúp Arsenal bảo toàn thắng lợi quý giá. Chiến thắng này giúp Pháo thủ nắm trọn quyền tự quyết trong cuộc đua đến chức vô địch Ngoại hạng Anh. Ngược lại, thất bại này đẩy West Ham vào tình thế cực kỳ hiểm nghèo trong cuộc đua trụ hạng, khi họ tiếp tục dậm chân ở vị trí thứ 3 từ dưới lên và kém Tottenham một điểm dù đã đá nhiều hơn một trận.

Sau trận đấu trên, VAR trở thành chủ đề nóng với nhiều ý kiến trái chiều từ giới chuyên môn lẫn người hâm mộ trên mạng xã hội.

Sam Allardyce gọi đây là “scandal của VAR”

Người lên tiếng mạnh mẽ nhất sau trận là cựu HLV tuyển Anh Sam Allardyce. Trong phần bình luận trên truyền hình, Allardyce cho rằng Ngoại hạng Anh đang áp dụng luật một cách thiếu nhất quán và Arsenal đã được hưởng lợi từ cách điều hành của VAR.

Ông khẳng định những tình huống tương tự từng xuất hiện rất nhiều trong các mùa giải gần đây nhưng bàn thắng vẫn được công nhận.

Allardyce gọi quyết định hủy bàn của West Ham là “outrageous” (vô lý, gây phẫn nộ) và mô tả đây như một “scandal” của VAR. Theo ông, các thủ môn tại Ngoại hạng Anh hiện thường được được ưu tiên bảo vệ trong các tình huống tranh chấp.

“Nếu cùng một tiêu chuẩn được áp dụng cho mọi trận đấu, rất nhiều bàn thắng ở Ngoại hạng Anh trước đây cũng đáng lẽ phải bị hủy”, Allardyce nhấn mạnh.

Gary Neville: “Không ai còn hiểu tiêu chuẩn VAR là gì”

Những phát biểu của Allardyce nhanh chóng tạo ra làn sóng tranh luận lớn trong giới bóng đá Anh.

Cựu hậu vệ Gary Neville cũng đồng tình khi cho rằng đây là một trong những quyết định VAR gây tranh cãi nhất từ đầu mùa giải. Theo Neville, vấn đề lớn nhất không nằm ở riêng tình huống của West Ham mà ở sự thiếu ổn định trong cách áp dụng luật.

“Cầu thủ, HLV và người hâm mộ hiện không còn biết chính xác tiêu chuẩn nào đang được sử dụng từ vòng đấu này sang vòng đấu khác”, Neville nhận định.

Ở phía West Ham, đội trưởng Jarrod Bowen cho biết các cầu thủ cảm thấy rất khó chấp nhận khi cùng một kiểu va chạm nhưng có trận VAR bỏ qua, có trận lại can thiệp để thay đổi kết quả.

Bowen không trực tiếp chỉ trích trọng tài, nhưng cho rằng sự thiếu “tính nhất quán” đang làm giảm niềm tin của cầu thủ vào công nghệ VAR.

Hàng loạt vụ VAR gây tranh cãi từ đầu mùa

Trận West Ham gặp Arsenal chỉ là ví dụ mới nhất cho chuỗi tranh cãi VAR kéo dài suốt mùa giải năm nay tại Ngoại hạng Anh.

Trước đó, Liverpool từng nổi giận khi VAR từ chối bàn thắng hợp lệ của Luis Diaz trong trận gặp Tottenham vì lỗi giao tiếp giữa tổ VAR và trọng tài chính. Sai sót này sau đó buộc PGMOL (Cơ quan quản lý trọng tài chuyên nghiệp Anh) phải công khai xin lỗi Liverpool và trở thành một trong những bê bối trọng tài lớn nhất nhiều năm qua.

Chelsea cũng nhiều lần phản ứng dữ dội vì các quyết định thổi phạt đền gây tranh cãi, đặc biệt là tình huống bóng chạm tay trong trận gặp Man City khi VAR mất nhiều phút kiểm tra nhưng vẫn đưa ra quyết định khiến dư luận chia rẽ.

Arsenal từng là đội phàn nàn mạnh mẽ về VAR sau thất bại trước Newcastle hồi đầu mùa, khi HLV Mikel Arteta gọi quyết định công nhận bàn thắng của Newcastle là “đáng xấu hổ” vì cho rằng bóng đã ra ngoài sân và có lỗi trước đó.

Man United cũng không ít lần trở thành tâm điểm tranh cãi, đặc biệt trong các tình huống thổi phạt đền hoặc xác định việt vị với khoảng cách chỉ vài centimet.

Ngay cả Man City - đội thường xuyên hưởng lợi từ khả năng kiểm soát trận đấu – cũng từng phản ứng với VAR vì những quyết định bị cho là thiếu rõ ràng trong các tình huống để bóng chạm tay trong vòng cấm.

PGMOL bảo vệ quyết định hủy bàn

Trong khi đó, giới trọng tài Anh và PGMOL vẫn bảo vệ quyết định ở trận West Ham gặp Arsenal.

Theo giải thích từ các chuyên gia luật, cầu thủ West Ham đã có tác động ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chơi bóng của thủ môn David Raya trong khu vực 5m50. VAR vì thế được cho là có đủ cơ sở để yêu cầu trọng tài thay đổi quyết định ban đầu.

Một số cựu trọng tài Ngoại hạng Anh, trong đó có cựu trọng tài FIFA và Ngoại hạng Anh Mark Clattenburg, nhận định luật hiện đại cần và đang ưu tiên bảo vệ thủ môn nhiều hơn trước, đó là lý do những pha va chạm kiểu này ngày càng dễ bị thổi phạt.

VAR đang làm bóng đá “mất cảm xúc”?

Trên mạng xã hội, cộng đồng người hâm mộ tiếp tục chia thành hai luồng quan điểm rõ rệt.

Một bên cho rằng bóng đá đang bị vỡ vụn, nơi những va chạm nhỏ nhất cũng bị phân tích bằng VAR khiến cảm xúc tự nhiên của trận đấu biến mất. Nhiều CĐV West Ham tin rằng Arsenal đã được hưởng lợi và nếu tình huống tương tự xảy ra ở đầu sân bên kia, quyết định có thể đã khác.

Ngược lại, không ít ý kiến cho rằng VAR đơn giản chỉ làm đúng nhiệm vụ của mình. Những người ủng hộ quyết định hủy bàn nhận định David Raya đã bị cản trở rõ ràng trong nỗ lực chơi bóng và nếu bàn thắng được công nhận sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các pha tranh chấp với thủ môn trong tương lai.

Cuộc chiến chưa có hồi kết giữa cảm xúc và công nghệ

Vụ việc một lần nữa cho thấy VAR vẫn là chủ đề gây chia rẽ sâu sắc tại Ngoại hạng Anh.

Dù công nghệ này được đưa vào nhằm giảm sai sót của trọng tài, nhiều tranh cãi lớn nhất của bóng đá Anh những năm gần đây lại xuất phát chính từ VAR. Với nhiều người, vấn đề không còn nằm ở đúng hay sai trong một tình huống cụ thể, mà ở cảm giác thiếu nhất quán và khó đoán trong cách điều hành trận đấu.

Tranh cãi sau trận West Ham gặp Arsenal vì thế được xem là ví dụ mới nhất cho cuộc chiến chưa có hồi kết giữa cảm xúc bóng đá truyền thống và sự can thiệp ngày càng sâu của công nghệ.