Velizar Popov và Đông Á Thanh Hóa, mặt trái những ồn ào ngoài đường biên

Cụ thể, đội bóng xứ Thanh đã có 5 trận hòa, 2 thua trên các mặt trận khác nhau. Đây là kết quả rất thất vọng bởi mùa trước, cúp Quốc gia chính là mặt trận Thanh Hóa chơi đầy thăng hoa, khiến giới mộ điệu phải nể phục.

Tại mặt trận LPBank V-League 2024/25, đoàn quân của HLV Velizar Popov cũng có dấu hiệu hụt hơi khi để mất điểm ở những trận đấu then chốt. Họ tụt xuống vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, để đội dẫn đầu Nam Định nới rộng cách biệt lên 5 điểm và cũng kém Thể Công Viettel 1 điểm.

Trên thực tế việc duy trì trong tốp đầu đã là kết quả hết sức đáng nể của Đông Á Thanh Hóa. Tuy nhiên, nếu không chặn được đà đi xuống, đội bóng xứ Thanh có thể lỡ cơ hội để tạo nên những cột mốc mới. Các vòng đấu trở lại đây, Thanh Hóa trở nên khá ồn ào ngoài đường biên do những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài.

HLV Velizar Popov cần kiềm chế hơn trong các tình huống phản ứng trên sân, để tránh gây bất lợi cho đội nhà

Mọi thứ bị thổi bùng lên sau trận hòa trên sân Thống Nhất trước Tp Hồ Chí Minh ở vòng 13. Cho rằng bị xử ép, Thanh Hóa đã làm đơn khiếu nại tổ trọng tài của ông Lê Vũ Linh. Không chỉ mất điểm, Thanh Hóa còn thiệt hại khi HLV Popov lĩnh thẻ phạt, một trợ lý cũng nhận thẻ đỏ vì lỗi phản ứng. Ông Popov tiếp tục phàn nàn về trọng tài ở trận đấu sau đó với Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vòng 15.

Thanh Hóa có những cơ sở nhất định để phản ứng. Một trong số các tình huống họ nêu ra trên sân Thống Nhất, trọng tài bị xác định mắc sai sót có thể dẫn tới sai lệch kết quả trận đấu. Trong bối cảnh đang đua vô địch, HLV Popov và các cầu thủ Thanh Hóa có quyền được ý kiến.

Phản ứng trọng tài thực tế cũng là “chiêu” một số HLV giàu kinh nghiệm vẫn làm, có thể để hướng sự chú ý khỏi các học trò, và cũng để đội bóng của mình ít bị chịu thiệt thòi hơn. Đó cũng là cách gây sức ép với các ông “vua áo đen” nhằm giành lợi thế.

Mặt khác, những phản ứng của Thanh Hóa hay một số trường hợp khác cũng tạo áp lực khiến Ban Trọng tài VFF phải làm việc có trách nhiệm hơn.

Tuy nhiên, có vẻ như trong trường hợp của Thanh Hóa, cảm xúc đã chi phối các quyết định, khiến đội bóng của ông bầu Trần Tiến Đoan đẩy vụ việc đi xa hơn ngoài khía cạnh công việc. Đã có những bình luận không hay về trọng tài, và Thanh Hóa thậm chí đòi hỏi Ban Trọng tài công khai án kỷ luật ông Lê Vũ Linh. Đây là đòi hỏi VFF khó “chiều”, chiểu theo quy định của FIFA. Bầu Đoan có “chân” trong BCH VFF nên ắt nắm rõ quy định.

Thanh Hóa đủ khả năng khiến V-League phải bất ngờ nếu tập trung tối đa cho chuyên môn, không sa đà vào những vấn đề ngoài đường piste.

Việc tạo nên những ồn ào quá mức ngoài đường biên có thể gây ảnh hưởng đến sự tập trung của các cầu thủ và cả HLV Popov. Nó cũng có thể tạo tâm lý đổ lỗi cho Thanh Hóa mỗi khi kết quả không như ý, thay vì dồn sự chú tâm vào khía cạnh chuyên môn. Bản thân HLV Popov khá hay bị phạt do lỗi phản ứng quá mức ngoài đường biên, tạo nên hình ảnh không hay, thậm chí đẩy đội bóng vào thế khó khăn.

V-League hiện đã áp dụng VAR, các sai sót của trọng tài thực tế giảm đi đáng kể so với giai đoạn trước. Trong một cuộc chơi mà bất lợi lúc nào cũng có thể rơi vào mình, Đông Á Thanh Hóa cần nhiều bản lĩnh hơn để tập trung cho cuộc đua.

Tiểu Phùng