Vì sao bảo vệ Kinburn Spit có ý nghĩa sống còn đối với Quân đội Nga?

Tầm quan trọng của Mũi đất Kinburn (Kinburn Spit) nói riêng và bán đảo Kinburn nói chung là không thể nghi ngờ. Việc sở hữu khu vực này giúp kiểm soát vùng nước liền kề, hoạt động của các cảng ở vùng Nikolaev và giao thông giữa sông Dnieper (Dnepr) với Biển Đen.

Cần lưu ý rằng bán đảo Kinburn có chiều dài 45 km và rộng tới 12 km, nằm giữa cửa sông Dnieper - Bug và Vịnh Yagorlytsky của Biển Đen, tại ngã ba của vùng Nikolaev và Kherson.

Gần đây đã có ghi nhận về các hành động quân sự lớn có thể sớm được Quân đội Ukraine triển khai để đánh chiếm khu vực này. Đồng thời, các quan chức Kyiv tuyên bố rằng Nga đã sơ tán tất cả cư dân địa phương khỏi Kinburn Spit.

Trước diễn biến trên, chuyên gia quân sự, Đại tá dự bị Mikhail Onufrienko trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ PolitRussia cũng đánh giá cao tầm quan trọng của dải đất này đối với Quân đội Nga.

Ông Onufrienko giải thích rằng bán đảo Kinburn nằm ở vị trí rất đặc thù nên việc kiểm soát nó có ý nghĩa quan trọng: "Giá trị của Kinburn Spit tương tự như đối với Đảo Rắn", vị chuyên gia nhấn mạnh.

Theo ông Onufrienko, thật vô nghĩa khi lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành một chiến dịch đổ bộ lớn nhằm đưa các đơn vị của họ lên bán đảo Kinburn và liên tục tiếp tế từ bên ngoài, bởi vì nhóm quân này sẽ bị tiêu diệt nhanh chóng và Kyiv nên hiểu điều đó.

Đổi lại, việc Nga giữ lực lượng lớn ở đó cũng vô nghĩa, vì họ dường như sẽ không thực hiện nổi chiến dịch đổ bộ theo hướng các thành phố Ochakov và Nikolaev. Hơn nữa, Quân đội Nga có thể dễ dàng thực hiện giám sát vùng biển lân cận.

"Chúng ta có thể kiểm soát sự di chuyển của đối phương trong khu vực này không phải bằng pháo, mà bằng tên lửa chống hạm, do vậy không nhất thiết phải đổ quân lên để giữ vị trí", ông Onufrienko nói và chứng minh

Chuyên gia này gọi lập luận của một số người là "vô lý", liên quan đến nhận định nếu Quân đội Nga rời khỏi Kinburn Spit sẽ cho phép lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành một cuộc phản công vào vùng Kherson từ tả ngạn sông Dnepr.

"Trên thực tế, tấn công vào địa hình trống trải và không được bảo vệ là hành động tự sát. Nếu triển khai các nhóm tác chiến trên dải lãnh thổ hẹp này có nghĩa là sẽ liên tục hứng chịu hỏa lực".

Ông Onufrienko hướng sự chú ý đến thực tế là để phản công từ Kinburn Spit, Quân đội Ukraine trước tiên cần di chuyển rất nhiều nhân sự và thiết bị đến đó. Nhưng Kyiv đơn giản là không có phương tiện cần thiết để đảm bảo tất cả những điều này.

Vị chuyên gia nói thêm rằng nếu các đơn vị tác chiến của Nga rút khỏi Kinburn Spit, họ vẫn có thể tiến hành những cuộc đột kích trinh sát trong khu vực và khiến đối phương tổn thất nặng nề nếu xuất hiện ở đó.

"Sẽ thật vô nghĩa khi giữ các địa điểm đó bằng nhân lực thay vì kiểm soát bằng hỏa lực, khi mà lực lượng vũ trang Ukraine có thể phá hủy các mục tiêu chỉ bằng một cuộc tấn công của HIMARS", ông Onufrienko tổng kết.

Ngoài ra cần lưu ý rằng khả năng trang bị cho lực lượng vũ trang Ukraine trực thăng vận tải quân sự hạng nặng Mi-26 (trọng tải 20 tấn) đã không được đề cập cho tới thời gian gần đây.

Tuy nhiên được biết rằng sau khi Liên bang Xô Viết tan rã, Ukraine đã nhận được hàng chục máy bay cánh quạt loại này, một số trong số đó có thể được cố gắng khôi phục và sử dụng trong tương lai gần.

Dải đất Kinburn sẽ vẫn ở trong trạng thái "bị kiểm soát về hỏa lực" của Quân đội Nga, không dễ để Ukraine thay đổi hiện trạng nói trên.