Vì sao cựu thủ quỹ trường Đại học Bách Khoa Đà Nẵng lĩnh án tử hình?

Các bị cáo tại phiên tòa

Cụ thể, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm (SN 1973), Thủ quỹ Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng lĩnh mức án tử hình; bị cáo Hoàng Quang Huy (SN 1989), Trưởng phòng Phòng Kế hoạch tài chính Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng mức án chung thân cùng về tội “tham ô tài sản”.

Bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như (SN 1987) mức án chung thân và bị cáo Nguyễn Khánh Dương (SN 1997) mức án 20 năm tù cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Riêng bị cáo Đoàn Quang Vinh (SN 1962) cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng với mức án 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng, ngày 3/2/2023, khi phát hiện việc chậm trả tiền lương cho cán bộ, viên chức và học bổng cho sinh viên, Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng đã tiến hành kiểm tra và phát hiện có sai phạm trong nguyên tắc tài chính tại đơn vị.

Tiếp tục điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Đà Nẵng xác định, từ ngày 15/7/2020 đến ngày 10/2/2023, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm, Hoàng Quang Huy đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt hơn 186,2 tỷ đồng của Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng. Để che giấu hành vi phạm tội, các bị cáo Tâm và Huy hợp thức hồ sơ, sổ sách, chứng từ kế toán…

Đặc biệt, bị cáo Đoàn Quang Vinh khi đang làm Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng (trong giai đoạn từ 1/7/2020 đến 31/12/2022) đã ký séc chi khống, không ghi số tiền, không tổ chức kiểm tra kế toán trong nội bộ đơn vị, ký hợp thức các biên bản kiểm tra quỹ hàng tháng của trường vào cuối năm… buông lỏng quản lý tài sản của nhà trường. Hành vi của bị cáo Vinh đã tiếp tay cho Tâm và Huy chiếm đoạt tiền của nhà trường, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Trong khi đó, với ý định chiếm đoạt tài sản, từ tháng 12/2018 đến ngày 10/2/2023 bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối mở tiệm nail, đầu tư chứng khoán, nuôi tôm, buôn gỗ, thắng đánh bạc… để lừa đảo chiếm đoạt tiền của Lâm Thị Hồng Tâm với tổng số tiền hơn 203 tỷ đồng.

Mặc dù bị cáo Nguyễn Khánh Dương biết Phạm Thị Huỳnh Như đưa ra các thông tin gian dối để lừa đảo nhưng vẫn giúp sức để Như chiếm đoạt tiền của Tâm.

Tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Đà Nẵng cho rằng thiệt hại của vụ án lên tới hơn 186 tỷ đồng là rất lớn nhưng mức khắc phục hậu quả của các bị cáo lại rất hạn chế. Việc này đã ảnh hưởng quyền lợi chính đáng của các sinh viên cũng như uy tín của nhà trường, gây bức xúc dư luận. Vì vậy mức án đưa ra là tương xứng đối với các hành vi phạm tội của các bị cáo.

HĐXX nhận định, hành vi của Tâm và Huy gây nên thiệt hại nghiêm trọng, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân ảnh hưởng lớn đến uy tín của Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng.

Đối với bị cáo Vinh, HĐXX xét thấy, với chức vụ là Hiệu trưởng, có trách nhiệm quản lý hoạt động của Trường Đại học nhưng buông lỏng quản lý, không sát sao để cấp dưới lợi dụng thực hiện phạm tội, tham ô tài sản lớn.

Đối với Như và Dương, đã chiếm đoạt số tiền rất lớn gây ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước; dù được học hành đầy đủ, hiểu biết về pháp luật nhưng bất chấp thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên xử phạt nghiêm khắc, tạo sự răn đe cho toàn xã hội.

Trước những hành vi đặc biệt nghiêm trọng của các bị cáo, HĐXX xét thấy cần loại bỏ khỏi xã hội đối với bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm.

Hồ Xuân Mai