Vì sao dân mạng ra sức bênh vực Johnny Depp
Dù chưa có phán quyết cuối cùng từ tòa án, nhiều người dùng mạng xã hội đang cố gắng bảo vệ Johnny Depp, trong khi sử dụng những từ ngữ xấu xí nhất để tấn công Amber Heard.
Tại phòng xử án ở bang Virginia (Mỹ), hôm 21/4, luật sư Ben Rottenborn, đại diện pháp lý của Amber Heard, đọc to các email, tin nhắn mà Johnny Depp đã gửi cho Heard, bạn bè và gia đình. Trong đó, nam diễn viên từng được đề cử giải Oscar dùng nhiều từ ngữ xúc phạm, tục tĩu để nói về vợ cũ, theo VICE.
Depp tự gọi mình là "kẻ man rợ", "kẻ mất trí" và "mơ tưởng đến việc giết Heard".
Những đoạn video trực tiếp cuộc đối chất giữa nam diễn viên và luật sự của Heard lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội.
Bên dưới phần bình luận, người xem lặp đi lặp lại những cụm từ "Justice for Johnny Depp" (công lý cho Johnny Depp) và "Free Johnny" (tự do cho Johnny). Nhiều người gọi Heard là "quái vật", "kẻ giả tạo", "Karen" (một từ dùng để mỉa mai phụ nữ da trắng đòi hỏi quyền lợi quá mức).
Dù chưa có phán quyết cuối cùng và cũng không rõ ai sai, ai đúng trong vụ ly hôn đầy tai tiếng này, hầu hết đều đang đứng về phía Depp và chống lại Heard một cách công khai.
Ai là nạn nhân
Johnny Depp và Amber Heard hoàn tất thủ tục ly hôn vào năm 2017, sau khoảng 2 năm kết hôn.
Một năm sau đó, Heard mô tả mình là nạn nhân của lạm dụng, bạo hành gia đình trong một bài báo cho Washington Post. Bài viết không đề cập đến Depp nhưng đã khiến nam diễn viên bị gọi là "kẻ đánh vợ" và bị cắt vai trong nhiều dự án phim ảnh lớn.
Depp đã kiện vợ cũ và yêu cầu bồi thường 50 triệu USD vì tội phỉ báng. Đáp lại, Heard cũng đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại 100 triệu USD từ Depp. Cả hai đều phủ nhận các cáo buộc lạm dụng.
Vụ việc vẫn đang diễn ra và nhiều khả năng sẽ có phán quyết từ tòa án trong một tuần nữa. Nhưng nhiều người xem giờ đây đã quyết định rằng Depp mới là nạn nhân thực sự.
"Tôi muốn ôm Depp và nói với anh ấy rằng mọi thứ sẽ ổn thôi", người bình luận trên mạng xã hội.
Cùng lúc đó, những người khác gọi Heard là "quái vật" và "Karen". Họ buộc tội cô là "thao túng", "tính toán", cũng như "giả khóc" trong phòng xử án và trông "đầy tự mãn". Mái tóc và quần áo của Heard cũng bị mang ra chế nhạo.
Các meme (ảnh chế) và hashtag công kích nữ diễn viên như "kẻ nói dối", "đào mỏ" và "Amber Turd" phổ biến từ Facebook, Instagram cho đến TikTok, YouTube.
"Depp có thể giết cô ta, anh ấy có quyền đó", một người tuyên bố trên TikTok.
Farrah Khan, nhà vận động bình đẳng giới, cho biết cuộc chiến pháp lý của hai diễn viên nổi tiếng đang khiến lạm dụng gia đình trong thực tế bị nhìn nhận sai lệch.
Khan cũng nói rằng nạn nhân, người sống sót sau các vụ lạm dụng sẽ không dám lên tiếng vì sợ bị chỉ trích như những gì Heard đang hứng chịu ngay bây giờ.
"Chúng ta cần nói về thực tế là mọi người dễ dàng tin rằng Heard là một kẻ dối trá và Depp là nạn nhân. Mọi người dường như rất thích thú khi có thể hạ bệ Heard", Khan nói.
Tiêu chuẩn kép
Ngay cả hãng mỹ phẩm Milani Cosmetics cũng vào cuộc sau khi luật sư của Heard nói rằng nữ diễn viên đã sử dụng kem che khuyết điểm của Milani để che đi những vết thâm được cho là do Depp gây ra.
Trong một clip TikTok thu hút 4,7 triệu lượt xem, công ty này nhấn mạnh sản phẩm được ra mắt sau khi Depp và Heard ly hôn.
"Các cáo buộc bạo hành diễn ra từ năm 2014 đến 2016. Bộ mỹ phẩm được phát hành tháng 12/2017. Chúng tôi chỉ muốn cung cấp sự thật cho phiên xử", hãng mỹ phẩm thông tin hôm 25/4.
Nhà vận động bình đẳng giới Farrah Khan nói: "Tôi chưa bao giờ thấy một công ty mỹ phẩm nào nói về bạo lực gia đình và công khai nó theo cách này. Lần này họ chọn đứng đằng sau một người đàn ông lớn tuổi, quyền lực và có vị thế sự nghiệp lớn hơn".
Những người hâm mộ Depp coi nam diễn viên như một bằng chứng cho thấy rằng đàn ông cũng có thể là nạn nhân của lạm dụng. Nhưng các chuyên gia lo ngại những phản ứng thù hận trên mạng xã hội nhắm vào Heard không giúp giải quyết vấn đề.
"Không phủ nhận thực tế rằng đàn ông có thể bị tổn thương và nhiều điều Heard làm hoàn toàn không ổn trong một mối quan hệ. Nhưng trong câu chuyện này, có những phần hoàn toàn bị xóa bỏ. Tại sao không nhìn nhận khách quan hơn mà cứ phải hoàn toàn đứng về một phía, ủng hộ Depp hoặc bảo vệ Heard?".
Có những bằng chứng chống lại Depp, từ tin nhắn dọa giết vợ cũ cho đến thư từ nói về chứng nghiện ngập, lạm dụng chất kích thích. Tương tự, Heard cũng đối mặt với nhiều cáo buộc bạo hành, vu khống.
Tuy nhiên, sự phiến diện của cộng đồng mạng khi nhìn nhận vụ việc cho thấy tiêu chuẩn kép phân biệt giới tính cũng như quan niệm sai lầm về nạn nhân bạo hành gia đình.
"Tôi thấy rất nhiều câu như kiểu 'Depp là một nghệ sĩ, anh ấy lập dị, anh ấy gặp khó khăn nên mới dùng rượu và ma túy'. Nhưng đối với Heard, họ dùng những từ ngữ tồi tệ, xấu xa nhất để mô tả", Khan nói.
Mọi người thường mong muốn những người sống sót sau vụ lạm dụng phải là "nạn nhân hoàn hảo", một khuôn mẫu mà chắc chắn Heard không phù hợp.
"Chúng ta thường nghĩ các nạn nhân sẽ không bao giờ trả thù. Họ sẽ chịu đòn mà không bao giờ nói lại bất cứ điều gì. Họ được kỳ vọng sẽ quay lại cảnh bị đánh, nhưng không phải theo cách như đã đánh lừa bất kỳ ai. Họ không đánh trả nhưng phải biết tự bảo vệ chính mình để có thể báo cáo vụ việc", nhà vận động cho hay.
"Nạn nhân hoàn hảo" còn được mong đợi là người dị tính, chung thủy và thường là "một người vợ tốt". Trong khi đó, Heard công khai mình là người lưỡng tính, có nhiều tin đồn tình ái trước và sau cuộc hôn nhân với Depp. Những điều này khiến nữ diễn viên không được lòng cộng đồng mạng.
Theo Khan, các video tường thuật phiên tòa không cho thấy bức tranh toàn cảnh và sự lên án phiến diện có thể dẫn đến việc nạn nhân bị bạo hành không muốn báo cáo hung thủ trong tương lai.
Lạm dụng gia đình có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng: Chỉ riêng ở Mỹ, hơn 50% vụ giết người nhắm vào phụ nữ từ năm 2003 đến năm 2014 là do bạn tình gây ra. Trong khi đó, 5-7% đàn ông bị người yêu/bạn đời sát hại.
Nguồn Znews: https://zingnews.vn/vi-sao-dan-mang-ra-suc-benh-vuc-johnny-depp-post1312275.html