Vì sao hoãn phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa?

Các bị cáo tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, HĐXX thông báo có 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng bị cáo Trần Văn Linh vắng mặt.

Xét thấy sự vắng mặt này có thể ảnh hưởng đến việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đại diện VKS đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa.

Trước đề nghị trên, HĐXX đã tiến hành hội ý và đã quyết định hoãn phiên tòa. Phiên tòa sẽ được mở lại vào 8h30’ ngày 12/11 tới.

Trong vụ án có 4 bị cáo: Lê Đức Giang, Phạm Văn Hoành (cựu Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa), Nguyễn Thế Hùng (cựu Trưởng Phòng Tài nguyên khoáng sản, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa) và Nguyễn Văn Tâm (cựu chuyên viên Phòng Công nghiệp Xây dựng và Khoa học Công nghệ, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa) bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bốn bị cáo: Nguyễn Xuân Tùng (Giám đốc Công ty CP khoáng sản Thiên An Phát - Công ty Thiên An Phát) và 3 thành viên góp vốn của công ty này gồm: Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga, Nguyễn Thị Cúc bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hai bị cáo: Nguyễn Công Bắc (trú tại phường Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa) và Trần Văn Linh (trú tại xã Thiệu Hòa, tỉnh Thanh Hóa) đều bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Bị cáo Nguyễn Thị Tâm (Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Thanh Tâm) bị xét xử về tội “Trốn thuế”.

Bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Theo cáo trạng truy tố, quá trình thẩm định, tham mưu, quyết định cho phép chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát tại Mỏ số 2, do nể nang và vụ lợi, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang và đồng phạm đã làm trái nhiệm vụ được giao, vi phạm các quy định của pháp luật, gây thất thoát tài sản nhà nước trị giá hơn 5,1 tỷ đồng.

Cụ thể, bị cáo Lê Đức Giang khi đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, được thay mặt Chủ tịch UBND tỉnh sử dụng quyền hạn của Chủ tịch để chỉ đạo, giải quyết các công việc được phân công và chịu trách nhiệm trực tiếp, toàn diện, mọi mặt trước Chủ tịch, trước UBND tỉnh, HĐBD tỉnh và trước pháp luật về những quyết định của mình; được phân công nhiệm vụ giúp Chủ tịch UBND tỉnh theo dõi, chỉ đạo lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản và hoạt động của Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ), nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường.

Quá trình giải quyết việc chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát, Lê Đức Giang đã ký văn bản chấp thuận cho chuyển nhượng quyền khai thác Mỏ số 2 và ký Giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát trái với các quy định của nhà nước trong lĩnh vực quản lý tài nguyên khoáng sản.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của bị cáo Lê Đức Giang đã gây thất thoát cho Nhà nước hơn 46.000 m3 cát ở thể tự nhiên, tương đương hơn 51.800 m3 cát ở thể nở rời, với tổng trị giá là hơn 5,1 tỷ đồng và hưởng lợi trái phép 180 triệu đồng.

Liên quan đến vụ án, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hóa Phạm Văn Hoành bị xác định phải chịu trách nhiệm toàn diện về những quyết định của mình trước Giám đốc Sở và trước pháp luật.

Theo lĩnh vực, nhiệm vụ được phân công, quá trình giải quyết việc chuyển nhượng và cấp phép khai thác khoáng sản Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát, bị cáo Hoành đã ký nháy, tham mưu cho Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường ký văn bản đề nghị UBND tỉnh chấp thuận cho chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản.

Đồng thời, bị cáo Phạm Văn Hoành cũng là người trực tiếp ký tờ trình đề nghị UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát trái với các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý tài nguyên khoáng sản, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 5,1 tỷ đồng. Bị cáo Hoành bị xác định là đã hưởng lợi 60 triệu đồng.

Đến nay, tổng số tiền các bị cáo, gia đình các bị cáo và cá nhân liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 87 tỷ đồng…