Viện Kiểm sát đề nghị giảm hình phạt cho 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm

HĐXX phiên tòa phúc thẩm

Theo đó, xét kháng cáo của 144 bị cáo trong vụ án, đại diện VKSND cấp cao cho biết, tại phiên tòa các luật sư đã đưa ra một số tình tiết về nhân thân để xin giảm nhẹ cho các bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết này không phải tình tiết mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo đối với 85 bị cáo.

Đối với các bị cáo còn lại, sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ của luật sư và các bị cáo đã khắc phục thêm hậu quả của vụ án. VKSND cấp cao xét thấy có đủ căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm hình phạt cho 41 bị cáo.

Đối với 2 bị cáo là Hoàng Xuân Thảo và Vũ Hồng Quang đã có đơn tự nguyện xin rút kháng cáo nên đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với hai bị cáo này.

Đối với kháng nghị tăng hình phạt với 18 bị cáo của VKSND TP.HCM, đại diện VKSND cấp cao xét thấy, tại diễn biến phiên tòa sơ thẩm và tính chất hành vi của các bị cáo thì có 5 trường hợp bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên VKS rút kháng cáo.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa

VKSND cấp cao thông báo giữ nguyên hình phạt đối với 5 bị cáo:

1 - Đặng Trần Khanh (sơ thẩm tuyên 11 năm tù);

2 - Mai Đức Truyền (sơ thẩm tuyên 9 năm tù);

3 - Sơn Minh Khương (sơ thẩm tuyên 5 năm tù);

4 - Đặng Phong Em (sơ thẩm tuyên 6 năm tù);

5 - Dương Nghĩa (sơ thẩm tuyên 3 năm tù).

Đối với 13 trường hợp khác mà VKSND TP.HCM kháng nghị, cho rằng mức án sơ thẩm còn nhẹ, không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Do đó, VKSND cấp cao đề nghị tăng mức hình phạt đối với từng bị cáo như sau:

1 - Trịnh Bình Dương, tăng từ 1-2 năm;

2 - Vũ Hồng Quang 1-2 năm;

3 - Huỳnh Thái Bảo tăng từ 2-3 năm;

4 - Nguyễn Minh Trị tăng từ 9-12 tháng;

5 - Trần Văn Cảnh, tăng từ 1-2 năm;

6 - Trần Anh Tú, tăng từ 1-2 năm;

7 - Nguyễn Đức Nam, tăng từ 6-12 tháng;

8 - Nguyễn Văn Thái, tăng từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng;

9 - Nguyễn Thái Hòa, tăng từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng;

10 - Phạm Ngọc Hoan, tăng từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng;

11 - Đậu Đức Vũ, tăng từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng;

12 - Võ Tấn Đạt, tăng từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm;

13 - Huỳnh Văn Thoa, tăng từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm.

Bị cáo Trần Kỳ Hình tại tòa

Đối với 41 bị cáo được VKSND cấp cao chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm hình phạt. Cụ thể, bị cáo Đặng Việt Hà đã khắc phục thêm số tiền 2,6 tỷ đồng. Về nhân thân có đơn xin giảm nhẹ của Công đoàn Cục đăng kiểm nên đề nghị giảm cho bị cáo Hà từ 1-2 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên 19 năm tù).

Đối với bị cáo Trần Kỳ Hình đã nộp khắc phục số tiền còn lại là 4 tỷ đồng nên đề nghị giảm từ 2-3 năm tù (cấp sơ thẩm tuyên 25 năm tù cho 2 tội danh).

Các bị cáo còn lại được VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm. Trong đó, 5 bị cáo được VKS đề nghị cho hưởng án treo gồm:

1 - Nguyễn Ngọc Hưng;

2 - Nguyễn Công Tùng;

3 - Nguyễn Đình Khoa;

4 - Lê Ngọc Lợi;

5 - Bùi Quốc Hưng.

Theo đại diện VKS, 2 bị cáo là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là 2 cựu Cục trưởng phải chịu trách nhiệm cao nhất vì đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao.

Trong thời gian giữ chức Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam, bị cáo Đặng Việt Hà đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm, Trung tâm Đăng kiểm và Chi cục Đăng kiểm trên cả nước xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống suốt thời gian dài.

Khi bị phát hiện, bị cáo Hà không chấn chỉnh, xử lý mà chỉ đạo cán bộ Phòng Kiểm định xe cơ giới và các Trung tâm đăng kiểm nhận hối lộ. Số tiền này sẽ được chia mức hưởng lợi theo nguyên tắc phải đảm bảo lợi ích của bị cáo Hà là cao nhất.

Đại diện VKS cho biết, bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền nhận hối lộ là hơn 40 tỷ đồng và hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Trần Kỳ Hình (người tiền nhiệm của bị cáo Hà), VKS xác định có các hành vi sai phạm tương tự, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, vì động cơ vụ lợi đã nhận tiền hối lộ tổng cộng hơn 7,1 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, bị cáo Hình còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn vị trí công tác làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho các cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các Chi cục Đăng kiểm và Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Minh Đức