Viện Kiểm sát trình chiếu lời khai của các bị cáo tại tòa

Tự bào chữa, bị cáo An Tây mong HĐXX xem xét lại hành vi tàng trữ trái phép 13,758 gam Ketamine, còn ca sĩ Chi Dân và Trúc Phương "cô tiên từ thiện" không tự bào chữa.

Ngày 26/8, phiên tòa xét xử 227 bị cáo trong vụ án ma túy liên quan đến 4 nữ tiếp viên hàng không trong “đại án ma túy” Hà Danh Nậm, sau phần bào chữa của luật sư tiếp tục với phần tự bào chữa của các bị cáo và đối đáp của đại diện Viện kiểm sát (VKS).

Trong số 3 bị cáo từng là "người nổi tiếng" gồm: Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân), Nguyễn Đỗ Trúc Phương (từng được gọi là "cô tiên từ thiện") và Andrea Aybar Carmona (người mẫu An Tây).

Cụ thể, bị cáo Andrea Aybar Carmona mong HĐXX xem xét lại hành vi tàng trữ trái phép 13,758 gam Ketamine. Nữ người mẫu trình bày, rằng từ thời điểm bị bắt, bị cáo chưa thấy số ma túy này và có yêu cầu xét nghiệm dấu vân tay trên vật chứng để làm rõ có phải bị cáo đưa cho Nguyễn Phương Đông hay không nhưng chưa được thực hiện.

Nữ bị cáo này cho biết, bản thân chịu trách nhiệm về số ma túy thu giữ tại nhà là 0,1184 gam Methamphetamine và 0,7524 gam cần sa.

Bị cáo An Tây và lời khai (bằng văn bản) được trình chiếu tại tòa.

Bị cáo An Tây và lời khai (bằng văn bản) được trình chiếu tại tòa.

Theo đại diện VKS, bị cáo Andrea Aybar Carmona đã cung cấp ma túy, chuẩn bị địa điểm để cùng một số người sử dụng ma túy, đồng thời tổ chức cho một người khác sử dụng. Bị cáo này bị VKS đề nghị tổng mức án từ 9-11 năm tù về hai tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, ca sĩ Chi Dân không tự bào chữa. Cáo trạng xác định, nam ca sĩ cùng anh trai Nguyễn Trung Tín bàn bạc, chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và góp tiền mua ma túy để tổ chức sử dụng trái phép. Chi Dân bị VKS đề nghị từ 7-8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

“Cô tiên từ thiện” Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng không tự bào chữa. Trúc Phương bị VKS đề nghị 6 -7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng không tự bào chữa. Cơ quan Công tố xác định bị cáo này có vai trò tổ chức, chuẩn bị khí cười, ma túy dạng “nước vui”, thuốc lắc và các dụng cụ để nhóm bạn sử dụng trong tiệc sinh nhật của một người bạn tên Nguyễn Phương Thảo.

Quá trình bào chữa, hầu hết các luật sư đều không tranh về tội danh mà các bị cáo bị truy tố. Tuy nhiên các luật sư cũng nêu các tình tiết giảm nhẹ và xem xét lại hành vi, số lượng ma túy và hoàn cảnh phạm tội… của các bị cáo mà đại diện VKS đã nêu.

Lời khai (bằng văn bản )của bị cáo Nguyễn Đỗ Trúc Phương.

Lời khai (bằng văn bản )của bị cáo Nguyễn Đỗ Trúc Phương.

Đối đáp lại luận cứ bào chữa và tự bào chữa của luật sư và của các bị cáo, đại diện VKS đã cho trình chiếu clip và lời khai (bằng văn bản) của một số bị cáo và bảo lưu quan điểm luận tội đối với các bị cáo.

Về hành vi tàng trữ trái phép 13,758 gam Ketamine của An Tây, đại diện VKS đã trưng ra lời khai của cô người mẫu này, để khẳng định quan điểm của VKS hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Tại tòa, đại diện VKS đã cho trình chiếu clip lời khai của bị cáo Nguyễn Khánh Dư để khẳng định quan điểm luận tội của VKS hoàn toàn có cơ sở. VKS đã cho trình chiếu lời khai (bằng văn bản) của các bị cáo liên quan, trong đó có lời khai của Nguyễn Đỗ Trúc Phương, Vũ Hải Anh và một số bị cáo liên quan để bảo lưu quan điểm truy tố bị cáo Vũ Hải Anh là hoàn toàn có căn cứ.

Bùi Thanh

Nguồn CAND: https://cand.vn/vien-kiem-sat-trinh-chieu-loi-khai-cua-cac-bi-cao-tai-toa-post820476.html