Việt kiều Úc 'không biết bị truy nã' lãnh hơn 6 tháng cải tạo không giam giữ

Ngày 1/4, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự với bị cáo Trương Tuấn Anh (tên gọi khác Trương Trung Quốc, sinh năm 1952, Quốc tịch Úc, tạm trú tỉnh Trà Vinh) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Trước đó, bị cáo được cho tại ngoại nhưng không được phép xuất cảnh.

Cáo trạng quy kết bị cáo bỏ trốn khi chưa trả hết tiền

Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND tỉnh Vĩnh Long, khoảng năm 1987, Nguyễn Thị Bích Phượng (sinh năm 1960) cùng chồng là Trương Tuấn Anh lập nhà máy cán sắt Thuận Thành, trụ sở tại số 105 đường Nguyễn Huệ, phường 2, TX Vĩnh Long, tỉnh Cửu Long (nay là TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long).

Nhà máy này do bà Phượng làm chủ, bị cáo Trương Tuấn Anh phụ trách kỹ thuật và Mai Văn Kỹ là thư ký cho nhà máy.

Bị cáo Trương Tuấn Anh.

Trong khoảng thời gian từ 1/3 đến 9/3/1989, Trương Tuấn Anh và vợ đã ký 3 Hợp đồng vay của Trung tâm tín dụng công nghiệp ngoài quốc doanh trực thuộc Liên hiệp xã tỉnh Cửu Long (gọi tắt là Trung tâm tín dụng) với tổng số tiền 152 triệu đồng (1 hợp đồng vay tín chấp 52 triệu đồng, 1 hợp đồng vay tín chấp 100 triệu đồng, 1 hợp đồng vay 250 lượng vàng 24K có thế chấp tài sản).

Đến cuối năm 1989, bị cáo Trương Tuấn Anh cùng vợ con ra nước ngoài. Ngày 10/9/1990, Trung tâm tín dụng ngừng hoạt động, Trung tâm tiến hành rà soát đối chiếu xác định công nợ, có lập bảng đối chiếu công nợ.

“Tại bảng đối chiếu công nợ thì tổng số vàng vay gốc là 250 lượng vàng 24K tổng số vốn và lãi đến ngày 10/9/1990 là 564,968L. Tổng số tiền Trương Tuấn Anh vay tại khế ước vay tiền số 206 với số tiền gốc vay là 52 triệu đồng đến 10/9/1990 còn lại thực tế vốn và lãi là 188.729.305 triệu đồng.

Đối với hợp đồng vay ngày 9/3/1989 do Nguyễn Thị Bích Phượng vay của Trung tâm tín dụng công nghiệp ngoài quốc doanh tỉnh Cửu Long 100 triệu đồng Trương Tuấn Anh là người ký bảo lãnh vay. Hiện bà Phượng không có mặt tại Việt Nam nên không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

Sau khi Trương Tuấn Anh bỏ trốn ra nước ngoài trên cơ sở báo cáo của Trung tâm tín dụng công nghiệp ngoài quốc doanh và các tài liệu xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cửu Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Quyết định truy nã đối với Trương Tuấn Anh. Đến ngày 5/7/2019 thì bắt được Trương Tuấn Anh theo Quyết định truy nã tại ấp Long Hưng, xã Thanh Đức, Long Hồ, Vĩnh Long”, cáo trạng của VKSND tỉnh Vĩnh Long ghi rõ.

Cũng theo cáo trạng, sau khi bị cáo Trần Tuấn Anh bỏ trốn, Trung tâm tín dụng phát mãi căn nhà của ông này để bán thu hồi hợp đồng vay vàng. Cáo trạng kết luận, bị cáo Trần Tuấn anh chưa thanh toán vốn và lãi vay đối với số tiền 52 triệu đồng.

Bị cáo nói mình "tình ngay lý gian" nên nhận tội

Tại phiên xét xử, bị cáo Trương Tuấn Anh cho rằng, khoản vay 52 triệu đồng là vay thế chấp chứ không phải vay tín chấp. Sau khi ra nước ngoài, bị cáo trở về Việt Nam hơn 20 lần và không biết mình bị truy nã.

Ông Trần Tâm Dân – nguyên Giám đốc Trung tâm tín dụng cho rằng khoản vay 52 triệu của ông Trần Tuấn Anh là vay thế chấp. Theo ông Vân, tài sản thế chấp cho khoản vay này là máy cán sắt của nhà máy trị giá khoảng 180 triệu.

“Tôi cho vay 2 tháng nhưng mới 1 tháng 24 ngày tôi lấy 1 chiếc xe của nhà máy để thu hồi 46 triệu gốc và 1 triệu tiền lãi. Còn lại 12 triệu. Sau đó lấy thêm xe nữa để trừ nợ”, ông Trần Tâm Dân trình bày tại tòa.

Bà Lê Thị Tài - nguyên Kế toán trưởng của Trung tâm tín dụng cũng thống nhất với lời trình bày của ông Trần Tâm Dân mặc dù trước đó bà Tài khai với cơ quan công an khoản vay này là vay tín chấp.

Tuy nhiên, bị cáo và các nhân chứng không có tài liệu chứng minh lời khai nói trên.

Đại diện Viện KSND tỉnh Vĩnh Long cho biết, sau khi bị cáo bỏ trốn, Trung tâm tín dụng phát mãi tài sản của bị cáo và thu hồi được 43.150.660 đồng. Đại diện Viện KSND tỉnh Vĩnh Long đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 6-9 tháng cải tao không giam giữ. Đồng thời, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long buộc bị cáo trả lại số tiền 8.849.340 đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt

Được nói lời sau cùng, bị cáo cho rằng vụ việc xảy ra đã quá lâu, bị cáo không còn tài liệu chứng minh và cho rằng mình “tình ngay lý gian” nên nhận tội và chấp nhận trả lại số tiền hơn 8 triệu đồng theo đề nghị của VKS.

Sau khi xem xét các tình tiết, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Trương Tuấn Anh 6 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ.

THANH TIẾN