VKSND huyện Lý Nhân phối hợp tổ chức 2 phiên tòa trực tuyến, rút kinh nghiệm

Dự và chỉ đạo rút kinh nghiệm tại điểm cầu chính TAND huyện Lý Nhân có các đồng chí: Nguyễn Quốc Phương - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh; Phạm Hùng Long - Phó Chánh án TAND tỉnh; các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký thuộc các phòng nghiệp vụ VKSND tỉnh, TAND tỉnh, VKSND huyện và TAND huyện.

Kiểm sát viên VKSND huyện Lý Nhân công bố cáo trạng tại phiên tòa.

Vụ thứ nhất, xét xử bị cáo Phan Ngọc Hoàng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, khoảng 12h30’ ngày 31/5/2024, Phan Ngọc Hoàng (SN 1999), trú tại xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân (không có giấy phép lái xe theo quy định; sử dụng rượu, bia) điều khiển xe mô tô không làm chủ tốc độ đã va chạm với xe mô tô do ông Nguyễn Trọng N. điều khiển đi ngược chiều làm ông N. tử vong.

Vụ thứ hai, xét xử bị cáo Dương Văn Tư về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, hồi 20h ngày 21/6/2024, Dương Văn Tư (SN 1983), trú tại thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân đang bán trái phép 0,025g Heroin với giá 200.000 đồng cho 1 đối tượng nghiện và cất giữ 0,674g Heroin mục đích để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.

Quang cảnh phiên tòa tại cầu chính TAND huyện Lý Nhân.

Tại 2 phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác; công bố cáo trạng, tham gia xét hỏi để làm rõ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.

Trên cơ sở kết quả tranh tụng và luận tội của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Phan Ngọc Hoàng 42 tháng tù; Dương Văn Tư 4 năm 6 tháng tù.

Bị cáo tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện trưởng VKSND huyện Lý Nhân đã chủ trì họp rút kinh nghiệm và báo cáo kết quả gửi về VKSND tỉnh.

Các ý kiến phát biểu đều đánh giá về cơ bản phiên tòa đạt yêu cầu, góp phần đẩy mạnh công tác ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số, đáp ứng yêu cầu công tác cải cách tư pháp; Kiểm sát viên đã làm tốt vai trò thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Bên cạnh đó, cũng chỉ ra một số hạn chế, thiếu sót để cán bộ, Kiểm sát viên tham dự rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.

H.P