VKSND khu vực 2, TP Đà Nẵng phối hợp xét xử vụ án 'Xâm phạm chỗ ở của người khác'

Theo nội dung vụ án, ngôi nhà có địa chỉ ở đường L.Đ.C, phường N, TP Đà Nẵng thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn T.H (trú TP Đà Nẵng) thông qua hình thức đấu giá vào ngày 28/9/2018.

Phiên tòa xét xử vụ án “Xâm phạm chỗ ở của người khác”.

Ngày 24/9/2019, Hội đồng cưỡng chế thi hành án dân sự quận N. (cũ) tiến hành cưỡng chế giao tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên lô đất số 21, phân khu B2-8, diện tích 100m2 thuộc Khu tái định cư B.T, quận N cho ông Nguyễn T.H. Sau đó, ông D, bà B. tự ý mở khóa vào lại căn nhà trên để ở. Ngày 2/6/2025, UBND quận N. cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản đối với nhà, đất nêu trên cho ông H. Kể từ thời điểm này, ông H. đã nhiều lần yêu cầu ông D, bà B trả lại nhà nhưng hai người này không đồng ý. Cơ quan chức năng cũng nhiều lần tuyên truyền, vận động, giải thích và yêu cầu ông D, bà B bàn giao nhà cho ông H. nhưng hai ông bà vẫn không chấp hành, tiếp tục hành vi chiếm giữ trái phép ngôi nhà trong thời gian dài.

Đây là vụ án có tính chất phức tạp, kéo dài, gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền sở hữu, quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Vụ việc cũng thu hút sự quan tâm của dư luận xã hội, được nhiều cơ quan báo chí phản ánh, đồng thời gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Kiểm sát viên thực hiện trình chiếu tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên VKSND khu vực 2, TP Đà Nẵng đã chủ động làm rõ toàn diện các tình tiết của vụ án thông qua việc xét hỏi công khai, phân tích đầy đủ hệ thống chứng cứ, đánh giá khách quan diễn biến hành vi phạm tội, làm rõ tính liên tục và kéo dài của hành vi xâm phạm cũng như ý thức cố ý của các bị cáo trong việc không chấp hành các yêu cầu hợp pháp của cơ quan có thẩm quyền. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đã trình bày bản luận tội có căn cứ, lập luận chặt chẽ, đề nghị mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, được HĐXX chấp nhận.

Thông qua việc giải quyết vụ án, VKSND khu vực 2, TP Đà Nẵng đã rút ra nhiều kinh nghiệm nghiệp vụ trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với các vụ án xâm phạm quyền về chỗ ở của công dân. Cụ thể như, chú trọng thu thập, đánh giá đầy đủ các tài liệu chứng minh nguồn gốc, quá trình xác lập quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản; làm rõ các biện pháp tuyên truyền, vận động, hòa giải và yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm của các cơ quan chức năng trước khi xử lý hình sự; đồng thời chứng minh đầy đủ hậu quả xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự và dư luận tại địa phương để đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Việc đưa vụ án ra xét xử kịp thời không chỉ thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật mà còn có ý nghĩa tuyên truyền sâu rộng, góp phần nâng cao nhận thức của người dân về việc tôn trọng quyền sở hữu, quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, khẳng định mọi hành vi cố tình chiếm giữ, cản trở chủ sở hữu hợp pháp thực hiện quyền của mình, bất chấp sự vận động, nhắc nhở của cơ quan chức năng, đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Qua đó góp phần củng cố niềm tin của nhân dân vào hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.