VKSND tỉnh Hưng Yên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự phúc thẩm

Phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự phúc thẩm có Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo và nhiều Luật sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, ngoài ra còn có phóng viên báo chí đưa tin.

Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2023, mới đây, Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự (Phòng 7), VKSND tỉnh Hưng Yên phối hợp với TAND tỉnh Hưng Yên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Trần Công Thành phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

 Quang cảnh phiên tòa.

Quang cảnh phiên tòa.

Đồng chí Vũ Đức Thủy, Trưởng phòng, Kiểm sát viên trung cấp được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Tham dự phiên tòa có Kiểm sát viên, Kiểm tra viên thuộc đơn vị. Đây là phiên tòa có Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo và nhiều Luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, ngoài ra, còn có phóng viên báo chí đưa tin về phiên tòa.
Nội dung vụ án thể hiện: Trần Công Thành do bức xúc việc anh Lưu Văn Chính là em vợ của Thành vay tiền đã lâu không trả, đồng thời ngày 25/12/2022, khi bà Lưu Thị Nhị là vợ của Thành đến nhà Chính đòi tiền thì Chính đã đuổi và đánh bà Nhị. Vì vậy, khoảng 11h30 ngày 4/1/2023, Trần Công Thành đến quán “Dê Tùng Xẻo” của anh Chính để nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn, Thành đã có hành vi dùng dao bầu đâm về phía anh Chính nhiều nhát, trong đó có một nhát trúng vào cẳng tay bên phải, gây tổn hại 3% sức khỏe.

Ngày 22/5, TAND huyện Khoái Châu xét xử Trần Công Thành về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngày 30/5, anh Lưu Văn Chính có đơn kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị xử lý bị cáo về tội Giết người, tăng hình phạt và yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng. Quá trình xét xử, Kiểm sát viên đã căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nhận định, quyết định của bản án sơ thẩm; nội dung kháng cáo của bị hại cùng với diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm để tranh luận, đối đáp với quan điểm của Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại và phát biểu quan điểm khẳng định, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Trần Công Thành về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Việc kháng cáo về tội danh, hình phạt và bồi thường trách nhiệm dân sự của bị hại, không có căn cứ chấp nhận. Trên cơ sở nội dung vụ án và những lập luận thuyết phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên Bản án hình sơ thẩm số 53/HSST/2023 ngày 22/5/2023 của TAND huyện Khoái Châu như quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát.

Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm, đồng thời chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung, góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng, kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử án hình sự của Kiểm sát viên trong thời gian tới.

Vũ Thị Thu Hương

Nguồn BVPL: https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/vksnd-tinh-hung-yen-to-chuc-phien-toa-rut-kinh-nghiem-vu-an-hinh-su-phuc-tham-146327.html