VKSND tỉnh Lạng Sơn phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm
Mới đây, TAND tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Hải T bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng và được VKSND tỉnh lựa chọn để phối hợp với TAND tỉnh tổ chức xét xử rút kinh nghiệm.
Toàn cảnh phiên tòa.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa đã xác định được:
Từ tháng 12/2020 đến tháng 9/2022, mặc dù không có khả năng xin việc làm ở các Cơ quan nhà nước và mua nhà ở xã hội với giá rẻ, nhưng do muốn có tiền để tiêu sài cá nhân, lợi dụng việc quen biết nhiều người, bị cáo Nguyễn Hải T đã đưa ra các thông tin gian dối: Bản thân có quen biết với nhiều lãnh đạo có thể xin được việc làm và mua nhà ở xã hội giá rẻ, từ đó chiếm đoạt tổng số tiền 810.000.000 đồng của 5 bị hại trên địa bàn các huyện và thành phố Lạng Sơn. Quá trình điều tra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền cho các bị hại.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ và các nội dung xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải T 10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đây là vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn trong thời gian qua, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của nhiều người, cần đưa ra xét xử nghiêm minh theo quy định.
Quá trình giải quyết, vụ án trên có nhiều tình tiết phức tạp, vì vậy, VKSND tỉnh đã kịp thời trao đổi, phối hợp với TAND tỉnh để đưa vụ án ra xét xử rút kinh nghiệm.
Đơn vị tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Sau phiên tòa, VKSND tỉnh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, đã chủ động tham gia xét hỏi để làm rõ tình tiết vụ án; nội dung Luận tội rõ ràng, mạch lạc, đánh giá đầy đủ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T, đồng thời đề nghị mức án phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Qua các ý kiến góp ý đã giúp Kiểm sát viên nâng cao năng lực, chuyên môn và kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đồng thời, tích lũy thêm kinh nghiệm cho đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên tham gia các phiên tòa trong thời gian tới.
