VKSND TP Hải Phòng tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý các dự án Luật, Nghị quyết của Quốc hội

Đồng chí Nguyễn Sơn Hà – Phó Viện trưởng VKSND TP Hải Phòng khai mạc hội nghị.

Tại Hội nghị, các đại biểu đã đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, trí tuệ vào 5 dự thảo quan trọng, gồm: Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 2013; Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung Luật Tổ chức VKSND; Luật Tương trợ tư pháp về hình sự; Nghị quyết về thí điểm VKSND khởi kiện dân sự để bảo vệ nhóm yếu thế, lợi ích công.

Góp ý tại hội nghị, các ý kiến bày tỏ sự đồng tình về sự cần thiết sửa đổi, bổ sung các dự án luật nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn hiện nay; đồng thời bổ sung, làm rõ hơn một số điều trong nội dung các dự thảo luật, cũng như về bố cục, từ ngữ…

Đối với dự thảo sửa đổi Hiến pháp, đa số các ý kiến nhất trí với dự thảo, tuy nhiên còn một số ý kiến tham gia cần thiết phải bổ sung quy định Chánh án TAND, Viện trưởng VKSND thuộc phạm vi đối tượng trả lời chất vấn của đại biểu Hội đồng nhân dân để phù hợp với Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.

Quang cảnh Hội nghị.

Đối với dự thảo sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự, hội nghị thống nhất chuyển đổi mô hình tố tụng: chuyển Viện kiểm sát khu vực với nhiệm vụ, quyền hạn tương đương Viện kiểm sát cấp huyện hiện nay, bên cạnh đó cần bổ sung, làm rõ hơn một số điều của Bộ luật, về nội dung cũng như về bố cục, từ ngữ như đề nghị thay cụm từ “bị can” bằng cụm từ “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội” trong khoản 1 Điều 449 BLTTHS để mở rộng phạm vi đối tượng bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, …

Đối với dự thảo sửa đổi Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, hội nghị nhất trí với quan điểm: việc tiếp tục quy định Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tiến hành điều tra tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp và tội phạm tham nhũng, chức vụ trong hoạt động tư pháp trong Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình sự là khách quan và cần thiết. Ngoài ra, cần quy định cụ thể ngạch, bậc Kiểm sát viên phù hợp với Viện kiểm sát nhân dân các cấp.

Kiểm sát viên tham gia ý kiến đối với các dự án Luật, Nghị quyết của Quốc hội.

Đối với dự thảo Luật tương trợ tư pháp, Luật tương trợ tư pháp năm 2007 điều chỉnh đa lĩnh vực, một số điều luật thuộc phần quy định chung khi áp dụng cho hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự đã thể hiện sự bất cập trong phối hợp triển khai, thi hành. Việc ban hành Luật tương trợ tư pháp về hình sự là phù hợp và cần thiết nhằm hoàn thiện pháp luật về tương trợ tư pháp về hình sự, đảm bảo giải quyết tốt các vụ án hình sự có yếu tố nước ngoài, đấu tranh hiệu quả với các loại hình tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, khắc phục những tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc, nâng cao hiệu quả của hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự, đáp ứng yêu cầu của thực tiễn trong thời gian tới, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc ký kết các Hiệp định tương trợ tư pháp về hình sự giữa Việt Nam với nước ngoài.

Đối với Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm VKSND khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công, việc bảo vệ các quyền dân sự của chủ thể thuộc nhóm dễ bị tổn thương và bảo vệ lợi ích công là yêu cầu của bất kỳ quốc gia, dân tộc nào, thể hiện chức năng, vai trò của Nhà nước đối với xã hội, góp phần duy trì sự ổn định và phát triển xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng và hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Các đại biểu thảo luận sôi nổi các nội dung dự án Luật, Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi trong thời gian tới.

Thực tế hiện nay, đã và đang xảy ra vụ việc dân sự xâm hại các quyền dân sự của chủ thể thuộc nhóm dễ bị tổn thương và lợi ích công nhưng chưa có chủ thể nào được giao thực hiện việc khởi kiện hoặc chưa được các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm thực sự quan tâm, chủ động yêu cầu và khởi kiện. Do đó, Viện kiểm sát có quyền khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ các quyền dân sự của chủ thể thuộc nhóm dễ bị tổn thương và lợi ích công là điều hoàn toàn phù hợp.

Phát biểu tại Hội nghị, Nguyễn Sơn Hà - Phó Viện trưởng VKSND TP Hải Phòng ghi nhận, đánh giá cao những ý kiến đóng góp của các đơn vị đối với các dự thảo Luật, Nghị quyết. Đồng thời, yêu cầu các đơn vị tiếp tục nghiên cứu và bổ sung thêm những ý kiến nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, bất cập trong thực hiện nhiệm vụ chung của Ngành, để Văn phòng VKSND TP Hải Phòng tổng hợp, xây dựng báo cáo Viện kiểm sát tối cao, Đoàn Đại biểu Quốc hội và Hội luật gia TP Hải Phòng.

Cấn Hoàng Chiến