Vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba vẫn không chịu trả nhà

Quang cảnh buổi làm việc.

Ngang ngược hơn, khi mẹ già về lại nhà của mình đã bị vợ chồng ông Ba xua đuổi… Mọi nỗ lực đòi lại nhà đều bất thành, bà Trơn “đành” gửi đơn đến các cơ quan chức năng để kêu cứu.

Sau một thời gian xác minh, các cơ quan chức năng tại Q. Ngũ Hành Sơn xác định: Hành vi của vợ chồng ông Ba đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Xâm phạm chỗ ở của người khác” được quy định tại khoản 1, Điều 158 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ giữa bà Phạm Thị Trơn và vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba là quan hệ mẹ-con. Việc xử lý bằng biện pháp hình sự sẽ gây sứt mẻ về tình cảm giữa những người thân trong gia đình, tiềm ẩn nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại địa phương. Do đó, các cơ quan chức năng tại Q. Ngũ Hành Sơn tổ chức vận động, tuyên truyền, giáo dục kiến thức pháp luật giúp vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba nhận biết những sai lầm, có hành động khắc phục hậu quả do hành vi trái pháp luật gây ra.

Ngày 29-8-2024, UBND phường Hòa Quý cùng đại diện các cơ quan, đoàn thể đã có buổi làm việc để vận động vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba và bà Huỳnh Thị Thanh tự nguyện giao trả nhà cho bà Phạm Thị Trơn. Tại buổi làm việc, ông Thái Quang Hồng- cán bộ Địa chính-Xây dựng P. Hòa Quý, nêu lại nguồn gốc thửa đất được bà Trơn sử dụng hợp pháp từ trước năm 1975 đến nay và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn do bà Trơn đứng tên chủ sở hữu. Khi tranh chấp xảy ra, Tòa án vẫn tuyên buộc vợ chồng ông Ba trả lại đất cho bà Trơn. Do đó, không thể nói mảnh đất này do ông Ba làm chủ sở hữu.

Còn Trung tá Phùng Thảnh- Phó trưởng Công an phường Hòa Quý, phát biểu: Mâu thuẫn trong gia đình giữa mẹ con bà Trơn diễn ra rất lâu đã ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại địa phương. Hơn nữa, xét về pháp lý bà Trơn đang là chủ sở hữu hợp pháp của thửa đất cùng tài sản gắn liền với đất. Do đó, vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba phải trả lại nhà, đất đang chiếm giữ trái pháp luật. Tuy nhiên, vợ chồng ông Ba vẫn không phân biệt đâu là phải trái, tìm mọi lý do để bao biện cho việc làm trái pháp luật, vẫn kiên quyết thực hiện hành vi chiếm giữ trái phép ngôi nhà của bà Trơn.

Ý kiến được ông Ba ghi rõ trong biên bản làm việc ngày 29-8-2024.

Cũng tại buổi làm việc, ông Ba nêu ý kiến: “Tôi yêu cầu bà Trơn nhận lại lô đất tôi giao tại tòa để tôi làm nhà cho bà Trơn ở. Còn ngôi nhà của tôi là gia đình tôi ở và thờ cúng cha tôi là Liệt sĩ Nguyễn Triên. Có khoản tiền 40 triệu đồng để hỗ trợ sửa chữa nhà thờ liệt sĩ. Tôi được biết, bà Trơn đã lấy lô đất tôi giao nộp tại Tòa và bà đã bán số tiền 1,8 tỷ đồng. Nếu bà muốn về để ở thì mang số tiền đó về làm nhà cho bà Trơn ở riêng biệt, chứ tôi không thể để bà ở chung. Nếu bà ở chung thì tính mạng của gia đình tôi không đảm bảo…”.

Với kết quả buổi làm việc như vậy, cho thấy mọi nỗ lực của chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng nhằm giải quyết vụ việc một cách êm thấm đã không thành công. Vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba - Huỳnh Thị Thanh vẫn cố tình thực hiện đến cùng việc xâm phạm chỗ ở của người khác. Thiết nghĩ, các cơ quan pháp luật tại Q. Ngũ Hành Sơn cần có biện pháp cứng rắn hơn để xử lý đối tượng vi phạm nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho bà Phạm Thị Trơn.

M.T