Vỡ mộng đổi đời vì trốn đi nước ngoài trái phép
Dù không được cơ quan nhà nước cấp phép hoạt động tuyển dụng, tổ chức, môi giới đưa người Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài, nhưng vì hám lợi các đối tượng đã đưa lao động vào Mỹ bằng thủ đoạn du lịch. Thế nhưng, sau khi bỏ ra số tiền lớn, các lao động mới vỡ mộng giấc mơ trời Tây.
Đưa người sang Mỹ trái phép bằng thủ đoạn du lịch
TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên xét xử sơ thẩm 5 bị cáo trong đường dây Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài. Các bị cáo gồm: Ngô Thị Diễm, 36 tuổi, trú tại xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Văn Hải, 41 tuổi, trú tại xã Quang Đồng, tỉnh Nghệ An ; Nguyễn Văn Trí, 56 tuổi, trú tại xã Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Thị Hạnh, 47 tuổi, trú tại tỉnh Hà Tĩnh và Đinh Quang Thiều, 31 tuổi, trú tại Tp.Hà Nội.
Đường dây phạm tội này do Nguyễn Thị Vân, 37 tuổi, trú tại xã Diễn Châu cầm đầu. Vân và Ngô Thị Diễm có mối quan hệ em chồng, chị dâu. Đầu năm 2024, Vân trao đổi với Diễm về việc có đường dây đưa người Việt Nam đi Mỹ lao động bất hợp pháp. Phương thức đi là tổ chức cho công dân đi du lịch qua các nước rồi đến Mexico, sau đó vượt biên qua Mỹ. Sau khi xin vào các trại tị nạn tại Mỹ sẽ có người bảo lãnh ra ngoài để lao động.
Vân cho biết chi phí đi từ 62.000 USD – 65.000 USD, với thủ tục đơn giản. Người lao động chỉ cần chuẩn bị các giấy tờ gồm hộ chiếu, căn cước công dân và ảnh chụp chân dung, tiền nạp theo giai đoạn. Ngoài ra, Vân còn trao đổi với Diễm nếu có ai có nhu cầu đi sang Mỹ thì chuyển cho Vân, sẽ có hoa hồng từ 500-1000 USD.
Hám lợi, Diễm đồng ý và liên hệ với các đối tượng Hải, Trí, Hạnh, Thiều trao đổi về việc tìm người. Khoảng tháng 4/2024, các đối tượng liên hệ với nhau để tổ chức cho anh Hồ Trọng T. đi Mỹ trái phép bằng hình thức du lịch qua các nước rồi đến Mexico.
Cùng thời điểm này, một người phụ nữ ở tỉnh Vĩnh Long đã liên hệ với Diễm, bày tỏ nguyện vọng muốn cho con trai Huỳnh Lê Nhựt D., 24 tuổi đi Mỹ. Diễm đã trực tiếp tư vấn, nhận tiền, hồ sơ của D. rồi chuyển cho Nguyễn Thị Vân để thực hiện hành vi tổ chức cho anh này đi Mỹ trái phép.

Các bị cáo tại phiên tòa.
Tháng 6/2024, anh T. và D. có mặt tại TP.Hồ Chí Minh để làm thủ tục xuất cảnh sang Malaysia. Khi hai lao động sang Malaysia thì Vân gọi điện yêu cầu các gia đình phải nộp 8.000 USD (trước đó đã đóng cọc 25 triệu đồng). Đến đầu tháng 7, hai lao động được bố trí bay từ Malaysia để nhập cảnh vào Trung Quốc. Nhưng khi đến sân bay Trung Quốc, cả hai phải quay về Việt Nam do bị phát hiện giấy tờ không hợp lệ.
Sau khi về nước, vì hai lao động mong muốn tiếp tục đi Mỹ nên các đối tượng bố trí cho họ xuất cảnh đi du lịch qua các nước và nhập cảnh vào Suriname để tìm cách vào Mỹ. Tháng 8/2024, Vân yêu cầu Diễm tiếp tục thu của các gia đình 35.000 USD.
Hai lao động sau thời gian dài chờ đợi ở Suriname nhưng vẫn chưa sang Mỹ được nên yêu cầu về Việt Nam. Đầu năm 2025, Diễm đã gửi tiền để hai lao động về nước. Các đối tượng sau đó lần lượt bị công an bắt giữ, riêng Nguyễn Thị Vân do đã bỏ trốn nên bị công an ra quyết định truy nã.
Vỡ mộng đi Tây
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thể hiện sự thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo khai nhận, do không có công việc ổn định nên tham gia vào việc tư vấn, tuyển dụng, tổ chức đi Mỹ. Việc làm của các bị cáo vì hám lợi, hám tiền hoa hồng mà Vân trích cho.
Sau khi 2 lao động về nước, Nguyễn Văn Trí đã trả cho anh T. hơn 62 triệu đồng tiền làm thủ tục. Diễm đã chuyển trả cho T. và D. mỗi người 186 triệu đồng. Đinh Quang Thiều cũng đã chuyển trả cho anh T. 30 triệu đồng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện khắc phục tiền của một số bị cáo cho người lao động.
Gia đình của các lao động tham dự tòa yêu cầu các bị cáo phải khắc phục số tiền còn lại. Bởi, đó là số tiền lớn mà họ phải vay mượn để nạp theo yêu cầu của các bị cáo. Việc đến nay, họ vẫn chưa nhận đủ tiền khiến cuộc sống khốn đốn.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, các lao động dù biết cách thức đi Mỹ trái phép nhưng vẫn đồng ý là sai. HĐXX khuyến cáo người dân có nhu cầu xuất cảnh đi nước ngoài hoặc xuất khẩu lao động cần tìm hiểu kỹ các quy định của pháp luật nhằm tránh bị lừa đảo.
Thực tế, có người do thiếu hiểu biết nên vô tình trở thành nạn nhân của các đường dây đưa người đi nước ngoài trái phép. Nhưng cũng có nhiều lao động do muốn "đi tắt" nên sẵn sàng bỏ một số tiền lớn để "đi chui", đối mặt với nhiều rủi ro, không được pháp luật bảo hộ….
Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Ngô Thị Diễm 18 tháng tù; Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Thị Hạnh cũng lĩnh 12 tháng tù. Hai bị cáo Nguyễn Văn Trí và Đinh Quang Triều lĩnh án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hà Đan - Hà Hằng












