Với cáo buộc buôn lậu mỹ phẩm, Mailisa có thể đối diện mức án nào?

Không chỉ là câu chuyện mỹ phẩm giả, vụ Mailisa còn có thể mở rộng sang hàng loạt tội danh khác nhau

Chiêu trò hợp thức hóa mỹ phẩm giá rẻ bằng “vỏ bọc Hong Kong”

Qua công tác nắm tình hình, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) xác định các công ty thuộc hệ sinh thái Mailisa đã vận hành một quy trình nhập, hợp thức hóa, phân phối vô cùng tinh vi.

Dù mang danh chuỗi thẩm mỹ viện lớn với 17 chi nhánh trên toàn quốc, đón hàng nghìn lượt khách mỗi tháng tại các đô thị lớn như TP.HCM, Hà Nội, Đà Nẵng, Cần Thơ…, Mailisa lại bị phát hiện có dấu hiệu đưa vào thị trường lượng lớn mỹ phẩm không đạt chuẩn.

Theo kết quả điều tra ban đầu, trong giai đoạn từ năm 2020 - 2024, bà Mai và ông Khánh đã thỏa thuận mua số lượng lớn mỹ phẩm sản xuất tại Quảng Châu (Trung Quốc). Đây là loại hàng hóa giá rẻ, chất lượng không đúng theo công bố, thậm chí không đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) tại chính nước sở tại.

Thế nhưng, chỉ bằng việc bắt tay với một nhóm đối tượng người Trung Quốc, họ nhanh chóng biến những lô mỹ phẩm kém chất lượng ấy thành “hàng cao cấp Hong Kong” thông qua hợp đồng ngụy tạo và việc thay đổi nguồn gốc xuất xứ trên hồ sơ.

Nhờ lớp vỏ hợp pháp hóa này, hàng loạt lô mỹ phẩm đã được đưa về Việt Nam theo con đường nhập lậu. Khi đã lọt qua biên giới, chúng được hệ thống Mailisa quảng bá rầm rộ bằng hình ảnh bóng bẩy, ngôn từ đậm chất công nghệ quốc tế, khiến khách hàng tin rằng họ đang sử dụng các dòng mỹ phẩm hạng sang.

Phần còn lại của “phép màu kinh doanh” đến từ uy tín của thương hiệu Mailisa được xây dựng hơn 20 năm qua và được xem là một trong những hệ thống thẩm mỹ có lợi nhuận cao nhất ngành.

Cơ quan điều tra bước đầu nhận định những chiêu thức trên giúp nhóm điều hành thu lợi bất chính lên tới hàng nghìn tỷ đồng, chỉ tính với ba sản phẩm chủ đạo trong hơn một trăm sản phẩm từng được hệ thống này đưa ra thị trường. Đây là con số vượt xa giới hạn của một vụ buôn lậu thông thường.

Trong quá trình hoạt động, Mailisa cũng từng nhiều lần bị cơ quan chức năng xử lý vi phạm, từ việc cung cấp dịch vụ khám chữa bệnh không phép, quảng cáo sai phạm cho đến sử dụng thiết bị can thiệp cơ thể trái quy định.

Đợt kiểm tra đồng loạt tại TP.HCM, Hà Nội, Đắk Lắk, Cần Thơ, Khánh Hòa, Đà Nẵng vào ngày 13.11 đã khiến toàn bộ hệ thống này tiếp tục trở thành tâm điểm giám sát.

Song song đó, Bộ Y tế cũng yêu cầu rà soát và kiểm nghiệm hơn 162 sản phẩm của Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu MK Skincar (đơn vị liên quan đến hệ sinh thái Mailisa).

Những tội danh nặng nhất có thể được áp dụng

Khi nhìn vào những dấu hiệu bị cáo buộc, giới luật sư cho rằng vụ Mailisa không chỉ dừng lại ở câu chuyện mỹ phẩm giả, mà còn có thể mở rộng sang hàng loạt tội danh khác nhau tùy vào kết quả điều tra cuối cùng.

Theo phân tích của Luật sư Lê Bá Thường,Viện trưởng Viện Nghiên cứu Pháp luật & Văn hóa Doanh nghiệp - Đoàn Luật sư TP.HCM, số tiền thu lợi bất chính được xác định lên đến hàng ngàn tỷ đồng đã đưa hành vi buôn lậu của nhóm điều hành Mailisa vào khung đặc biệt nghiêm trọng của Điều 188 Bộ luật Hình sự 2015. Đây là mức cao nhất, với hình phạt từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân, kèm theo các hình phạt bổ sung như phạt tiền, cấm hành nghề hoặc tịch thu tài sản.

Luật sư Thường cho rằng nếu kết luận điều tra chỉ ra việc nhập mỹ phẩm giá rẻ từ Quảng Châu nhưng bán ra thị trường dưới danh nghĩa hàng cao cấp, hành vi này còn có thể bị coi là sản xuất hoặc buôn bán hàng giả về chất lượng, công dụng hoặc xuất xứ theo Điều 192 Bộ luật Hình sự.

Trong khi đó, luật sư Hạ Thị Thu Thảo (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định vụ việc có dấu hiệu tổ chức xuyên biên giới, kéo dài nhiều năm và sử dụng thủ đoạn tinh vi. Tất cả đều là các tình tiết tăng nặng tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bà Thảo nhấn mạnh, nếu xác minh được việc thay đổi nguồn gốc sản phẩm hoặc sử dụng quảng cáo sai sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể áp dụng thêm tội Lừa dối khách hàng theo Điều 198, hoặc thậm chí tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174.

Điều này đồng nghĩa rằng vợ chồng bà Phan Thị Mai có thể phải đối diện nhiều tội danh cùng lúc, tính chất pháp lý còn phức tạp và nghiêm trọng hơn rất nhiều so với những cáo buộc ban đầu.

Sáu cộng sự quan trọng của bà Phan Thị Mai và ông Hoàng Kim Khánh đã bị bắt giữ

Trong diễn biến liên quan, sáu cộng sự quan trọng của bà Phan Thị Mai và ông Hoàng Kim Khánh đã bị bắt giữ, gồm Trần Đan Phượng (kế toán trưởng), Nguyễn Thị Ngọc Trúc (kế toán MK Skincare), Vương Phượng Nghi (giám đốc), Võ Hoài Sơn, Lu XueYi (nhân viên công ty XK Khải Hoàn) và Đỗ Bích Thủy - người làm dịch vụ chuyển tiền tại Hà Nội. Họ được cho là những mắt xích then chốt giúp đường dây buôn lậu vận hành trơn tru suốt nhiều năm, từ quy trình kế toán đến dòng tiền chuyển qua biên giới.

Hiện các cơ quan điều tra vẫn đang mở rộng vụ án, xác định rõ vai trò của từng cá nhân và truy vết toàn bộ nguồn tiền thu lợi bất chính để phục vụ công tác phong tỏa và thu hồi.

NHƯ BÌNH