Vì sao bàn thắng của SLNA trước Thể Công Viettel bị trọng tài từ chối?

Trận đấu diễn ra chiều 25/4 trên sân Hàng Đẫy, Thể Công Viettel thắng 1-0 nhờ pha đá phạt 11m của Pedro phút 86.

Trước đó vào phút 51, SLNA có quả đá phạt góc bên cánh phải và Lê Văn Thành băng vào đệm bóng cận thành phá lưới đội chủ nhà. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài phất cờ việt vị và trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn không công nhận bàn thắng.

Theo phía SLNA, tình huống này bóng chưa đi hết biên ngang. Đây là tình huống ghi bàn và dù có tín hiệu tổ VAR nhưng trọng tài Duẩn quyết định không xem lại tình huống nhưng đã từ chối bàn thắng.

Tuy nhiên đến phút 86 khi Công Phương va chạm và ngã trong vòng cấm SLNA, trọng tài Duẩn lại dành 5 phút kiểm tra VAR và sau đó thổi phạt 11m cho Thể Công Viettel. SLNA cho rằng các quyết định của trọng tài và tổ VAR khiến cục diện trận đấu và kết quả thay đổi liên tục theo hướng bất lợi cho SLNA.

V-League vẫn ồn ào vì trọng tài dù đã áp dụng công nghệ VAR

Đội bóng xứ Nghệ vì vậy kiến nghị VFF quan tâm chỉ đạo công tác trọng tài, sử dụng VAR ở V-League. SLNA cũng yêu cầu Ban trọng tài VFF mổ băng hình kỹ thuật trận đấu và có kết luận, trả lời các tình huống trên.

Theo tìm hiểu, tình huống SLNA bị từ chối bàn thắng được lý giải, trợ lý trọng tài ở vị trí thuận lợi để ra quyết định và đã có giải thích cho cầu thủ SLNA. Trọng tài chính cũng đã trao đổi với tổ VAR. Về tình thổi phạt đền SLNA phút 86, VPF cho biết Công Phượng đã bị cầu thủ SLNA phạm lỗi.

Liên tiếp thời gian qua xảy ra nhiều trường hợp phản ứng trọng tài, một số có hành vi thái quá, tạo hình ảnh phản cảm. Điển hình là trường hợp GĐKT HAGL Vũ Tiến Thành có hành vi lăng mạ trọng tài, bị VFF kỷ luật khá nặng. Công tác trọng tài các vòng đấu cuối V-League đặc biệt nhạy cảm khi các quyết định có thể ảnh hưởng tới thứ hạng đội bóng. VPF vì vậy ngoài sử dụng VAR đã thuê cả trọng tài ngoại điều hành những trận đấu nóng.

FPT Play là đơn vị duy nhất phát sóng trọn vẹn LPBank V.League 1-2024/25, tại https://fptplay.vn

Tiểu Phùng