Vụ án Ethanol Phú Thọ: Nói lời sau cùng, các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt

Bị cáo Vũ Thanh Hà (SN 1962, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB) mong HĐXX xem xét có tình, có lý những nội dung bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo đã trình bày. Bị cáo Hà trình bày các lý do như: Khai báo thành khẩn, hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra và xét xử vụ án, có nhiều đóng góp cho ngành, ăn năn, hối cải… Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo. Bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy.

Bị cáo Phạm Xuân Diệu (SN 1960, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam- PVC) trình bày, cả đời công tác, bị cáo đều tận tâm, tận tụy, luôn cống hiến vì sự phát triển của ngành và đất nước. Gần đến khi nghỉ hưu thì bị cáo vướng vòng lao lý. Trong quá trình điều tra và xét xử, bị cáo có trách nhiệm hợp tác với cơ quan điều tra và Tòa án để làm sáng tỏ vụ án. Nay bị cáo tuổi cao, sức yếu, lại đang phụng dưỡng mẹ già, thờ cúng liệt sỹ, Bà mẹ Việt Nam Anh hùng. Cũng chỉ vì mong muốn tạo công ăn việc làm cho người lao động và thực hiện chỉ đạo của cấp trên mà bị cáo phải đứng trước tòa để trả món nợ này. Bị cáo rất mong HĐXX xem xét và giảm án cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình. Bị cáo Diệu bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Vũ Thanh Hà.

Bị cáo Lê Thanh Thái (SN 1960, cựu Trưởng phòng kinh doanh, PVB) trình bày, bị cáo sinh ra trong gia đình cách mạng. Quá trình công tác, bị cáo luôn cống hiến và làm việc với trách nhiệm cao, đạt được nhiều thành tích. Sau khi xảy ra vụ án này, bị cáo cảm thấy đau xót khi dự án không thể hoàn thành và còn kéo theo nhiều người vào vòng lao lý. Bị cáo rất mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, miễn trách nhiệm dân sự cho bị cáo. Bị cáo Thái bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 24 tháng tù.

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, cựu Phó trưởng Phòng Đầu tư dự án, PVB), bị cáo Khương Anh Tuấn (SN 1975, cựu Phó trưởng Phòng thương mại, PVB) và bị cáo Hoàng Đình Tâm (SN 1981, cựu Kế toán trưởng PVB) đều mong muốn HĐXX xem xét đến hoàn cảnh phạm tội của các bị cáo, chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Tuấn và bị cáo Tâm đề nghị thêm HĐXX miễn trách nhiệm dân sự và án phí dân sự cho mình.

Trước đó, trong phần tranh luận, 6 bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo không tranh luận về tội danh đối với các bị cáo mà chỉ đề nghị đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo so với bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội.

Toàn cảnh phiên tòa.

Về phía người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty Mai Phương do ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc Công ty Mai Phương) là đại diện khi tranh luận tiếp tục đề nghị đại diện Viện Kiểm sát và HĐXX xem xét, trả lại 3.400m2 đất biệt thự tại thị trấn Tam Đảo (huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) cho Công ty Mai Phương, và xin được nộp bồi thường ngay hai bị cáo trong vụ án này là Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam- PVC) và Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc- PVC Kinh Bắc) số tiền 13 tỷ đồng.

Theo ông Kiều Đào Lâm, để mua lại mảnh đất này, ông đã phải vay mượn rất nhiều và phải đầu tư thêm số tiền lớn để cải tạo, sửa chữa nhà trên khu đất đã mua. Việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên trả khu đất cho PVC đã ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống gia đình của ông. Ông Lâm khẳng định, hiện gia đình ông đã vay mượn đủ số tiền hơn 13 tỷ đồng. Nếu HĐXX chấp thuận, Công ty Mai Phương xin được nộp ngay số tiền hơn 13 tỷ đồng tại phiên tòa để bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng khắc phục hậu quả cho PVC.

Chiều mai (29/9), HĐXX sẽ tuyên án.