Vụ án nhận hối lộ tại Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk: Đưa tiền 'bồi dưỡng cán bộ' thành thói quen

Sáng 5/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu GĐ Ban Quản lý dự án (QLDA) tỉnh Đắk Lắk), Bùi Văn Từ (cựu Phó GĐ Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk), Lê Đình Hải (GĐ Cty TNHH xây dựng và thương mại Sài Gòn (Cty Sài Gòn) và Hoàng Đình Chương (GĐ Cty TNHH An Nguyên (Cty An Nguyên) ra xét xử về tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ.

Theo cáo trạng, năm 2020, quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột (cũ), Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang (GĐ Cty Phương Đông, đã mất) đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của họ được tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Gói thầu số 03, Gói thầu số 04.

Bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của Hải, Chương và Quang để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới giúp các Cty của 3 người này trúng thầu. Trong đó, Phạm Văn Hạ đã nhận 5,1 tỷ đồng, Bùi Văn Từ đã nhận 6 tỷ đồng.

Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo Lê Đình Hải thừa nhận quá trình tham gia đấu thầu tại Dự án Dự án đường tránh phía đông TP Buôn Ma Thuột, bị cáo đã có thỏa thuận riêng với bị cáo Phạm Văn Hạ, Bùi Văn Từ. Theo lý giải của bị cáo Hải, đây là 2 người có quyền hạn, có điều kiện để giúp Cty Sài Gòn trúng thầu, được thi công dự án.

Sau đó, bị cáo Hải đã đưa tiền cho bị cáo Hạ tại nhà. “Tiền được bọc trong túi ni lông rồi cho vào túi xách giấy, loại tiền mệnh giá 500.000 đồng. Tôi đưa tiền và nói cám ơn anh”, bị cáo Lê Đình Hải khai. Còn tiền đưa cho Phạm Văn Từ, bị cáo Hải khai, đưa 3 tỷ đồng tại một quán cà phê ở phường Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk).

Ngoài ra, bị cáo Hải còn khai có bồi dưỡng cho một cán bộ tên Tuấn khoảng 120 triệu đồng. Việc đưa tiền diễn ra sau khi trúng thầu. Trước khi trúng thầu, ông Hải không có thỏa thuận với ông Tuấn, ông Tuấn cũng không đòi hỏi.

“Các hồ sơ thanh toán của Cty đều đảm bảo, việc đưa tiền không phải là để giúp làm sai. Chúng tôi chỉ bồi dưỡng cán bộ”, bị cáo Hải giải thích và nói “cái dở là đưa thành thói quen”.

Về nguồn tiền sử dụng để đưa hối lộ, bị cáo Hải khai đó tiền từ Cty. Với mỗi dự án, Cty sẽ trích một phần để làm quỹ. Tuy nhiên sau đó bị cáo Hải thừa nhận đó là tiền cá nhân của bị cáo.

Bị cáo Hoàng Đình Chương cũng thừa nhận có thỏa thuận với bị cáo Phạm Văn Hạ, Bùi Văn Từ nhưng không nhớ gặp ở đâu. Bị cáo thỏa thuận chi 3% cho bị cáo Hạ, chi 3 tỷ đồng cho bị cáo Từ khi trúng thầu.

Sau đó, cấp dưới của bị cáo Chương liên hệ với Ban QLDA để nhận file dự toán, thiết kế kỹ thuật của dự án để làm hồ sơ dự thầu. Việc có file tài liệu này giúp điều chỉnh hồ sơ dự thầu cho dễ làm.

Trước lời khai của 2 GĐ doanh nghiệp, bị cáo Phạm Văn Hạ thừa nhận có việc chuyển file tài liệu dự án cho doanh nghiệp và có việc nhận tiền. Tuy nhiên, bị cáo Hạ khai rằng, bị cáo được anh em cấp dưới báo cáo là doanh nghiệp xin các file tài liệu đó.

Sau đó, bị cáo Hạ thừa nhận là người đứng đầu, bị cáo phải chịu trách nhiệm toàn bộ. Bị cáo tin tưởng cấp dưới của mình nhưng có sai thì vẫn là trách nhiệm của bị cáo.

Về việc nhận tiền, bị cáo Hạ thừa nhận đã nhận từ bị cáo Hải, bị cáo Chương, tổng số 5,1 tỷ đồng.

Bị cáo Bùi Văn Từ khai bị cáo là Phó GĐ Ban QLDA, phụ trách Phòng Kế hoạch và Văn phòng. Bị cáo không ký hồ sơ, chỉ chỉ đạo chung, giúp GĐ Ban đôn đốc ở dưới.

Về việc thỏa thuận với doanh nghiệp, bị cáo Từ khai, sau khi họp giao ban xong, lãnh đạo tỉnh gọi anh em bị cáo lại và bảo tạo điều kiện cho doanh nghiệp. Sau này về, bị cáo có trao đổi với bị cáo Hải, Chương về việc tham gia đấu thầu, trúng thầu.

Cũng như bị cáo Hạ, bị cáo Từ thừa nhận đã nhận 6 tỷ đồng. “Bị cáo rất ăn năn về việc làm của mình, bị cáo đã khai báo thành khẩn, mong HĐXX xem xét”, bị cáo Từ nói.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục diễn ra.

Hồng Mây