Vụ án nữ sinh giao gà bị bắt cóc cưỡng bức, sát hại: Tuyên y án tử hình 6 bị cáo

Sáng 17-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng án trong vụ nữ sinh C.M.D. đi giao gà bị bắt cóc cưỡng bức, sát hại ở Điện Biên.

Theo đó, bản án phúc thẩm cho rằng căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai các bị cáo tại 2 phiên tòa, xác định xuất phát từ việc bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh C.M.D.) nợ Vì Văn Toán 300 triệu đồng sau vụ mua bán 2 bánh heroin, Toán đã bàn bạc với Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công bắt cóc con gái bà Hiền để đòi tiền. Việc bàn bạc, bắt cóc và sát hại C.M.D. là do Vì Văn Toán chủ mưu. Ngoài ra, bà Hiền còn nợ Công 30 triệu đồng nên Công cùng đồng bọn đã tích cực tham gia kế hoạch bắt cóc C.M.D. theo sự chỉ đạo, định hướng của Toán.

Bị cáo Vì Văn Toán (giữa) được xác định là chủ mưu

Trong vụ án, Vương Văn Hùng ngoài giúp sức cho Toán còn là người đã tiêu hủy chứng cứ. Hùng cũng giữ vai trò tiếp sức, hỗ trợ Toán và nhóm của Công thực hiện hành vi phạm tội. Đối với Bùi Văn Công, HĐXX xác định sau khi được Toán hứa trả công bằng tiền và ma túy, Công đã cùng Vương Văn Hùng các bị cáo khác đã bàn bạc, lên kế hoạch và chuẩn bị mọi thứ để gây án.

Đến 18 giờ ngày 4-2-2019, Vương Văn Hùng đã ra chợ nơi C.M.D. bán hàng vờ mua gà nhằm hẹn nạn nhân ra chỗ vắng. Tối cùng ngày, D. chở lồng gà ra phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ để giao cho khách thì bị Bùi Văn Công dùng côn siết cổ. Sau đó, nhóm đồng phạm của Công hỗ trợ khống chế để đưa nạn nhân lên xe tải của Công đưa về nhà Công. Trong quá trình gây án, Hùng đã chiếm đoạt xe máy, tiền và điện thoại của D.

Bị cáo Bùi Văn Công

Tại nhà Công, Công và đồng bọn đã thay nhau khống chế, hiếp dâm nạn nhân nhiều lần. Đến ngày 7-2, thấy sức khỏe của D. rất yếu, dưới sự định hướng và chứng kiến của Vì Văn Toán, Bùi Văn Công đã dùng côn siết cổ giết chết D.

Bùi Thị Kim Thu (vợ Công) chứng kiến toàn bộ tội ác của chồng và đồng bọn nhưng không tố giác với cơ quan chức năng mà tìm cách che giấu hành vi của nhóm bắt cóc. Ngoài ra, nữ bị cáo này còn cố tình đánh lạc hướng cơ quan điều tra bằng cách tung thông tin giả.

HĐXX nhận thấy trong vụ án này, Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu, cầm đầu, còn Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công và nhóm còn lại có vai trò giúp sức tích cực. Trong đó, Vương Hùng có vai trò quan trọng, hỗ trợ Vì Văn Toán và Bùi Văn Công ngay từ đầu khi lên kế hoạch hãm hại D..

Xét kháng cáo của gia đình bị hại liên quan lời khai của bà Trần Thị Hiền về việc bà không nợ tiền Vì Văn Toán và Bùi Văn Công, HĐXX xác định việc các bị cáo thừa nhận bà Hiền có nợ tiền hay không không ảnh hưởng và không làm thay đổi bản chất vụ án giết người, hiếp dâm và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Do đó, HĐXX tuyên bác kháng cáo của Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng; bác kháng cáo của gia đình bị hại C.M.D. Tòa tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Bùi Thị Kim Thu lĩnh 3 năm tù về tội Không tố giác tội phạm.

Nguyễn Hưởng