Vụ án ông Trần Hùng nhận hối lộ tiếp tục bị trả hồ sơ

Thông tin mới nhất cho biết ngày 2-11, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án liên quan đến ông Trần Hùng (cựu tổ trưởng Tổ 304 - nay là Tổ 1444, Tổng cục Quản lý thị trường) bị cáo buộc nhận hối lộ.

Sau khi nhận bàn giao hồ sơ, VKSND Tối cao tiếp tục ra quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra Bộ Công an để điều tra bổ sung.

Trước đó, VKSND Tối cao từng hai lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án, đến tháng 8-2022 thì ban hành cáo trạng truy tố 34 bị can về các tội nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và sản xuất, buôn bán hàng giả.

Trước đó như tin ANTĐ đã đưa, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm bị can này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển; còn 3 triệu quyển chưa kịp bán bị cơ quan công an phát hiện, thu giữ.

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng xác định, ngày 9-7-2020, Thuận bị Đội QLTT số 17 phối hợp Tổ 304 nơi bị can Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả. Tuy nhiên, vụ việc không được bị can Hùng báo cáo với Tổng cục trưởng Quản lý thị trường mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Cao Minh Thuận thời điểm đó nhắn tin, điện thoại cho Trần Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Bị can Hùng “đồng ý tha” với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Sau đó, bị can Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho Trần Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc. Hải đã gặp Trần Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu.

Bị can Trần Hùng đã hướng dẫn Hải về nói với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ "sách mua bị thu giữ" sang "sách do người khác mang đến ký gửi" để được giảm nhẹ.

Ngày 15-7-2020, Hải cầm 300 triệu đựng trong túi ni lông màu đen đến phòng làm việc của bị can Trần Hùng. Tại đây, Hải gọi điện thoại để Hùng nói chuyện với Thuận hướng dẫn việc viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Theo Viện kiểm sát, bị can Hùng sau đó còn chỉ đạo cấp dưới tạo điện kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu này.

Quá trình điều tra bị can Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.

Cũng theo cáo trạng, bị can Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của Trần Hùng và nhận 310 triệu đồng tiền “cám ơn”.

Bị can Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu, nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu đồng tiền “cám ơn”.

Tại cáo trạng, Viện kiểm sát đánh giá: “Hành vi của các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc vi phạm có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Quản lý thị trường”.

P.V