Vụ 'chuyến bay giải cứu': Cựu Trưởng phòng 5 Hoàng Văn Hưng nói mình bị buộc tội oan

Cựu Trưởng phòng 5 Hoàng Văn Hưng.

Chiều 14/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư. Lên bục xét hỏi chiều 14/7, cựu trưởng phòng 5 Hoàng Văn Hưng tiếp tục trả lời những cáo buộc của các bị cáo Tuấn, Hằng và Viện kiểm sát.

Bị cáo Hưng bị cáo buộc cùng bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu thiếu tướng, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội, nhận 2,6 triệu USD để "chạy án" cho bị cáo Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh).

3 lần khẳng định "bị oan", bị cáo Hưng nói: "Kết luận điều tra và cáo trạng truy tố đều buộc tội oan cho bị cáo. Buộc tội mà không có bất kỳ một chứng cứ nào, chỉ dựa vào lời khai một chiều, duy nhất.

Về các cuộc điện thoại trao đổi với bị cáo Tuấn, Hưng cho hay, chỉ có hơn 100 cuộc chứ không phải hơn 435 như Viện kiểm sát (VKS) xác định.

Bị cáo Hưng khẳng định, không chỉ buộc tội oan mà kết luận điều tra và cáo trạng còn bỏ lọt hành vi phạm tội của nhiều người. Bị cáo đề nghị HĐXX làm rõ mối liên hệ giữa việc buộc tội mình và các hành vi bỏ lọt tội phạm khác. Dù chủ tọa không ngắt lời nhưng bị cáo Hưng không trình bày tiếp mà nói sẽ nêu rõ hơn ở phần tranh luận.

Ngay sau đó, khi được hỏi cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn vẫn khẳng định về 450.000 USD được xếp vào chiếc cặp hiệu Samsonite, nhờ người mang đến cổng cơ quan cho bị cáo Hưng.

Tuy nhiên, điều này một lần nữa bị cựu Trưởng phòng 5 phủ định. Hưng khai trước tòa: ''Sau khi nhận cặp, bị cáo mang lên xe ở ghế sau. Bị cáo mở ra xem thì thấy có 4 chai rượu vang. Bị cáo có nói với anh Bình (lái xe cho Hưng) là ông anh cho mấy chai rượu để tiếp khách và với tay ra để ra cốp sau''.

Bị cáo Hưng giải thích việc bị cáo Tuấn gửi chiếc cặp cho bị cáo Hưng là bởi, thời điểm đó, bị cáo mới được xuất viện sau trận ốm thập tử nhất sinh vì bị covid-19 nên bị cáo Tuấn có nói sẽ chuẩn bị quà để bị cáo Hưng tri ân cho các bác sĩ.

Trước lời khai này, chủ tọa Vũ Quang Huy chất vấn: "Bị cáo nói bị cáo đã bị từng Covid-19 rất nặng?”. Hưng trả lời: “Trong giai đoạn dịch covid, bị cáo bị bệnh rất nặng có thể nguy hiểm đến tính mạng nếu như không cấp cứu kịp thời. Sau thời gian điều trị 10 ngày bị cáo ra viện còn rất yếu.”

Chủ tọa tiếp tục chất vấn: “Có ai tặng rượu cho người mới xuất viện? Việc gửi tặng người mới được xuất viện vì ốm nặng 4 chai rượu vang có hợp lý không?".

Bị cáo Hưng trả lời: "Sau khi xuất viện khoảng 2 tuần, bị cáo được ra viện, có nói với Tuấn sẽ làm tiệc tri ân các bác sĩ nên anh Tuấn gửi cho bị cáo 4 chai rượu vang để dùng cho bữa tiệc đó".

Theo bị cáo, sau khi điều trị, ra viện được 10 ngày, bị cáo làm tiệc tri ân các bác sĩ, cũng là ăn bữa cơm thôi. Là chai rượu vang mời các bác sĩ cũng hoàn toàn có lý.

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Hưng cho rằng, mình đồng ý giúp Hằng vì lời đề nghị của bị cáo Tuấn, bởi trước đó bị cáo Tuấn từng có ân tình với bị cáo, từng giúp bị cáo một việc có ý nghĩa.

Cũng trả lời trước tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng cũng khẳng định, trong tất cả những lần khi Hằng đưa tiền cho Tuấn, khi Tuấn đưa tiền trực tiếp cho Hưng tại nhà Tuấn, Tuấn đều gọi điện cho Hằng và đưa máy cho Hằng nói chuyện với Hưng.

Minh Dương