Vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2: các bị cáo bày tỏ nỗi ân hận khi nói lời sau cùng

Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng. Ảnh: Hồng Nguyên

Chiều 25/12, phiên xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 kết thúc phần tranh tụng, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử (HĐXX) nghỉ nghị án.

Nói lời sau cùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên nghẹn ngào trình bày, từ khi bị khởi tố đến nay luôn day dứt, ăn năn, hối cải về việc làm sai trái của bản thân, mong nhận được nhận sự khoan hồng xem xét vai trò trong vụ án. Bị cáo Trần Tùng cũng gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên.

“Tôi đã rèn luyện và trưởng thành trong môi trường công chức, nhưng do nhận thức sai lầm, thiếu hiểu biết mà phá hỏng tất cả”, bị cáo nghẹn ngào.

Cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam Lê Ngọc Tường giãi bày, trong 20 năm công tác dù ở vị trí nào, phân công nhiệm vụ gì ông cũng luôn nỗ lực, cố gắng hết mình, tận tâm để hoàn thành nhiệm vụ.

Trong thời gian xảy ra dịch Covid-19, bị cáo luôn cố gắng để phòng, chống dịch và đưa công dân về nước cách ly.

Điều đau xót, nuối tiếc nhất của bị cáo trong vụ án này là nhận quà bằng tiền của đại diện một doanh nghiệp.

Bị cáo Tường phân trần, hành vi nhận tiền này là hoàn toàn sai nên ngay từ đầu đã tới công an đầu thú, khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, vận động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền để khắc phục hậu quả.

Bị cáo mong HĐXX xem xét cho mình được hưởng án treo để có cơ hội phụng dưỡng bố mẹ và nuôi dưỡng 2 con nhỏ.

Các bị cáo trong phiên tòa chuyến bay giải cứu giai đoạn 2. Ảnh: Hồng Nguyên

Được quyền nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Văn, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam xin chịu trách nhiệm trước những sai phạm của bản thân, đồng thời gửi lời xin lỗi nhân dân Quảng Nam, các đồng nghiệp trong ngành y tế. Bị cáo cho rằng, hành vi của mình đã phần nào ảnh hưởng đến những người Việt Nam về cách ly tại địa phương. Với 35 năm hành nghề bác sĩ cứu người, ông Văn mong muốn có cơ hội được tiếp tục chăm lo sức khỏe cho người dân tại địa phương.

Trước đó, đối đáp với các ý kiến bào chữa, đại diện VKS nhấn mạnh khi ban hành cáo trạng, phát biểu bản luận tội, VKS ghi nhận tất cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đối với các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo, luật sư nêu thêm tại phiên tòa, VKS đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với quan điểm của một số bị cáo, luật sư cho rằng mức án mà VKS đề nghị là có phần quá nặng, VKS cho biết, trước khi đề nghị mức án, VKS đã xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đồng thời đối chiếu với mức án của giai đoạn 1 để đưa ra đề nghị mức án có cơ sở pháp lý…

Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX thông báo nghỉ nghị án kéo dài, tuyên án vào 14h ngày 27/12.