Vụ chuyến bay giải cứu: Giám đốc doanh nghiệp phủ nhận đưa hối lộ và lừa đảo
Trong phần xét hỏi, bị cáo Trần Minh Tuấn phủ nhận các cáo buộc của Viện Kiểm sát về tội 'Đưa hối lộ' và 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Trong phần xét hỏi tại phiên tòa xét xử đại án “chuyến bay giải cứu” ngày 12/7, bị cáo Trần Minh Tuấn – Giám đốc Công ty cổ phần Thái Hòa liên tục phủ nhận cả 2 tội danh đưa hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà Viện Kiểm sát truy tố.
Theo cáo trạng, tháng 6/2021, Phạm Bích Hằng - Giám đốc Công ty Vinamichi đã đưa 1 tỷ đồng để nhờ Trần Minh Tuấn xin cấp phép chuyến bay, cách ly y tế cho Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội nhưng Tuấn không đưa cho cá nhân nào, nên Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội không được cấp phép chuyến bay.
Hằng yêu cầu Tuấn trả lại tiền nhưng Tuấn chỉ trả lại Hằng 400 triệu đồng, còn 600 triệu Tuấn nói đã chi cho Tổ 5 Bộ để chiếm đoạt.
Đến tháng 8/2021, Hằng thỏa thuận với Tuấn để xin cấp phép các chuyến bay thông qua pháp nhân Công ty Du lịch Quốc tế (do Hằng mượn pháp nhân). Tuấn thỏa thuận với Hằng chi 3,5 triệu đồng/khách cấp phép chuyến bay, 1,5 triệu đồng/khách cách ly; từ cuối tháng 10/2021, Tuấn nâng giá xin cách ly lên 2,5 triệu đồng/khách; Hằng có nhiệm vụ hoàn thiện hồ sơ xin cấp phép chuyến bay, cách ly và chuẩn bị tiền; Tuấn là người đi nộp hồ sơ và đưa tiền cho thành viên Tổ 5 Bộ, địa phương; mỗi chuyến thành công Tuấn được hưởng 300 triệu đồng/chuyến.
Thực hiện thỏa thuận, Hằng đã chuyển 12,8 tỷ đồng cho Trần Minh Tuấn. Tuấn đã thanh toán tiền thuê máy bay 4,3 tỷ đồng. Số tiền còn lại Tuấn đã đưa hối lộ 799 triệu đồng cho nhiều quan chức.
Cụ thể, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng 200 triệu; cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự Đỗ Hoàng Tùng 2.000 USD; cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Lê Tuấn Anh 1.000 USD; Lưu Tuấn Dũng – nguyên Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự 10 triệu đồng; chỉ đạo Phạm Bá Sơn (nhân viên Công ty Cổ phần Xây dựng Thái Hòa) đưa tiền cho ông Chử Xuân Dũng – cựu Phó Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội 500 triệu đồng và 20 triệu đồng cho một cá nhân khác để xin cách ly tại Hà Nội; trả lại 1,3 tỷ cho Hằng, được Hằng trả công 1,2 tỷ theo thỏa thuận.
Ngoài Trần Minh Tuấn còn chi 100 triệu đồng khi xin cấp phép cách ly. Số tiền còn lại là hơn 5 tỷ, Trần Minh Tuấn chiếm đoạt của Hằng.
Tuy nhiên, Trần Minh Tuấn phủ nhận các cáo buộc của Viện Kiểm sát về tội "Đưa hối lộ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo Trần Minh Tuấn, khi được bị cáo Hằng trao đổi và chuyển số tiền 12 tỷ đồng, bị cáo đã sử dụng 4,3 tỷ đồng để chi trả chi phí thuê tàu bay, phí cách ly, cấp phép và các thủ tục liên quan. Phần còn lại Tuấn khẳng định đã trả lại bằng tiền mặt cho Hằng những lúc Hằng trình bày gặp khó khăn về tài chính.
“Bị cáo trả lại cho Hằng 1,7 tỷ đồng qua chuyển khoản, tiền mặt là hơn 7 tỷ đồng. Số tiền mặt trả cho Hằng được bị cáo giao tiền trực tiếp, vì tin tưởng Hằng nên chủ quan không làm giấy biên nhận”, Tuấn khai.
Bị cáo cũng khẳng định có gặp nhiều cán bộ thuộc nhiều cơ quan có liên quan đến việc cách ly, cấp phép chuyến bay. “Tôi có đề nghị các anh các chị tạo điều kiện để doanh nghiệp chúng tôi góp sức tổ chức các chuyến bay giải cứu đồng bào. Tôi gặp và không đưa bất cứ khoản tiền nào cho bất kỳ ai”, Tuấn khẳng định.
Với cáo buộc hối lộ cho Chử Xuân Dũng – cựu Phó Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội số tiền 500 triệu đồng, Tuấn cho biết: “Bị cáo giao cho Sơn (Phạm Bá Sơn - nhân viên Công ty Cổ phần Xây dựng Thái Hòa) nhiều lần đến UBND Tp.Hà Nội để giao tài liệu chứ không hề đưa tiền như trong cáo buộc của Viện Kiểm sát”.
Khi được HĐXX hỏi cụ thể về những cá nhân mà bị cáo bị cáo buộc đưa hối lộ, bị cáo Tuấn đều phủ nhận việc đưa bất kỳ khoản tiền nào.
Trước diễn biến này, Chủ tọa phiên tòa đã yêu cầu bị cáo Phạm Bích Hằng đứng lên đối chất. Hằng khai có đưa cho Tuấn là 13,8 tỷ đồng, trong đó chuyển cho Sơn theo yêu cầu của Tuấn là 2,3 tỷ đồng, còn lại đưa cho Tuấn.
Số tiền Tuấn khai đã trả cho mình hơn 7 tỷ đồng, bị cáo Hằng nói "không nhận một đồng nào từ Tuấn là tiền mặt", theo lời khai của Hằng thì Tuấn còn nợ hơn 5 tỷ đồng, đã gọi Tuấn đòi nhưng Tuấn bảo đưa đi hết rồi.
HĐXX tiếp tục yêu cầu bị cáo Phạm Bá Sơn lên đối chất. Sơn khai có nhận qua tài khoản 2,3 tỷ đồng từ bị cáo Hằng. Sơn nói không biết mục đích Hằng gửi tiền vào tài khoản của mình làm gì, sau khi nhận được thì theo chỉ đạo của Tuấn, Sơn đã gửi tiền vào tài khoản của Tuấn.
Sơn cũng khai Tuấn 3 lần chuyển khoản vào tài khoản của Sơn, có chỉ đạo làm phong bì, cho số điện thoại 1 người để chuyển tiền cho ông Chử Xuân Dũng. Sơn đã 3 lần làm 2 phong bì, 1 cái ghi "Gửi Anh Tuyến" (Đặng Đình Tuyến – Thư ký ông Chử Xuân Dũng), 1 cái ghi "Gửi Anh Dũng".
Về vấn đề đưa hối lộ, HĐXX yêu cầu cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng đối chất. Ông Dũng cũng thừa nhận có nhận của Trần Minh Tuấn 2 lần, mỗi một lần phong bì 100 triệu đồng.
Các bị cáo Đỗ Hoàng Tùng, Lê Anh Tuấn khi đối chất cũng thừa nhận việc có nhận tiền của Trần Minh Tuấn.
Đối với Chử Xuân Dũng, bị cáo này cho biết có nhớ thư ký (Đặng Đình Tuyến) có đưa cho 1 vài lần gì đó tại thời điểm đang công tác, còn trong phong bì bao nhiêu thì lâu không nhớ. Đến thời điểm này, qua lời khai của thư ký và các bị cáo khác, bị cáo Dũng xác nhận số tiền nhận từ Tuấn là 500 triệu đồng.