Vụ đưa tiền chạy án bị tội đưa hối lộ: Yêu cầu điều tra bổ sung

Ngày 24-6, TAND TP Gia Nghĩa (tỉnh Đắk Nông) đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Hồ Nhanh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Lê Văn Thắng tội môi giới hối lộ; các bị cáo: Trần Ngọc Bính, Trần Gia Phúc, Yên Văn Mậu, Lê Thị Thu, Đỗ Thị Thảo về tội đưa hối lộ.

Các bị cáo liên quan trong vụ án. Ảnh: B.T

Sau khi xét hỏi các bị cáo, đại diện VKSND TP Gia Nghĩa đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra, làm rõ các tình tiết liên quan việc đưa hối lộ, làm rõ số tiền các bị cáo đưa và nhận trong vụ án.

Sau khi thảo luận, HĐXX đã chấp nhận đề nghị của đại diện VKS, tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ các tình tiết liên quan vụ án.

Trước đó, TAND TP Gia Nghĩa đã hai lần hoãn xét xử vụ án trên. Lý do, các bị cáo không có mặt theo lệnh triệu tập của tòa hoặc có bị cáo thi hành án trong vụ án khác.

Cáo trạng xác định: Cuối năm 2022, các ông Trần Ngọc Bính, Trần Gia Phúc bị công an bắt quả tang khi đang tham gia đánh bạc tại TP Gia Nghĩa. Ông Bính, ông Phúc bỏ chạy, để ô tô lại hiện trường.

Để ông Bính, ông Phúc không bị xử lý hình sự, các bà Lê Thị Thu, Đỗ Thị Thảo đã thông qua ông Yên Văn Mậu gặp gỡ, nhờ Lê Văn Thắng chạy án.

Ông Thắng đồng ý, đến gặp ông Hồ Nhanh tại TP Gia Nghĩa hỏi vấn đề chạy án cho ông Bính và ông Phúc.

Khi nghe ông Thắng đặt vấn đề, ông Hồ Nhanh đồng ý, đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền.

Ngày 26-12-2022, ông Nhanh nói với ông Thắng là cần 150 triệu đồng để chạy án. Thực chất, Nhanh không tác động đến bất kỳ ai hay tổ chức nào để chạy án.

Mấy ngày sau, ông Thắng thông báo cho người thân của ông Bính và ông Phúc, bảo họ đưa 300 triệu đồng để chạy án.Sau khi nhận đủ 300 triệu đồng, ông Thắng đến gặp ông Nhanh và đưa 165 triệu đồng để người này lo chạy án.

Tuy nhiên, ông Nhanh sử dụng số tiền trên để đáo hạn hợp đồng tín dụng, trả lãi ngân hàng.

Khi ông Bính bị tạm giam, bà Lê Thị Thu (vợ ông Bính) đến công an tố giác Thắng và giao nộp các chứng cứ liên quan.

TIẾN THOẠI