Vụ gỗ khô: TAND Tối cao rút hồ sơ để xem xét

Sau khi bị TAND tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm lần ba kết tội trộm cắp tài sản (ngày 12-8), năm bị án gồm: Phan Tiến Dũng, Lê Quốc Khánh, Nguyễn Văn Bảy, Nguyễn Văn Thụ, Nguyễn Ngọc Bình vẫn tiếp tục gửi đơn kêu oan tới các cơ quan có thẩm quyền.

Ngày 15-11, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng có văn bản gửi tới năm bị án trên với nội dung: Ngày 3-10, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành quyết định rút hồ sơ vụ án hình sự số 119/2019/QĐ-TA đề nghị TAND tỉnh Kon Tum chuyển hồ sơ vụ án cho TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nghiên cứu, giám đốc việc xét xử.

Ngày 13-11, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận được công văn của TAND tỉnh Kon Tum trả lời: Toàn bộ hồ sơ vụ án đã chuyển cho TAND Tối cao để xem xét.

TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị TAND tỉnh Kon Tum chuyển hồ sơ để tòa cấp cao nghiên cứu, giám đốc việc xét xử

Trao đổi với phóng viên về vụ án, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí cho biết không thể trả lời cụ thể, phải giải quyết theo hồ sơ.

Phóng viên hỏi: “VKSND Tối cao có ý định kháng nghị vụ án không, thưa ông?”.

“Phóng viên cứ theo dõi. Để cấp dưới người ta làm chứ tôi trả lời trước sao được. Tôi mà trả lời trước cấp dưới người ta không làm được, cứ để họ làm theo pháp luật”, Viện trưởng Lê Minh Trí nói.

Như PLO phản ánh, tháng 4-2016, kiểm lâm Phan Tiến Dũng để cho Lê Quốc Khánh, Nguyễn Ngọc Bình, Nguyễn Văn Thụ và Nguyễn Văn Bảy vào rừng đặc dụng Đăk Uy cưa 0,123 m3 cây gỗ trắc đã chết khô (trị giá hơn 19 triệu đồng).

Theo Thông tư liên tịch số 19/2007 thì hành vi này chưa tới mức bị xử lý hình sự mà chỉ có thể xử phạt hành chính theo Nghị định 157/2013. Dù vậy, hai lần xử sơ thẩm TAND huyện Đăk Hà vẫn phạt các bị cáo 11-15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Ngày 1-6-2018, TAND tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm lần hai tuyên cả năm bị cáo không phạm tội.

Sau đó, TAND Tối cao đã kháng nghị vụ án. Giữa năm 2019, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm đã hủy bản án phúc thẩm lần hai.

Ngày 12-8, TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm lần ba giữ nguyên tội danh về tội trộm cắp tài sản đối với năm bị cáo và có giảm nhẹ hình phạt cho năm bị cáo.

Năm bị cáo từng được tòa tỉnh Kon Tum tuyên không phạm tội nhưng sau đó chính tòa này lại kết tội trở lại. Gia đình các bị cáo ôm nhau khóc. Ảnh: NGÂN NGA

Sau đó ba thẩm phán trong HĐXX từng tuyên năm bị cáo không phạm tội trước đó phải làm kiểm điểm.

Cụ thể, ông Nguyễn Minh Thành - Chánh án TAND huyện Kon Rẫy (chủ tọa) nhận hình thức xử lý là miễn nhiệm chức danh chánh án, ông Phạm Hữu Luân - Chánh án TAND huyện Đăk Glei nhận hình thức xử lý là hạ một cấp bậc chức vụ xuống làm phó chánh án và ông Trần Phú Lợi - Chánh án TAND huyện Ia H’drai nhận hình thức kiểm điểm về mặt Đảng.

Cũng liên quan đến vụ án, hai lần Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Lê Thị Nga yêu cầu lãnh đạo TAND Tối cao và lãnh đạo Viện trưởng VKSND Tối cao báo cáo.

Tại kỳ họp Quốc hội vừa qua, đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa và Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng lại tiếp tục lên tiếng về vụ án. Theo đại biểu Nghĩa, TAND tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm (lần ba) ngày 12-8 đã xử tội trộm cắp tài sản là trái với Thông tư liên tịch số 19, trái với văn bản hướng dẫn chính thức của Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình (nay là Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ).

Kết quả này cũng trái với quan điểm của Cục Kiểm lâm, nhiều luật gia, luật sư, cựu Phó Chánh án TAND Tối cao Trần Văn Độ, các thẩm phán, cựu thẩm phán cao cấp...

NGÂN NGA