Vụ học sinh lớp 1 bị bố của bạn hành hung: Không chỉ phản giáo dục mà còn côn đồ

Công an TP Hòa Bình đang tạm giữ ông Phạm Duy Đức (SN 1978, trú tại phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình) để điều tra làm rõ hành vi xông vào trường học hành hung học sinh lớp 1. Theo đó, khoảng 13h50 ngày 10/7, ông Phạm Duy Đức đã xông vào Trường Tiểu học Hữu Nghị rồi đưa bé Nguyễn Gia Kh (7 tuổi, học sinh lớp 1A3) ra ngoài và hành hung cháu bé khiến nạn nhân bị thương ở vùng mặt và tay, chảy nhiều máu.

Nguyên nhân ban đầu được xác định, ngày 8/7, em Kh và P.H.L có trêu đùa và xảy ra mâu thuẫn trong giờ ra chơi. Phát hiện sự việc này, giáo viên chủ nhiệm đã gặp riêng L và Kh để lắng nghe hai em trình bày, đồng thời yêu cầu các em xin lỗi nhau.

Sự việc đã được giải quyết, nhưng do vẫn còn bức xúc nên khi đưa con đi học, Phạm Duy Đức đã tìm gặp em Kh và có hành vi bạo hành đối với học sinh này.

Hình ảnh cháu Kh. bị thương sau khi bị hành hung (ảnh gia đình cung cấp)

Bình luận về vụ việc trên, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, hình ảnh cháu bé có nhiều vết thương trên đầu, mặt và trên áo đồng phục của cháu vẫn còn dính nhiều máu cho thấy đây là vụ việc nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của nạn nhân. Bất cứ ai khi đọc thông tin về vụ việc này đều bức xúc, phẫn nộ bởi hành vi có tính chất côn đồ của người phụ huynh.

"Hành vi của ông Đức trong tình huống trên là phản giáo dục, thiếu nhân văn, không thể chấp nhận được. Câu chuyện đã được chia sẻ đang khiến cho dư luận xã hội vô cùng bức xúc, đặc biệt là các bậc phụ huynh có con nhỏ. Với sự việc này, cơ quan điều tra cần nhanh chóng điều tra, khám nghiệm hiện trường, thu thập các tài liệu, chứng cứ có liên quan; lấy lời khai của người liên quan, nhân chứng vụ việc; xác minh, làm rõ làm rõ động cơ, nguyên nhân, mục đích thực hiện hành vi; củng cố hồ sơ tài liệu, tiến hành trưng cầu giám định thương tích của cháu bé để làm căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp cháu bé có thương tích, dù dưới 11 % thì vẫn sẽ khởi tố người đàn ông này về tội "Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác", được quy định tại Điều 134 (BLHS 2015) với các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là: Có tính chất côn đồ và phạm tội với người dưới 16 tuổi...", luật sư Cường phân tích.

Luật sư Cường nhận định, hành vi của phụ huynh này là côn đồ, không phù hợp với đạo đức, văn hóa của người Việt Nam

Cũng theo luật sư Cường, hành vi của người đàn ông này là hết sức côn đồ, không phù hợp với đạo đức, văn hóa của người Việt Nam và vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về bảo vệ trẻ em. Bên cạnh chế tài hình sự, người này còn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tổn thất tinh thần cho cháu bé theo quy định của pháp luật về dân sự.

Các chi phí bồi thường này thực tế chỉ mang tính chất xoa dịu được phần nào tổn thất của cháu bé và gia đình, nhưng những gì mà cháu đã trải qua thì có thể sẽ ảnh hưởng đến tâm lý, tinh thần cháu đến cả sau này, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu bé.

Cho dù trong trường hợp này cháu Kh có sai thì cũng có nhiều cách để giáo dục trẻ chứ không thể giáo dục bằng bạo lực, càng không thể dùng bạo lực để trị bạo lực. Trẻ em ở độ tuổi học lớp 1 đang ở thời kỳ hiếu động, nghịch ngợm, chưa ý thức và nhận thức hết được hành động của mình, do đó nhà trường, cô giáo và gia đình phải có trách nhiệm uốn nắn, dạy dỗ, định hướng nhân cách, hành vi đúng đắn cho trẻ.

"Việc các cháu nhỏ ở trường có xô xát là chuyện khó tránh khỏi, điều này cần đến sự giám sát, dạy dỗ của các giáo viên. Khi con mình và bạn chơi với nhau xảy ra mâu thuẫn, có xây xát thì phụ huynh nào cũng xót, cũng thương con. Thế nhưng không phải vì thế mà được phép sử dụng vũ lực, thói côn đồ với một đứa trẻ còn nhỏ bằng tuổi con mình. Đáng lẽ ra, trong trường hợp trên, phụ huynh cần bình tĩnh có cách xử lý, ứng xử phù hợp, thay vì hành hung cháu bé thì nên thông báo cho nhà trường để cùng nhà trường và gia đình của cháu bé bàn bạc đưa ra cách giáo dục phù hợp nhất", luật sư Cường nhấn mạnh.

Bình Minh