Vụ môi giới 'bảo kê' cho xe vi phạm qua Trạm Cảnh sát giao thông Suối Tre: Mức án nghiêm khắc cho các bị cáo
Liên quan đến vụ môi giới 'bảo kê' cho xe vi phạm giao thông được qua Trạm Cảnh sát giao thông (CSGT) Suối Tre (thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh), ngày 2-4, sau 3 ngày xét xử, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh đã tuyên phạt các bị cáo mức án tương xứng với các tội danh môi giới hối lộ; lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử ngày 2-4. Ảnh: T.Tâm
Môi giới hối lộ cảnh sát giao thông tiền tỷ
TAND tỉnh đã tuyên phạt các bị cáo: Trần Quang Tân (42 tuổi, tài xế riêng của trung tá L.A.D., nguyên Trạm trưởng Trạm CSGT Suối Tre) 9 năm tù; Trương Công Quang (44 tuổi, ngụ thành phố Long Khánh) 7 năm tù; Nguyễn Đăng Khoa (39 tuổi, ngụ thành phố Long Khánh) 6 năm tù; Đặng Văn Út (51 tuổi, ngụ huyện Xuân Lộc) 2 năm 6 tháng 2 ngày (thời hạn tù bằng thời gian tạm giam); Nguyễn Văn Hậu (40 tuổi, ngụ huyện Xuân Lộc) 2 năm 6 tháng 2 ngày (thời hạn tù bằng thời gian tạm giam); Ngô Văn Đạm (29 tuổi, ngụ tỉnh Kiên Giang) 2 năm 4 tháng 24 ngày tù (thời hạn tù bằng thời gian tạm giam); Trần Thị Diệu Hoa (63 tuổi, ngụ thành phố Long Khánh) 30 tháng tù, cùng về tội môi giới hối lộ.
Ngoài ra, các bị cáo bị tuyên án về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi gồm: Hoàng Thị Việt Hà (40 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh) lãnh 4 năm tù; Hoàng Hiệp (48 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh) 7 năm tù; Hoàng Thanh Sỹ (49 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh) 22 tháng 14 ngày tù (thời hạn tù bằng thời gian tạm giam); Tạ Thị Thu Trà (45 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh) 5 năm tù.
HĐXX TAND tỉnh cũng kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý dứt điểm các trường hợp là nguyên lãnh đạo, cán bộ Trạm CSGT Suối Tre, các chủ xe, lái xe có dấu hiệu phạm tội liên quan trong vụ án.
Riêng bị cáo Lê Bảo Ngọc (34 tuổi, ngụ thành phố Đà Nẵng) bị tuyên phạt 6 năm 2 tháng tù về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi và tội môi giới hối lộ.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh xác định, từ tháng 1-2021 đến tháng 9-2022, trên địa bàn Đồng Nai, bị cáo Quang đã cấu kết với các bị cáo: Hậu, Út, Đạm, Hoa, Ngọc thu tiền của các chủ xe, lái xe vi phạm Luật Giao thông đường bộ tổng số tiền hơn 2,7 tỷ đồng, rồi đưa cho Tân hối lộ CSGT để bỏ qua, không kiểm tra, xử phạt vi phạm hành chính đối với người, xe vi phạm.
Trong khoảng thời gian từ tháng 3-2021 đến tháng 9-2022, tại tỉnh Đồng Nai, bị cáo Khoa đã nhận của nhiều đối tượng là chủ xe, lái xe tổng số tiền hơn 1,2 tỷ đồng rồi đưa cho Quang, Tân hối lộ CSGT để bỏ qua, không kiểm tra, xử phạt vi phạm hành chính đối với người, xe.
Cũng theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2021-2023, các bị cáo: Lê Bảo Ngọc (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Bảo Ngọc Transport, đóng tại tỉnh Hà Tĩnh), Hoàng Thị Việt Hà, Hoàng Hiệp (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ vận tải Bảo Trâm, đóng tại tỉnh Hà Tĩnh) cùng Sỹ, Trà đã thu tiền của các chủ xe, lái xe lưu thông trên các tuyến đường miền Trung, Tây Nguyên, Đông Nam Bộ. Sau đó, lợi dụng mối quen biết nhiều CSGT làm nhiệm vụ trên các tuyến đường này để gọi điện, tác động nhờ họ bỏ qua lỗi vi phạm hoặc xử phạt vi phạm giao thông với lỗi nhẹ hơn quy định đối với các xe mà Ngọc, Hiệp cùng đồng phạm đã thu tiền của chủ xe, lái xe hơn 2,8 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, các bị cáo Quang, Khoa khai đã trích 10% số tiền thu được của lái xe, chủ xe để tiêu xài và trả công cho các bị cáo đồng phạm như: Hậu, Đạm, Út. Riêng bị cáo Tân xác định đã trực tiếp đưa lại số tiền hơn 2,7 tỷ đồng cho trung tá L.A.D. (nguyên Trạm trưởng Trạm Cảnh sát giao thông Suối Tre) và không hưởng lợi từ hành vi môi giới hối lộ.
Một số vấn đề cần tiếp tục làm rõ
Tại phiên tòa xét xử, các luật sư đã đưa ra một số luận cứ để bảo vệ cho các bị cáo. Luật sư không tranh luận về tội danh nhưng cho rằng số tiền các bị cáo đã thu không nhiều như cáo trạng truy tố. Cũng có một số bị cáo khai chỉ giúp các tài xế thông xe qua Trạm CSGT Suối Tre mà không thu lợi bất chính. Các bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có công với cách mạng, có nhiều đóng góp cho xã hội…
Hội đồng Xét xử (HĐXX) TAND tỉnh đánh giá, đối với các bị cáo phạm tội môi giới hối lộ thì 2 bị cáo Quang, Tân là đối tượng chủ mưu, cầm đầu; còn các bị cáo: Khoa, Hoa, Út, Hâu, Đạm, Ngọc tham gia thực hiện hành vi với vai trò đồng phạm, giúp sức. Đối với nhóm tội phạm lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi thì các bị cáo: Ngọc, Hiệp là chủ mưu, tổ chức thực hiện hành vi phạm tội; còn các bị cáo: Hà, Trà, Sỹ với vai trò đồng phạm giúp sức. Vì vậy, theo HĐXX, cần phải xử các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Cáo trạng cũng xác định, đối với nhóm đối tượng là chủ xe, lái xe có dấu hiệu đưa hối lộ nhưng hiện nay số lượng người liên quan rất lớn và ở nhiều địa phương trên toàn quốc, việc thu thập lời khai, chứng cứ đối với các đối tượng gặp nhiều khó khăn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ủy thác điều tra cho cơ quan điều tra các địa phương liên quan để thực hiện hoạt động điều tra, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả. Quá trình điều tra, các bị cáo cũng khai nhận đã đưa tiền cho trung tá L.A.D. (nguyên Trưởng trạm CSGT Suối Tre) và một số cán bộ của tổ công tác đặc biệt thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh. Nhưng hiện các vấn đề này chưa được làm rõ, cơ quan điều tra đã tách hành vi để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.