Vụ mua bán ma túy tại Vạn Ninh: Tòa nhận định còn lọt hành vi phạm tội
3 bị cáo gồm: Trần Thị Vị Thảo (sinh năm 1992, trú phường Ninh Hà, thị xã Ninh Hòa); Lê Hùng Cường (sinh năm 1994, trú xã Vạn Lương, huyện Vạn Ninh) và Nguyễn Thị Ngọc Tuyền (sinh năm 2001, trú xã Vạn Thắng, Vạn Ninh) đã bị xét xử sơ thẩm cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bản án này đã bị cấp phúc thẩm tuyên hủy do còn thiếu sót, để lọt hành vi phạm tội.
Nhiều lần mua bán ma túy
Theo hồ sơ, tối 30-11-2023, Thảo liên lạc với một người tên Phương (không rõ lai lịch) ở TP. Hồ Chí Minh để đặt mua 30 viên ma túy MDMA với giá 6 triệu đồng, 25g ma túy Ketamine với giá 17,1 triệu đồng. Sáng 2-12-2023, Thảo đến một văn phòng nhà xe để nhận hàng. Lúc Thảo chuẩn bị rời đi thì bị công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản. Khám xét nơi ở của Thảo, lực lượng chức năng tiếp tục phát hiện, thu giữ được ma túy.
Điều tra xác định, từ tháng 8 đế tháng 11-2023, tại xã Vạn Thắng, Thảo đã 3 lần bán ma túy cho Võ Thị Bích Liễu (trú xã Vạn Thắng) với tổng số tiền 9,9 triệu đồng. Ngoài ra, ngày 25-11-2023 và ngày 30-11-2023, tại thị trấn Vạn Giã (huyện Vạn Ninh), Thảo đã bán ma túy cho Lê Trung Kiệt (trú xã Vạn Lương) và một người tên Vịnh (chưa xác định lai lịch) với tổng số tiền 5,5 triệu đồng. Cường giúp Thảo đi giao ma túy cho Kiệt và được Thảo trả công 500.000 đồng. Tuyền giúp Thảo đi giao ma túy cho Vịnh và thu tiền Vịnh nợ mua ma túy trước đó là 2,8 triệu đồng; Thảo trả công cho Tuyền 1 triệu đồng. Thảo tàng trữ trái phép 16,351g ma túy MDMA và 25,3725g ma túy Ketamine để bán kiếm lời.
Ngày 12-12-2024, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử sơ thẩm, tuyên phạt 3 bị cáo cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy: Thảo 14 năm tù; Tuyền 2 năm 6 tháng tù; Cường 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp với 1 năm tù về tội tổ chức đánh bạc trước đó thành 4 năm 6 tháng tù. Sau đó, các bị cáo kháng cáo.
Hủy bản án sơ thẩm
Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị tòa hủy bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội của bị cáo Thảo và có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đồng ý với đề nghị này và nhận định, qua các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và tại phiên tòa phúc thẩm, có căn cứ xác định, ngoài 3 lần bán ma túy cho Võ Thị Bích Liễu nêu trên, bị cáo Thảo còn bán ma túy cho Lê Trung Kiệt vào ngày 30-11-2023; Cường giúp Thảo đi giao ma túy và được Thảo trả công 500.000 đồng. Trước đó, ngày 25-11-2023, Thảo đã bán ma túy cho Vịnh; Tuyền giúp Thảo đi giao ma túy và được Thảo trả công 1 triệu đồng. Hành vi trên của bị cáo Thảo có dấu hiệu phạm tội “có tổ chức” và “đối với 2 người trở lên”, quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi phạm tội của Thảo là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.
Bên cạnh đó, khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Thảo, lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ 14 viên ma túy MDMA với khối lượng 5,1508g. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Thảo khai, số ma túy này do 3 bị cáo góp tiền mua. Đến phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không thừa nhận. Mâu thuẫn này cũng cần được làm rõ để xác định vai trò của 2 bị cáo Cường và Tuyền. Trong bản án có nhận định về số tiền thu lợi bất chính mà bị cáo Thảo có được từ việc bán ma túy, đã được đề nghị giao nộp nhưng Thảo chưa giao nộp; tuy nhiên, trong phần quyết định của bản án lại không tuyên truy thu, tịch thu số tiền này. Ngoài ra, biên bản nghị án thể hiện, hội đồng xét xử sơ thẩm đã nghị án về nhiều nội dung, nhưng lại không biểu quyết về từng vấn đề, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Vì vậy, tòa cấp phúc thẩm đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung.
