Vụ THPT Lương Văn Can: Các bài viết của Tạp chí giúp GV thêm hiểu biết pháp luật
Vụ việc Hiệu trưởng Trường Lương Văn Can, TPHCM, là bài học để lãnh đạo các trường trên cả nước phải tự học hỏi để am hiểu pháp luật nhiều hơn.
Ngày 17/1/2023, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam phản ánh "Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can cách chức 9 người vì không bỏ phiếu tín nhiệm hiệu phó". [1]
Theo phản ánh của giáo viên về Tòa soạn: "Trong cuộc họp hội đồng sư phạm ngày 10/1/2023, thầy Nguyễn Tấn Sĩ - Hiệu trưởng, thông báo cô Trần Thị Thu Thủy - nguyên Phó Hiệu trưởng chuyên môn của nhà trường, không được Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh tái bổ nhiệm (nhiệm kỳ 2) do không đủ phiếu tín nhiệm tại trường và phải quay trở lại làm giáo viên giảng dạy.
Sau đó, 9 thầy cô đang là tổ trưởng, tổ phó chuyên môn, thư ký hội đồng trường cũng bị thầy Nguyễn Tấn Sĩ thông báo cách chức, mà không có lý do nào chính đáng.
Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can, Thành phố Hồ Chí Minh. (Ảnh minh họa: P.L)
Tạp chí Giáo dục Việt Nam giúp giáo viên thêm hiểu biết pháp luật
Sau khi bài viết được đăng tải trên Tạp chí, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh đã nhanh chóng vào cuộc làm việc với Trường Lương Văn Can và khẳng định, văn bản của hiệu trưởng ban hành không đúng thể thức, căn cứ - đương nhiên không có giá trị.
Cùng với đó, Sở Giáo dục Thành phố cũng yêu cầu hiệu trưởng nhà trường phải giải trình về các ý kiến của giáo viên. [2]
Chia sẻ với chúng tôi, nhiều giáo viên ở Thành phố Hồ Chí Minh nói rằng, họ luôn theo sát vụ việc ở Trường Lương Văn Can và cảm ơn sự lên tiếng kịp thời của Tạp chí giúp các đồng nghiệp đòi lại quyền lợi chính đáng.
Tiếp đến, ngày 16/2/2023, Tạp chí có bài viết "Sau 1 tháng lùm xùm cách chức 9 người, Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can chuyển công tác". [3]
Nội dung bài báo cho biết, trong vòng hơn 1 tháng kể từ ngày thầy Nguyễn Tấn Sĩ - Hiệu trưởng, ký quyết định miễn nhiệm 9 giáo viên, lãnh đạo trường này đã được luân chuyển đến Trường Trung học phổ thông Nguyễn Văn Linh (Quận 8).
Bàn về vụ việc ở Trường Lương Văn Can, trước đó thầy P., Hiệu trưởng một Trường Trung học phổ thông tại Hải Phòng đã nêu quan điểm với Tạp chí rằng, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố nên điều chuyển Hiệu trưởng Trường Lương Văn Can. [4]
Cùng với đó, Tạp chí đã có nhiều bài viết đưa ra các quy định pháp luật liên quan đến các khía cạnh xung quanh vụ việc. Các bài viết đã giúp giáo viên, các tổ trưởng chuyên môn thêm hiểu được các quy định liên quan đến việc bổ nhiệm, miễn nhiệm các vị trí tổ trưởng chuyên môn, thư ký hội đồng trường...
Cảm ơn Tạp chí đã đi đến tận cùng vụ việc liên quan đến Hiệu trưởng này, giúp thầy cô được "phục chức", lấy lại uy tín, danh dự cho bản thân.
Đây cũng là bài học kinh nghiệm quý giá để hiệu trưởng các trường phải tự học hỏi để am hiểu pháp luật nhiều hơn, tránh làm việc theo cảm tính để rồi xảy ra sự việc đáng tiếc như trường hợp ở Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can.
Vẫn nhiều băn khoăn về việc điều chuyển Hiệu trưởng Trung học phổ thông Lương Văn Can
Mặc dù Hiệu trưởng Trường Lương Văn Can bị điều chuyển sang Trường Trung học phổ thông Nguyễn Văn Linh (Quận 8), song nhiều giáo viên chia sẻ với chúng tôi rằng, việc xử lý này khiến thầy cô chưa "tâm phục, khẩu phục".
Thứ nhất, về hành lang pháp lí, việc hiệu trưởng cách chức 9 giáo viên là tổ trưởng, tổ phó chuyên môn và thư kí hội đồng không rõ lí do và chưa hết nhiệm kì (1 năm) cho thấy lãnh đạo trường này đã có dấu hiệu của hành vi vi phạm pháp luật.
Điều này đã được ghi rõ trong Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT ban hành Điều lệ trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông và trường trung học phổ thông có nhiều cấp học và Nghị định 112/2020/NĐ-CP về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức. [5], [6]
Nhiều thầy cô bày tỏ, hầu hết hiệu trưởng đều có bằng trung cấp chính trị-hành chính và bắt buộc phải có chứng chỉ nghiệp vụ quản lí giáo dục, vậy tại sao lãnh đạo Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can lại làm như vậy?
Thứ hai, hiệu trưởng còn là chủ tịch hội đồng thi đua khen thưởng và kỉ luật ở đơn vị sự nghiệp công lập giáo dục (theo Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT). Hiệu trưởng cách chức 9 giáo viên có dấu hiệu trái luật thì làm sao có thể đảm nhiệm công việc này?
Thứ ba, hiệu trưởng còn là bí thư (phó bí thư) chi bộ thì phải làm đúng quyền hạn, nhiệm vụ theo quy định như sau (trích):
"Bí thư chi bộ phải luôn gương mẫu trong mọi việc, cả trong công tác và lối sống, cả lời nói và việc làm, thực sự là hạt nhân, trung tâm đoàn kết của tập thể chi ủy, chi bộ. Đó là nhân tố cực kỳ quan trọng, tạo nên sức mạnh chiến đấu, chất lượng hoạt động lãnh đạo của chi bộ.
Thường xuyên tiếp xúc với đảng viên, quần chúng, tạo mối quan hệ gần gũi trực tiếp đối thoại với quần chúng, lắng nghe những ý kiến, phản ánh của quần chúng, kịp thời nắm bắt những tư tưởng của quần chúng, giải đáp những vướng mắc về nhận thức tư tưởng; nếu có những lệch lạc, sai phạm chưa đúng sẽ kịp thời uốn nắn, thay đổi phù hợp." [7]
Cùng với đó, Nghị quyết số 04-NQ/TW nghiêm cấm đảng viên (trích):
"Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, gây mất đoàn kết nội bộ; đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức; cục bộ, bè phái, kèn cựa địa vị, tranh chức, tranh quyền, độc đoán, gia trưởng, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành." [8]
Là Bí thư Chi bộ Trường Trung học phổ thông Lương Văn Can, liệu đồng chí Nguyễn Tấn Sĩ - Hiệu trưởng nhà trường, đã làm tốt vai trò và các quy định của Đảng hay chưa?
Thứ tư, hiệu trưởng được cho là khuất tất về tài chính nhưng vẫn được chuyển sang làm lãnh đạo một trường mới khiến nhiều thầy cô chưa tâm phục khẩu phục.
Theo đó, ngày 19/2/2023, Tạp chí có bài "Trung học phổ thông Lương Văn Can lại lùm xùm Hiệu trưởng quên gần 20 triệu tiền khen thưởng giáo viên", điều này đã được hiệu trưởng xác nhận đúng. [9]
Thứ năm, nhiều nhà giáo cũng rất băn khoăn, không biết Hiệu trưởng Trường Lương Văn Can "bị" chuyển hay "được" chuyển sang làm lãnh đạo Trường Nguyễn Văn Linh.
Vụ việc này không phải xảy ra lần đầu tiên ở Thành phố Hồ Chí Minh. Chẳng hạn, vào thời điểm năm 2020, ông Đỗ Đình Đảo - chuyên viên Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh, đang bị kỷ luật Đảng vẫn được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Nguyễn Hữu Thọ (Quận 4).
Trước đó, ông Đỗ Đình Đảo - Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Nguyễn Thị Diệu (Quận 3), bị kỷ luật do mắc một số sai phạm về mặt Đảng và chính quyền, bị Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh điều về làm chuyên viên Phòng Tổ chức Cán bộ trực thuộc Sở Giáo dục Thành phố. [10]
Nếu hiệu trưởng trường này vi phạm nhưng lại được chuyển sang trường khác làm lãnh đạo e rằng khó cảnh tỉnh, làm gương cho người khác, trong đó có giáo viên dưới quyền.
Hơn nữa, việc để một hiệu trưởng yếu kém năng lực, thiếu hiểu biết về pháp luật làm quản lý thì ngành giáo dục sẽ ra sao?
Tài liệu tham khảo:
[1] https://giaoduc.net.vn/ht-thpt-luong-van-can-cach-chuc-9-nguoi-vi-khong-bo-phieu-tin-nhiem-hieu-pho-post232555.gd
[2] https://giaoduc.net.vn/vu-ht-thpt-luong-van-can-cach-chuc-9-nguoi-so-gd-tphcm-lam-viec-voi-truong-post232650.gd
[3] https://giaoduc.net.vn/sau-1-thang-lum-xum-cach-chuc-9-nguoi-ht-thpt-luong-van-can-chuyen-cong-tac-post233141.gd
[4] https://giaoduc.net.vn/hieu-truong-thpt-luong-van-can-kho-co-uy-tin-de-tiep-tuc-lam-lanh-dao-o-truong-post232873.gd
[5] https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-32-2020-TT-BGDDT-Dieu-le-truong-trung-hoc-co-so-truong-trung-hoc-pho-thong-443627.aspx
[6] https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Nghi-dinh-112-2020-ND-CP-xu-ly-ky-luat-can-bo-cong-chuc-vien-chuc-453227.aspx
[7] https://luatminhkhue.vn/bi-thu-chi-bo-pho-bi-thu-chi-bo-co-nhiem-vu-quyen-han-gi.aspx
[8] https://luatminhkhue.vn/27-bieu-hien-suy-thoai-ve-tu-tuong-chinh-tri-dao-duc-loi-song.aspx
[9] https://giaoduc.net.vn/thpt-luong-van-can-lai-lum-xum-hieu-truong-quen-gan-20-trieu-tien-khen-thuong-gv-post233194.gd
[10] https://giaoduc.net.vn/chuyen-vien-so-dang-bi-ky-luat-dang-duoc-bo-nhiem-lam-hieu-truong-post211262.gd
