Vụ VCB Tây Đô thất thoát tiền tỷ: Nhiều bị cáo được thuê làm giám đốc
Một số bị cáo khai chỉ là người làm thuê. Họ là công nhân rồi được sếp 'ưu ái' giao cho vị trí giám đốc.
Ngày 22/6, tại phiên xử sơ thẩm vụ án Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại Vietcombank Tây Đô (VCB Tây Đô), bị cáo Nguyễn Minh Chuyển (nguyên Giám đốc VCB Tây Đô) thừa nhận đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện cho vay không đúng quy định.
Bị cáo này thanh minh bản thân không hưởng lợi từ các doanh nghiệp. Ông Chuyển làm việc trên vì muốn giúp doanh nghiệp duy trì sản xuất, vượt qua khó khăn và vì bệnh thành tích của chi nhánh cũng như cá nhân bị cáo.
Bị cáo Trần Anh Huy, nguyên Trưởng phòng khách hàng VCB Tây Đô và các bị cáo là cán bộ ngân hàng, thừa nhận việc đánh giá hoàn thiện hồ sơ vay của các doanh nghiệp được thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Chuyển.
Huy và Chuyển đều thừa nhận đã chỉ đạo việc cho vay không đúng quy định. Hai bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho nhóm bị cáo là cán bộ cấp dưới.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Nằm trong nhóm các bị cáo thuộc các doanh nghiệp, Trang Hồng Sơn xin được xem xét trách nhiệm vì bị cáo chỉ là làm “giám đốc thuê". Còn Hoàng Thám cũng cho rằng bị khởi tố là oan vì bị cáo được thuê làm giám đốc.
“Bị cáo chỉ là người làm thuê. Ban đầu, bị cáo là công nhân nhưng được sếp ưu ái giao cho vị trí giám đốc nhưng bị cáo không điều hành công ty, mà chỉ thực hiện giấy nhận nợ, hợp thức hóa hồ sơ để vay ngân hàng”, bị cáo Thám khai.
Bị cáo Nguyễn Hùng Cường (Trưởng nhóm doanh nghiệp Nam Sông Hậu, em ruột của Chuyển) khai các công ty con do bị cáo thành lập với mục đích đảo nợ cho các hợp đồng cũ và dòng tiền đảo nợ một phần được chuyển về Công ty Nam Sông Hậu nhằm duy trì hoạt động sản xuất. “Trách nhiệm của bị cáo có liên quan đến các công ty con nên bị cáo tự nguyện liên đới khắc phục. Hiện tại, bị cáo đã khắc phục cho toàn nhóm số tiền 228 tỷ đồng. Đến nay, bị cáo vẫn đang tiếp tục bán tài sản thế chấp để khắc phục”, ông Cường trình bày tại tòa
Còn bị cáo Trịnh Minh Tú thừa nhận do tình hình kinh tế, tài chính khó khăn nên bị cáo muốn vay tiền trong thời gian ngắn để đảo nợ nhằm duy trì hoạt động kinh doanh. Mọi hoạt động liên quan đến khoản vay đều được trao đổi với VCB Tây Đô.
